Originally posted by polux+Mercredi 9 F&eacute;vrier 2005 18:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (polux @ Mercredi 9 F&eacute;vrier 2005 18:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-spiff@Mercredi 9 F?vrier 2005 12:49
Est-il possible de mettre un d?poli avec un t?l?m?tre ? champ coup? (appel? ?galement stignom?tre). Je trouve en effet ?a plus pratique pour paufiner la mise en point qu&#39; un d?poli uniforme.

Merci
?? kesako?
Je ne connais pas ces termes, peux tu m&#39;expliquer bri?vement? [/b][/quote]
Non ?a n&#39;existe pas sur le 300D, sur le 20D non plus.

J&#39;en ai eu autrefois sur un argentique. ?a a des avantages et inconv?nients :
Oui c&#39;est pratique comme guide de mise au point MAIS ? condition d&#39;avoir assez de lumi?re. Et avec un objectif ou zoom en position t?l? ?a devient moins pratique car la moiti? d&#39;une pastille devient sombre et on ne peux plus rien en faire pour le r?glage.

stigmom?tre : pastille centrale coup?e en deux (assemblage de deux mini-prismes) tant que la mise au point n&#39;est pas parfaite, les deux moiti?s d&#39;image sont nettement d?cal?es. Elles coincident d?s que la MAP est faite sur l&#39;objet vis? par cette pastille.

Pratique tant qu&#39;on a un objectif lumineux et une ambiance pas trop sombre.