Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Capteur 6D "cramé"
-
16/04/2021, 15h31 #1
- Inscription
- avril 2020
- Localisation
- Finistère Sud, Bretagne
- Âge
- 31
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 500mm 4,5
Capteur 6D "cramé"
Bonjour à tous, il m'arrive un problème facheux et j'aimerai avoir vos retours d'expériences et conseils sur ce sujet car je suis un peu dans l'embarras.
J'ai récemment vendu sur un site d'échange de particulier à particulier mon reflex Canon 6D, dans l'idée d'acheter à la place un 5D mark III, plus adapté à mes besoins (animalier essentiellement).
J'ai donc proposé une remise en main propre avec essai, ce que l'acheteur a accepté et nous nous sommes vu le 30 janvier. Après essai de l'appareil par l'acheteur, ce dernier m'a payé, on a discuté un moment et chacun est reparti de son côté.
Or, je reçois il y a quelques jours une mise en demeure avant saisine du tribunal de l'acheteur, m'accusant de lui avoir vendu en connaissance de cause un boitier endommagé.
Il me fait parvenir dans la foulée des photos prises lors de son voyage en norvège quelques semaines après l'achat, et effectivement, une tâche noire apparait sur chacune d'entre elles.
Il me dit qu'il a amené l'appareil chez un réparateur qui lui confirme le problème de capteur "cramé" ( je ne connais pas le terme exact) et non pas de simples tâches ou poussières.
Or, je n'ai jamais eu avant la vente ce problème sur mais images et n'était absolument pas au courant de ce soucis. De plus, il me semble que je l'aurai remarqué car la tâche en question est bien visible sur les photos et n'ayant pas une éthique douteuse, je ne me serai jamais permis de vendre le boitier connaissant le souci.
Je pense que le problème s'est donc manifesté après la vente du boitier, lors du voyage de l'acheteur.
Or, je n'ai pas de preuve à fournir, et lui non plus, pour justifier de la date d'apparition exacte de ce problème.
Comme j'aimerai vraiment une solution à l'amiable, je voulais savoir si vous connaissiez un moyen précis (demande à un expert, autre solution), permettant de comprendre quand ce problème est arrivé.
Je me vois mal reprendre à l'acheteur un boitier qu'il aurait lui même endommagé, même involontairement.
Or si il est prouvé que le boitier présentait déjà ce défaut avant la vente, je reprendrai mon boitier et le rembourserai évidemment.
Je vous remercie d'avance de vos retours et de votre participation car je suis un peu perdu et ne souhaite pas aller jusqu'au tribunal pour ce problème...
Cordialement
-
16/04/2021, 15h41 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
y'a pas grand chose qui altère un capteur. Le plus connu est un laser (https://www.nikonimgsupport.com/eu/B...ured=1&lang=fr). tu dois bien avoir quelques photos prise avec ce boitier avant la vente sur tes disques, ca te servira de preuve de bonne foi . La c'est une menace il n'a pas déposé au tribunal de plainte, et n'a pas produit de photo prise juste après la vente (Ce que fait tout acheteur ...), donc ca sent l'embrouille a plein nez car le défaut aurait été présent dès le début ...
-
16/04/2021, 15h46 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il revient à l'acquéreur de prouver que le défaut existait avant la vente
De plus il a testé le matériel
Un capteur, ça ne "crame" pas comme ça
Postez les photos ici, ça donnera peut-être une idée à quelqu'un
Au fait, les photos, avec quel objectif? adapté au 6D?
Et effectivement ça ne serait pas réaliste d'aller au tribunal pour cela
-
16/04/2021, 15h46 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
Bonjour,
Effectivement c'est très ennuyeux.
Pour prouver ta bonne fois je suppose que tu peux fournir des fichiers raw datant de janvier et qui n'ont pas la tache, il est certain que si l'acheteur a fait une photo du soleil direct le capteur ne va pas aimer du tout!
-
16/04/2021, 15h49 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Si tu as fais un papier de vente dans les regles, papier stipulant la vente d'occasion en l'état, tu ne devrais pas avoir de probleme.
Délai entre la date de vente et le probleme, les photos sont datées.
Puisqu'un réparateur a confirmé, demande à voir le compte rendu de l'expertise avec tout se qui justifie la qualification de cet intervenant.
Demande aussi a voir les premiers photos ou cela apparait, tu auras la date.
S'il te dit qu'il n'a pas de preuve, je ne vois pas ce qu'il peut te reprocher surtout qu'il l'a pris après essai.
Moi je resterai sur le tribunal, il va vite faire marche arrière.
-
16/04/2021, 15h51 #6
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Bizarre comme approche, il saisit le tribunal puis ensuite prends contact ? . En général on fait l'inverse, la saisie du tribunal ne se fait que si on ne trouve pas de solution amiable. Les litiges commerciaux entre particuliers aboutissent très rarement à une condamnation au tribunal, dans ce cas il faudrait qu'il prouve que le matériel était endommagé au moment de l'achat ce qu'il aurait du voir au niveau de l'essai (surtout sur un pb de capteur). Un moyen de se prémunir de ce genre de mésaventure est de faire signer un certificat de cession où il est mentionné que l'acheteur à essayé le matériel, et pour les boitiers il faut spécifier le N° de série et le nombre de déclenchements du matériel au moment de la vente.
Attention aussi à un type d'arnaque : un acheteur dispose d'un matériel défectueux, il achète à un particulier l'équivalent en bon état et prétextant un mauvais fonctionnement demande le remboursement en renvoyant le matériel défectueux dont il disposait et non pas celui qu'il a acheté. Le numéro de série permet normalement de détecter ce genre de chose sauf s'il a dépanné son matériel défectueux avec des pièces de celui acheté, mais cela demande une certaine compétence technique au niveau d'un boitier pour changer un capteur.
-
16/04/2021, 16h15 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
Je viens de regarder les exifs de mes photos avec Gimp il y a un numéro de série interne (ligne suivant "canon 6D") tu peux déjà vérifier si les photos qu'il t'a envoyées ont bien le même numéro.
-
16/04/2021, 16h22 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Téléphone à la personne qui a envoyé la mise en demeure, tu auras confirmation de l’authenticité du papier.
Car comme le souligne legrosbe, ce n'est pas vraiment la procédure, et aujourd’hui il est facile de fournir des papiers.
Cette personne ne doit pas être loin de chez toi puisqu'il est venu faire l'essai, alors plainte sans autre forme, c'est assez bizarre.
Pour le défaut, il est possible que ce soit une tache entre le capteur et son filtre.
-
16/04/2021, 16h24 #9
-
16/04/2021, 16h44 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
-
16/04/2021, 16h54 #11
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Je plussoie avec Thiroma , je pense plus a une embrouille dune personne ayant un 6d Cramé ayant acheté un autre 6d et cherchant a se faire rembourser son achat ( qui marche ).eric
Bonne journée Eric.
-
16/04/2021, 17h00 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
Rendons à César ce qui appartient à Legrobe
Attention aussi à un type d'arnaque : un acheteur dispose d'un matériel défectueux, il achète à un particulier l'équivalent en bon état et prétextant un mauvais fonctionnement demande le remboursement en renvoyant le matériel défectueux dont il disposait et non pas celui qu'il a acheté. Le numéro de série permet normalement de détecter ce genre de chose sauf s'il a dépanné son matériel défectueux avec des pièces de celui acheté, mais cela demande une certaine compétence technique au niveau d'un boitier pour changer un capteur.
-
16/04/2021, 17h09 #13
-
16/04/2021, 17h12 #14
- Inscription
- avril 2020
- Localisation
- Finistère Sud, Bretagne
- Âge
- 31
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 500mm 4,5
Tout d'abord, merci à tous pour vos échanges!
Pour plus de précisions: l'acheteur est un photographe professionnel, qui m'a d’ailleurs donné sa carte de visite lors de l'achat donc je suis quand même persuadé de sa "bonne foi". Il m'a indiqué qu'il avait saisi le tribunal car il m'avait envoyé un mail qui n'est jamais arrivé dans ma boite de réception, et devant mon absence de réponse avait trouvé ce seul moyen pour faire bouger les choses.
Concernant les fichiers RAW, je n'en ai malheureusement pas (je sais c'est idiot), je pratiquais très peu la photographie avant cette vente et mes dernières photos avec le boitier vendu le 30 janvier 2021 remonte à juillet 2020 et sont toutes en JPEG. Elles ne présentent évidemment aucun signe de cette tâche, mais il peut m'opposer le fait qu'elles aient subis un post-traitement pour "gommer" le problème.
Enfin, je vais lui demander le compte rendu de l'expertise afin d'être certain qu'ils aient mis de côté les autres possibilités que celle du capteur endommagé.
J'essaie de vous mettre les photos qu'il ma envoyé présentant le problème à la suite de cette réponse.
Encore une fois merci à vous pour vos échanges et conseils!
-
16/04/2021, 17h39 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
16/04/2021, 17h44 #16
- Inscription
- avril 2020
- Localisation
- Finistère Sud, Bretagne
- Âge
- 31
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 500mm 4,5
-
16/04/2021, 18h17 #17
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Capteur cramé, c'est un bien grand mot ! , au plus un amas de quelques pixels et cela pourrait être une tache sur le capteur. Il faudrait pouvoir avoir les images plein format, non traitées et non recadrées pour investiguer encore plus. Les charger sur "https://www.casimages.com" et mettre les liens ici.
-
16/04/2021, 18h26 #18
- Inscription
- avril 2020
- Localisation
- Finistère Sud, Bretagne
- Âge
- 31
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 500mm 4,5
Voici les liens vers les images en grand que j'ai reçu.
https://nsa40.casimages.com/img/2021/04/16/210416063535417105.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021...6353573020.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2021...3535809305.jpg
-
16/04/2021, 18h35 #19
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Images recadrées et de taille réduite (1,7 et 2,7 mpix), difficile à examiner. Un nettoyage du capteur a t'il été tenté ?
-
16/04/2021, 19h30 #20
- Inscription
- avril 2020
- Localisation
- Finistère Sud, Bretagne
- Âge
- 31
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 500mm 4,5
Je suppose, il m'a dit qu'il avait tout d'abord pensé à une simple tâche mais qu'apres vérification, c'était le capteur, donc j'espere qu'il a bien effectué toutes les vérifications possibles.
Pour la taille, c'est tout ce que j'ai reçu de sa part, je ne les ai pas en plus grande définition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Énigme : "tache" mystère sur le capteur en dessous de 5000 iso (6D)
Par Miltour dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 20/02/2015, 16h17 -
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 21h47 -
3 questions sur l'alignement "sujet-Capteur".
Par BABOUN45 dans le forum Atelier Focus StackingRéponses: 16Dernier message: 27/03/2012, 04h03 -
Ciel "cramé"
Par chammo dans le forum Atelier PaysageRéponses: 3Dernier message: 24/11/2010, 13h58