Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Canon 7D - tropicalisation mon oeil ?
Vue hybride
-
19/10/2010, 23h31 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
http://www.photovore.fr/photovore/im...etancheite.jpg
Petite image....
Perso je pense qu'il est bon mais que ce n'est pas un sous marin non plus.
Pour le SAV, sais pas...Tu peux téléphoner au service le plus proche de chez toi pour savoir.
Ou, astuce. En ce moment il y a la fameuse polémique sur le piqué du 7D.
Tu le déposes pour pour un calage AF, planéité du capteur...(pris en charge si sous garantie)
Et il te reviendra bien réglé et propre!!
-
20/10/2010, 07h13 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A un petit détail près, c'est que si le réglage de l'AF sera pris sous garantie, il n'en ira pas de même de la présence de sable qui est précisément une des clauses d'exclusion de la garantie que personne ne se donne la peine de lire.
Ne pas comparer dans ce domaine un 1D et un boîtier expert, c'est autrement fait, et le nombre de molettes sur le carter supérieur est réduit à une seule, celle située derrière le déclencheur.Dernière modification par silver_dot ; 20/10/2010 à 07h18.
-
20/10/2010, 09h11 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- Lumix FZ38 - Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm L1.4 USM - Canon EF-S 17-55mm 2.8 IS USM - Canon 70-200 IS 2.8 USM II
vaut-il mieux que j'amène au SAV le 7D avec toujours le 17-55 de monté afin d'éviter le risque de faire rentrer du sable sur le capteur ?
Une idée de ce que cela risque de me coûter pour le nettoyage complet du boitier ? j'étais persuadé qu'il était tropicalisé
je suis en mode bien deg !
-
20/10/2010, 09h22 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
20/10/2010, 11h53 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Je n'oserait pas comparer la série 1 à quoi que ça soit d'autre. Je connait ton avis sur la question. Je dit juste que compte tenu de la taille du sable (comme en Egypte par exemple) c'est pas sur que la série 1 en sorte indemne. Dans un meilleur etat à n'en point douter mais avec des infiltrations.
Cependant, si tu est d'avis contraire je voudrait bien que tu me dise lequel des 1D est construit comme un tank c'est à dire le plus fiable (obturateur et cie) qui permettrait de barouder.
Thx
-
20/10/2010, 12h20 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Bizarre les retours de défaillance du 7D confronté à des liquides, j'ai vu un test de ce boitier en antarctique et le mec était pas tendre avec, des heures dans le blizzard, posé dans la neige et autre joyeusetés bien humides et bien glacées, et le boîtier (avec son grip) n'a pas eu le moindre souci, le testeur (photographe pro) en était d'ailleurs très content.
Sinon vis-a-vis des 1D ils ne sont clairement pas faits pareils, ce sont de vrais chars d'assauts dépassant le kilo nu, je crois que c'est ici que j'ai vu en photo celui d'un reporter de guerre qui trainait carrément par terre dans un humvee avec les armes et les bottes, dans un état déplorable mais qui de toute évidence fonctionnait encore très bien.
-
20/10/2010, 12h57 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
20/10/2010, 13h04 #8
-
20/10/2010, 13h16 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Évidement. Je sais très bien qu'il n'avait pris que le 7D pour voir. Et vu qu'il a un discours corporate à souhait, on peut aussi se dire qu'il faut prendre avec des pincettes les mêmes infos sur les canons. C'était juste par ce que le corporatisme et la vénération du matos dans les forums m'ont toujours fait marrer; faut bien en profiter un peu. Si tu veux que j'en remette une couche vu que ca prend pas:
"The Nikon D3X is currently the greatest DSLR camera I've ever used with regard to image quality and sensor size"
"The Nikon D3S is the ultimate action camera! My first test with this camera + Nikon 400/2.8 ED was with a flying hawk owl in high speed. I was honestly shocked at the AF-tracking and image quality (with high ISO) and I soon realized that the Nikon system was the right «tool» for me."
-
20/10/2010, 13h24 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'ai eu l'occasion de voir et le boîtier et le photographe (sérieux cocard suite à l'incident) qui avait été aligné par un sniper pendant la dernière guerre en yougoslave, il y a prés d'une dizaine d'années déjà, et rescapé ainsi que son boîtier dont le respectable bloc de verre optique avait dévié la balle qui était sur le point d'atteindre sa cible.
Mis à part la balafre sur le carter supérieur sous la force de l'impact, le boîtier se portait bien et a immédiatement repris du service après échange du carter supérieur et du prisme (dont l'échange n'était pas nécessaire malgré le coup encaissé et dévié))que le photographe a demandé de récupérer pour les garder en souvenir.
Les EOS 1 ont toujours eu une réputation de panzer.
-
20/10/2010, 14h11 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
je ne m'y connais en taille du sable, mais j'ai vécu une petite tempête de sable en Egypte avec mon 40D:
Tempête de sable / Sandstorm | Flickr - Photo Sharing!
après je l'ai nettoyé (poire + pinceau) et il fonctionnait bien.
d'une manière plus générale que crois que nos boîtiers sont assez solides.
-
20/10/2010, 15h43 #12
-
20/10/2010, 07h28 #13
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montevrain (77)
- Messages
- 19
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50mm 2,8 XR Di II VC / Speedlite 580 EX II
-
20/10/2010, 07h34 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
C'est sur le forum, pas bien loin : https://www.eos-numerique.com/forums...sur-7d-154955/
-
20/10/2010, 07h48 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'y a pas de polémique, juste des faits vérifiables à souhait.
-
20/10/2010, 10h36 #16
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Quand je dis "polémique", je pense au fait qu'il y est beaucoup de monde qui a remis en cause le boitier sans savoir que le capteur de 18m de px est plus exigent qu'un 10millions de 400D. Et il y a du monde qui s'est laissé embarqué par ce qui se dit sur les forums...
Ce qui a donner, je pense, quelques départ en SAV pour pas grand chose. Ca permet juste d'avoir un boitier aux petits oignons!
Ce que j'ai fait alors que j'étais déjà content au départ des résultats de ma machine. (comme c'est gratuit:p)
Pour le topic de départ, il n'y a rien de pire que le sable. Un coup de soufflette pourrait enfoncer encore plus le sable.
Je dira plutôt, pinceau fin et aspirateur (mais pas sur le capteur!)
-
20/10/2010, 11h45 #17
-
20/10/2010, 12h21 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 15h26