Results 1 to 31 of 31
Thread: Bruit étrange 70 200 2,8 IS II
-
12/08/2013, 08:27 #1Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Bruit étrange 70 200 2,8 IS II
Bonjour à tous,
Je créé une nouvelle discussion après avoir fait un petite recherche sur le forum, mais rien trouvé de similaire à pon "soucis"
Je vous explique, je monte régulièrement le 70 200 sur mon boitier, et de temps en temps j'ai un bruit de frottement ou plutôt de grincementle même que dans cette vidéo :
Sur les commentaires youtube ils disent que c'est normal, mais moi j'ai un vrai doute......
Lui c'est tout le temps, mais moi ca arrive de temps en temps quand je fais le point, quand l'IS fonctionne.
Ca vous fait pareil sur le votre ou alors c'est pas normal ?
Il a 6 mois et le fait depuis le premier mois. Je précise qu'il n'a jamais fais de chute, jamais maltraité, bien au contraire, personne n'approche de mon matos a part moi, et je peux vous dire qu'il est soigné ce matos !
Merci à vous
-
12/08/2013, 08:54 #2Membre
- Join Date
- Jul 2010
- Location
- Clermont-Ferrand
- Age
- 37
- Posts
- 112
- Boîtier
- 7D + 450D
- Objectif(s)
- 10-22 + 17-55 IS USM + 70-200 L IS USM II + 430EX II
Même soucis chez moi, j'ai le 70-200 depuis 4 mois, et de temps en temps j'ai ce petit bruit étrange lors de la MAP avec l'IS activé.
Normal ?
-
12/08/2013, 09:03 #3
-
12/08/2013, 10:31 #4Membre
- Join Date
- Aug 2012
- Location
- Troyes
- Age
- 66
- Posts
- 3,618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Par moment j'ai ça aussi. C'est vrai que ce n'est ni discret ni rassurant. Mais comme il est arrivé ainsi je n'ai rien mis en doute... Le Sigma 120-400 faisait aussi ce genre de bruit d'ambiance.
Fil à suivre car nous sommes plutôt nombreux à être équipés de cette optique.
-
12/08/2013, 10:33 #5Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
ouai, mais le truc c'est que les commentaires youtube disent que c'est normal, alors que certains l'ont envoyé en SAV et un soucis de l'IS a été détecté et réparé.... donc ça doit pas être anodin....
-
12/08/2013, 10:46 #6Membre
- Join Date
- Jan 2010
- Location
- Perpignan, France
- Age
- 65
- Posts
- 504
- Boîtier
- EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 L ; 24-105 f/4 L IS ; 50 f/1.2 L ; 70-200 f/2.8 L IS II
Bonjour,
Dis donc, tu est vraiment patient, toi.
Moi après dix déclenchements avec ce bruit de frottement, c'était demande d'échange contre un autre objectif neuf auprès de mon vendeur !!!
-
12/08/2013, 10:56 #7Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
le soucis c'est qu'il le fait une fois sur 80 ou 100 déclenchements et encore.... c'est vraiment aléatoire, des fois deux ou trois fois d'affilé et puis plus rien pendant des semaines.... sur la vidéo youtube c'est tout le temps, ce qui est loin d'être mon cas...
Je devrais voir avec Audiophil, leur demander un retour SAV ? ?
-
12/08/2013, 11:04 #8Membre
- Join Date
- Jan 2010
- Location
- Perpignan, France
- Age
- 65
- Posts
- 504
- Boîtier
- EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 L ; 24-105 f/4 L IS ; 50 f/1.2 L ; 70-200 f/2.8 L IS II
Re,
S'il est sous garantie, il n'y a pas à hésiter ... Tu envoie ta vidéo en pièce jointe, ils vont halluciner :-)
-
12/08/2013, 12:24 #9Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
C'est fait, mail envoyé à Fadela.
On verra sa réponse, le soucis, c'est que comme c'est aléatoire, ca va être compliqué à reproduire pour analyse.
Enfin on verra bien, perso ca m'inquiète un peu .....
-
12/08/2013, 15:34 #10Membre
- Join Date
- Jan 2011
- Location
- Toulouse
- Age
- 64
- Posts
- 10
- Boîtier
- Canon 5D Mark II et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 USM V1 et V2 - 28-300 1:3.5-5.6 L IS USM, 70-200 1:2.8 L IS II...
Salut, pour info, je n'ai bien heureusement pas ce problème. SAV de suite.
-
12/08/2013, 20:22 #11Membre
- Join Date
- May 2011
- Location
- Maine et Loire
- Age
- 43
- Posts
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
j'ai également ce bruit une fois sur 100. assez étrange. la question est, y a t il quelqu'un qui a un 70-200 is ii et qui ne rencontre pas ce phénomène ?
-
12/08/2013, 21:37 #12Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Effectivement c'est a peu près la fréquence à laquelle se produit ce bruit bien spécifique et assez inquiétant....
-
12/08/2013, 22:18 #13Membre
- Join Date
- Apr 2010
- Location
- Région Lyonnaise
- Age
- 71
- Posts
- 6,346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
ARG , j'ai le 70-200 f2.8 ISV2 ; heureusement, il ne fait pas du tout ce bruit horrible et inquiétant.
-
08/12/2013, 15:56 #14Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Du nouveau !
Mme Hocini a bien renvoyé mon objo en SAV CANON et l'IS a été remplacé !
Au top Audiofil, comme d'habitude !
Il est revenu il y a environ 15 jours 3 semaines et j'ai voulu le tester, histoire de voir si tout était ok !
Plus de soucis avec ce bruit, par contre, j'ai remarqué un phénomène étrange que je n'avais pas avant (enfin je crois....)
Toutes les 30 à 50 photos environ, l'image glisse (ou saute plutôt ), je ne sais pas comment dire...
En gros, lors de la MAP, l'image se décale (direction nord est, en haut à droite ! ) sur environ 1mm, avec un petit bruit de l'IS.
Ca n'influe en rien sur la qualité de l'image, qui est très bonne, et la mise au point est rapide, mais ce saut d'image me parait étrange, qu'autant que je ne l'avais pas avant !
Je viens de renvoyer un mail à Mme Hocini, histoire de savoir ce quelle en pense, mais j'ai fais un rapide tour du web et beaucoup s'accordent à dire que ça vient généralement de l'IS, qui serait sur le point de lâcher.... étonnant, vu qu'il est neuf ! (à mois que CANON n'ai fait du recyclage ...)
D'autres disent que ça vient d'une pièce de l'IS qui serait mal fixée, et je pencherai plus vers cette solution, vu qu'il a été changé il y a 1 mois à peine....
Vous en pensez quoi ?
Merci !
-
08/12/2013, 16:17 #15Membre
- Join Date
- May 2011
- Location
- Lyon
- Age
- 44
- Posts
- 94
- Boîtier
- EOS 550 D / 430 EXII
- Objectif(s)
- 18-55 IS / 50 1.8 / 70-200 F/4 L
-
08/12/2013, 17:14 #16Membre
- Join Date
- Sep 2010
- Location
- la-chaux-de-fonds suisse
- Age
- 55
- Posts
- 2,211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
guiguidu42 stp dors tranquille tu panique pour rien, autrement tous contrôleront cette objectifs et tu provoques une pandémie sure ce forum crois-moi dors tranquille
-
08/12/2013, 17:26 #17Membre
- Join Date
- Aug 2010
- Location
- Corrèze
- Age
- 61
- Posts
- 9,254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Ras sur le mien, il fait mon bonheur depuis sa sortie
-
08/12/2013, 17:29 #18Membre
- Join Date
- May 2007
- Location
- Poitou
- Age
- 61
- Posts
- 6,472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour le grincement je l'ai dit dans un autre message c'est du "normal" Canon, tout les nouveaux IS le font un jour ou l'autre de temps en temps, marre d'aller au sav pour retrouver une optique plus pourrie qu'a l'aller.D'autres disent que ça vient d'une pièce de l'IS qui serait mal fixée, et je pencherai plus vers cette solution, vu qu'il a été changé il y a 1 mois à peine....
Vous en pensez quoi ?
Par contre pour ton problème de décalage, la ce n'est pas bon, comme la première intervention est normalement garantie 6 mois pas d'urgence mais tu est bon pour un nouveau voyage au pays des tournevis.
Pour rappel : Sans trop bouger (appareil sur pied ou calé), une pression sur le declencheur doit enclencher l'IS pendant environ 2 secondes, l'image ne doit pas faire de sauts brusques a l'activation sinon problème de position repos du bloc mobile. Si tu laisse l'IS activé tu peut avoir de légères dérives de l'image mais la aussi sans a coups.
Tu verra dans 20 ans tu sera blasé .......... mais bon a ce qu'il parait c'est fait exprès pour que l'on voit rougeJ'en pense que ça me foutrait sévèrement les boules quand on voit le prix de cet objectif...
-
08/12/2013, 18:07 #19Abonné
- Join Date
- May 2006
- Location
- Faro
- Posts
- 7,784
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
08/12/2013, 18:48 #20Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Merci pour ces avis, mais ca ne me rassure pas vraiment....
Si il doit encore retourner au SAV, ça me mettrai bien les boules,
et en plus de ca a chaque fois le voyage aller est pour moi et avec assurance 1500 euros, ca fait 40 euros mini en colissimo ! (110 en chronopost pour 2300 euros d'assurance)
==> 80 euros de transport pour un problème en SAV sous garantie ca mets un peu les nerfs quand même !
ET on ne parle même pas du problème, si c'est la faute du technicien de canon qui a mal finit les réglages le premier coup !
-
08/12/2013, 19:59 #21
-
21/12/2013, 08:30 #22Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Un peu de nouveau sur mon histoire :
Mme Hocini m'informe qu'il va falloir le renvoyer a cause de ce petit saut d'image que je constate sur certaines mises au point...
Le truc c'est que j'estime que le cout du retour est à prendre en charge par canon !
La raison :
Je le leur envoie pour un soucis, il revient avec un autre... donc ils n'ont pas bossé correctement !
Vous pensez que j'ai raison d'insister auprès d'audiophil pour qu'ils fassent le nécessaire pour la prise en charge des frais aller et retour par canon pour finir correctement le boulot ?
Merci à vous !
-
21/12/2013, 11:49 #23Membre
- Join Date
- Dec 2010
- Location
- Pyrénées Orientales
- Age
- 44
- Posts
- 9,964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Et bien voilà que tu viens mettre en doute la qualité de mon matériel. Pour ma part, avec le 100macro IS, lors du déclenchement de la stab, il y a effectivement un petit saut de l'image, c'est également le cas avec mon 400f2.8 ... Le macro n'a qu'un an et l'a toujours fait. Le 400 acheté d'occaz l'a toujours fait aussi. Je pensais ça normal jusqu'à présent car aucun dommage sur la prise de vue ... Qu'en est-il selon d'autres membres ?
-
21/12/2013, 12:38 #24Membre
- Join Date
- Oct 2006
- Location
- Paris
- Age
- 75
- Posts
- 13,724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il en pense tout simplement que le SAV Pro de Canon n'est plus ce qu'il était par le passé, en fait, vraiment en-dessous de tout apparemment cette année. je parle d'expérience, après les quatre aller-retours de mon 1DX (jamais ressorti du magasin du vendeur depuis le 30 mai, parce qu'il n'est pas question pour moi de récupérer l'engin dans l'état constaté en présence du vendeur) revenant à chaque fois plus sale à chaque transmission pour le même problème initial (problèmes au niveau du capteur). Au dernier passage, le SAV s'est fendu d'une belle fiche alibi ahurissante demandée par le vendeur voulant éviter d'assumer ses responsabilités. Absolument inadmissible.
Audiophil n'est pour rien dans le dysfonctionnement du SAV, ni pour la qualité de ses interventions. Il faut rendre à Canon ce qui revient à Canon pour ce travail ni fait ni à faire, d'autant plus qu'il s'agit d'un produit neuf, comme le boîtier qui m'a été vendu prétendûment neuf selon les affirmations du vendeur.
-
10/07/2015, 05:01 #25Membre
- Join Date
- Dec 2014
- Location
- Abbeville 80
- Age
- 64
- Posts
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
j'ai eu droit cette apres midi a ce bruit bizarre de l'is , comme ça d'un seul coup sur 2 ou 3 mise au point et après c'est redevenu normal , mon 70/200 is II a qu'une 15e de jours et j'aime pas du tout cela . D'apres vous est ce normal ? , il faut peut etre qu'il se rode lol , de toute façon je pense pas le renvoyer tout de suite vu qu'il est neuf , je vais attendre un peu pour voir si sa le refait , vous feriez quoi vous svp ?
-
10/07/2015, 10:23 #26Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Pour parler de mon cas perso, ça me le faisait de temps en temps, à raison d'une ou 2 map bruyante sur 150 clichés environ...
J'ai renvoyer mon objo à Fadela et ca s'est terminé par un changement d'IS...
Fais comme tu veux, c'est peut être une fois comme ça, mais si ça le refait, je serait toi je renverrai illico, vu le prix ils peuvent changer l'IS ou le vérifier à minima !
PS : Depuis le changement d'IS j'ai du faire dans les 2000 photos (facile) et je n'ai plus jamais eu ce bruit.
++
-
10/07/2015, 14:09 #27Membre
- Join Date
- May 2011
- Location
- Maine et Loire
- Age
- 43
- Posts
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Moi j'ai eu ce genre de bruit pendant un mois il y a deux ans toutes les 100 photos et puis plus rien depuis . Rodage sans doute!
-
10/07/2015, 19:15 #28Membre
- Join Date
- Jul 2011
- Location
- Lyon
- Posts
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Un objo n'est pas une bagnole.... le "rodage" c'est pas prévu a mon avis...
-
10/07/2015, 21:03 #29Membre
- Join Date
- May 2011
- Location
- Maine et Loire
- Age
- 43
- Posts
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
certainement mais comme toute mécanique l'usure peut améliorer l'ajustement des pièces
-
11/07/2015, 22:53 #30Membre
- Join Date
- May 2007
- Location
- Poitou
- Age
- 61
- Posts
- 6,472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas trop dans ce cascertainement mais comme toute mécanique l'usure peut améliorer l'ajustement des pièces
Par contre il peut arriver que l'Is fasse effectivement du bruit cela le fait sur toutes les optique tres rarement mais certains boiters etaient plus generateurs que d'autres, il y a eu des mises a jour firmware pour cela il me semble bien.
-
23/07/2015, 07:07 #31Membre
- Join Date
- Dec 2014
- Location
- Abbeville 80
- Age
- 64
- Posts
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
Merci pour les retours , pour l'instant il me la fait que ce coup la et maintenant sa va , je vais attendre et je verrais bien , je pense que si sa recommence sa sera retour au SAV
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
etrange
By pascal08 in forum EOS 7DReplies: 27Last Post: 08/12/2012, 22:33 -
Bruit Etrange IS sur 24-105 F4 L NEUF
By ycf125tech in forum Discussions ObjectifsReplies: 21Last Post: 20/10/2011, 12:27 -
etrange!
By merapero in forum [Macro et Proxiphoto]Replies: 2Last Post: 30/05/2010, 10:44 -
Bruit [grain] étrange sur mon 5D Mark II
By ouatia in forum EOS 5D MKIIReplies: 20Last Post: 19/12/2009, 11:03 -
Bruit étrange 70-200 f/2.8 L IS USM
By persotiti in forum Discussions ObjectifsReplies: 12Last Post: 13/03/2008, 21:53




