Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
27/01/2014, 22h49 #1
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- canon 24-105 serie L
Bague de zoom très dur après choque canon 24-105 serie L
Bonsoir à tous,
Alors voilà durant un tournage la friction qui tient la semelle du boitier sur une crosse épaule (de très basse qualité) a lâchée, tout le bloc est venu s'écraser lamentablement par terre (sur du carrelage ...) et l'objectif était en première ligne.
Le choque a eu lieu sur le rebord de l'optique, juste à côté du verre, mais comme j'avais mis un clear c'est lui qui a pris et pas l'optique !
Résultat la bague de zoom est extrêmement dur a tournée, faut s'y mettre a deux mains, mais la mise au point auto fonctionne, le stabilisateur c'est pareil, le tirage optique est toujours ok, quand je le secoue pas de bruit suspect.
J'ai fait un devis en ligne gratuit sur www.photo-cine-reparation.comet ils me disent entre 150 et 300€ de réparation, je suis assez septique, et vu que j'ai payé 500€ cet objo d'occasion je me tâte.
Je voulais avoir votre avis, est-ce qu'il y a une astuce pour redonner la souplesse d'antan a ma bague de zoome ou je passe par une boutique agrée canon ?
Merci d'avance
-
28/01/2014, 06h30 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
La bague de zoom a du s'ovaliser pendant la chute même très peu cela suffit à perdre la fluidité de la rotation => SAV obligatoire.
-
28/01/2014, 07h11 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
300 €, ça ne me semble pas excessif vu le nombre de pièces qu'il y aura à remplacer dans cet objectif; sans compter qu'il faudra tout réaligner sur banc optique.
A mon avis: presse-papier de luxe.
-
28/01/2014, 08h36 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Septique , c'est quand tu es contaminé et pas sain. Dans ce cas là on utilise un antiseptique.
Dans ton cas, c'est sceptique, le mot à utiliser.
Sinon, pour ce genre de réparation, sur un objectif L assez récent, c'est directement chez Canon France à Courbevoie, que je l'enverrai. Après, pour le montant, c'est à voir.
-
28/01/2014, 10h26 #5
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- canon 24-105 serie L
je suis septique et sceptique alors ^^
Un petit tour chez canon s'impose alors...
merci de vos réponses
-
28/01/2014, 11h31 #6
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 45
- Messages
- 135
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17/35 2.8/4, 50 F1.8, 85 F1.8, 300 F4L, 70/200 F4L, 430 EX
si jamais tu t'en sépares dans l'état fait moi signe, ça me permettrais de récupérer quelques pièces pour le mien...
-
28/01/2014, 12h49 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
ils me disent entre 150 et 300€ de réparation, je suis assez septique,
Si l'optique est une peu usagée j'en profiterai pour demander le cout d'un remplacement de la nappe de dia, cassant assez régulièrement sur ce genre de transtandard.
En tout desolé pour ce qu'il t'arrive, cela ne peut que conseiller en cas d'utilisation d'attache rapide sur la semelle d'utiliser en plus la laniere en securité,
-
28/01/2014, 15h09 #8
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- canon 24-105 serie L
ouep c'est clair la prochaine fois ca sera avec la lanière de sécu, ca fait cher le tournage ^^
Je peux y aller moi même au SAV de Courbevoie ?
Comme j'habite en région parisienne c'est pas loin en transport
-
28/01/2014, 18h47 #9
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je peux y aller moi même au SAV de Courbevoie ?
Telephone pour etre sur.
-
29/01/2014, 10h56 #10
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- canon 24-105 serie L
Je vais sans doute aller a Vilma, je vous tiens au jus pour le coût de réparation si jamais quelqu'un d'autre est dans la même situation !
-
31/01/2014, 17h08 #11
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- canon 24-105 serie L
Alors, devis reçus, et il pique sévère.
Ils ont du arracher le filtre UV et donc abimer encore plus l'objectif.
Ce qu'ils vont faire :
DESTRUCTION DU FILTRE (ça c'est fait...)
CHGT BAGUE PORTE FILTRE + BAGUE NOMINATRICE
+ CORPS ARRIERE
REPRISE DES REGLAGES
CONTRÔLE DES FONCTIONS
NETTOYAGE EXTERIEUR
Pour la modique somme de 400€
juste un truc que je comprend pas :
MAIN D'OEUVRE X 2.50
ils comptent rester 2,5 jours sur l'objectif ?
-
31/01/2014, 17h37 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Centre Bretagne
- Âge
- 53
- Messages
- 365
- Boîtier
- 5dII
- Objectif(s)
- 70-200 f4 / 50 1.4 / 100 macro 2.8 IS / 24-70 V1
Je dirais plutôt 2 heures 30
-
31/01/2014, 19h21 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
CHGT BAGUE PORTE FILTRE + BAGUE NOMINATRICE
+ CORPS ARRIERE
Sinon, ou c'est 2.5 heures
-
01/02/2014, 09h10 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et je suppose que tu avais monté un filtre UV pour "protéger" ton objectif?
il faut bien comprendre qu'un filtre UV c'est fait pour flltrer les UV, pas pour protéger,
et qu'en cas de choc les dégâts peuvent être aggravés, comme tu viens de l'expérimenter.
Pour protéger, il faut utiliser un filtre de protection, qui est ,lui, fait pour.
Et on ne le laisse pas monté en permanence.
Perso, mon 24-105 à survécu sans aucune séquelle à une éjection du sac à dos lorsque je l'ai mis à l'épaule, sur une route pavée.
il était monté sur mon 1d mkII .
Seul dégat: les cristaux liquides du LCD supérieur du boitier ont explosé sous le choc,
sans même que le plastique ne se casse. il a suffit de changer le LCD.
-
01/02/2014, 09h30 #15
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Il suffit que l'objo tombe mal...c'est tout. Aussi bien d'1 m 50 il aura rien que de 50 cm il sera mort.
A 400 €, il vaut mieux que t'en cherches un autre
-
01/02/2014, 10h00 #16
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
les dégâts peuvent être aggravés, comme tu viens de l'expérimenter.
Par contre il y aurait eu le pare soleil ......................
-
01/02/2014, 10h16 #17
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mon 100 macro est tombé sur le bouchon avant...pas de haut en plus...270 € de dégât
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague zoom 28-135mm is USM dur aprés retour SAV
Par Mika50 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2011, 15h27 -
17-55 2.8 Canon et bague de zoom
Par chacha95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/08/2011, 21h03 -
Bague zoom Canon 24-70 un peu dur ...
Par skywok dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/01/2009, 14h11 -
bague Zoom Canon 100-400 L
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/06/2006, 21h03