Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de chab74
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    470
    Boîtier
    G7X
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut

    Peux tu me dire si tu fais tes photos en raw ou en jpg ?

  2. #2
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    52
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Le meilleur moyen pour te faire une idée c'est de te mettre sur pied, télécommande en main et de faire la mise au point sur une quelque chose qui te permette ensuite de bien pouvoir juger. La peau humaine et son grain est un bon exemple. Je ne me lancerai pas tout de suite dans l'utilisation de mires ou la mise en oeuvre de tests plus ou moins compliqués à mettre en oeuvre.

    Si vraiment dans ces conditions parfaites tu obtiens un résultat médiocre tu peux te poser des questions mais je serai étonné qu'un passage en SAV n'ai pas réglé ton appareil.

    Avant le passage en SAV tu parlais de micro-réglages +10 ou +15. Je suis très très étonné. 15 crans de micro-réglages c'est énorme. Mais bon je ne suis pas spécialiste.

    A l'inverse si le résultat est OK, tu peux te rassurer sur la qualité de ton appareil et de ton objectif et t'orienter vers les conditions de prise de vue qui parfois peuvent se révéler difficiles à gérer a fortiori avec un 5D2.

    Car il est clair que le 5D2 avec ses 21,1 millions de pixels est très exigeant à la prise de vue. Je ne remets pas la main sur un article récemment lu sur ce point dans un magazine mais un spécialiste rappelait qu'avec la course aux pixels la stabilisation lors de la prise de vue est de plus en plus nécessaire pour obtenir des photos au piqué irréprochable.
    Par ailleurs il est souvent fait référence à l'AF du 5D2 comme étant perfectible. Je ne suis absolument pas spécialiste mais combien de fois j'ai lu des critiques plus ou moins poussées sur cet Af qui serait moins perfomant que celui de ses concurrents (D700 par exemple), moins accrocheur en très faible lumière (photo de concert par exemple) ou en photo de sport. Je n'ai pas les moyens ni les connaissances de le vérifier. Je répète juste ce que je lis régulièrement à gauche et à droite.

    Mais il ne faut pas non plus exagérer. Le 5D2 est un superbe outil qui fait le bonheur de milliers de photographes pros et amateurs.
    Dernière modification par Cildyddd ; 20/06/2010 à 01h45.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. mon ami de toujours
    Par jp 63 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/09/2007, 12h45
  2. Toujours le 70-200...
    Par Laurent62 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/06/2007, 17h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com