AF défaillant sur Canon 50mm f1/8

[casterman]

bonsoir,

curieux de nature, j'ai souhaité faire une vérife de mon caillou Canon 50mm f1/8 acheté fin Aout.
Ayant suivi le tuto ici EOS-Numerique - [AIDE] Comment faire un micro-réglage de ses objectifs ?
J'ai donc fait ma petite installe dehors afin de suivre le tuto.
Et là
Ci joint le fichier RAW sans aucune retouche
aurais je loupé quelque chose ????
ou l'objo doit il partir en SAV ?

Merci d'avance pour vos commentaire




PS: je ne suis pas certain que vous puissiez télécharger le fichier. dans ce cas par quel site doit je passer?

Merci

[briceos]

Hello,

On me demande un login+mdp pou télécharger ton fichier.

[casterman]

Oui c'est ce qui me semblais.
Voici un autre liens: Téléchargement de fichier

[elnunu]

Ton titre ne surprend personne !?

[Viktor]

Ces téléchargements de fichiers me semblent un peu trop curieux de ma machine.
Je passe......

[casterman]

Nan Nan Viktor le second tu peut y aller sans crainte.
D’ailleurs si un modo peut supprimer le 1er liens, je l'en remercie bien

[casterman]

si vous avez des sites qui permettent d'uploader de gros fichiers gratuitement je suis preneur.
mais aujourd'hui afin de vous permettre de visualiser mon fichier RAW, je n'ai pas eu d'autre choix que de le mettre sur 1fichier .com

[Fredo_45]

Ca me parait dans la normalité pour ce caillou la. La précision d'AF du 50 1.8 n'est pas exactement sa caractéristique principale.

[casterman]

ha bon !!! merci Fredo. mais bon ça reste illisible quand même.
par contre ce qui me chagrine, c'est que les bouteilles de lait sont espacées en profondeur de l'équivalent de la bouteille et qu'en fait on a l'impression qu'elles sont aussi "net" l'une que l'autre

[Fredo_45]

A 100% on lit bien la bouteille du centre pourtant. On arrive juste a la limite de définition du capteur.

[casterman]

D'accord, donc pour toi rien d'anormal ?
Bon c'est vrai que la PO du 50mm n'est peut être pas son fort aussi ?

[Fredo_45]

Il est normal de ce coté la, la précision est pas sont fort et il sera très bon un poil plus fermé (Mais pas non plus plus précis ...)

[casterman]

Ok merci.

[briceos]

Après avoir vu le fichier, j'ajoute que tu es certainement plus loin que 50x la focale (2,50m), et que donc le collimateur central peut faire aussi la MAP sur les autres bouteilles. D'ailleurs, l'écart de PDC entre les bouteilles n'est pas flagrant.

[casterman]

Oui Briceos, c'est la réflexion que je me suis faite concernant le peu de différence de PDC, alors que le décalage est de presque l’épaisseur d'un bouteille de lait, alors que d'après le log il donne un écart de 3 cm je crois.

Sinon concernant la distance je suis bien a 2,50 m à plus ou moins 3 ou 4 cm

[casterman]

Bon j'ai compris mon erreur en fait avec le log, et pas étonnant pour la PDC....
Je n'avais pas réglé la distance de mise au point donc forcément ça le faisait pas.
Donc une fois reglé sur la bonne distance (2,40) cela donne une une distance de netteté de 11 et 12 cm devant et derrière le sujet pour une ouverture de f2.8.
J'ai refait des essais avec d'autres cibles et vous posterais cela.

[casterman]

Donc voici le log de Bernack :



collimateur de MAP:
1 boite de CD décalée de 11 cm une autre décalée de 12 cm en avant et en arrière de la boite centrale



Le RAW obtenu: Téléchargement de fichier