Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: AF défaillant sur Canon 50mm f1/8
-
03/10/2013, 20h15 #1
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
AF défaillant sur Canon 50mm f1/8
bonsoir,
curieux de nature, j'ai souhaité faire une vérife de mon caillou Canon 50mm f1/8 acheté fin Aout.
Ayant suivi le tuto ici EOS-Numerique - [AIDE] Comment faire un micro-réglage de ses objectifs ?
J'ai donc fait ma petite installe dehors afin de suivre le tuto.
Et là
Ci joint le fichier RAW sans aucune retouche
aurais je loupé quelque chose ????
ou l'objo doit il partir en SAV ?
Merci d'avance pour vos commentaire
PS: je ne suis pas certain que vous puissiez télécharger le fichier. dans ce cas par quel site doit je passer?
Merci
-
03/10/2013, 20h23 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Hello,
On me demande un login+mdp pou télécharger ton fichier.
-
03/10/2013, 20h34 #3
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Oui c'est ce qui me semblais.
Voici un autre liens: Téléchargement de fichier
-
03/10/2013, 21h38 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Ton titre ne surprend personne !?
-
03/10/2013, 21h43 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ces téléchargements de fichiers me semblent un peu trop curieux de ma machine.
Je passe......
-
03/10/2013, 21h47 #6
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Nan Nan Viktor le second tu peut y aller sans crainte.
D’ailleurs si un modo peut supprimer le 1er liens, je l'en remercie bien
-
03/10/2013, 21h56 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
si vous avez des sites qui permettent d'uploader de gros fichiers gratuitement je suis preneur.
mais aujourd'hui afin de vous permettre de visualiser mon fichier RAW, je n'ai pas eu d'autre choix que de le mettre sur 1fichier .com
-
03/10/2013, 21h57 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca me parait dans la normalité pour ce caillou la. La précision d'AF du 50 1.8 n'est pas exactement sa caractéristique principale.
-
03/10/2013, 21h59 #9
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
ha bon !!! merci Fredo. mais bon ça reste illisible quand même.
par contre ce qui me chagrine, c'est que les bouteilles de lait sont espacées en profondeur de l'équivalent de la bouteille et qu'en fait on a l'impression qu'elles sont aussi "net" l'une que l'autre
-
03/10/2013, 22h07 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A 100% on lit bien la bouteille du centre pourtant. On arrive juste a la limite de définition du capteur.
-
03/10/2013, 22h11 #11
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
D'accord, donc pour toi rien d'anormal ?
Bon c'est vrai que la PO du 50mm n'est peut être pas son fort aussi ?
-
03/10/2013, 22h16 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est normal de ce coté la, la précision est pas sont fort et il sera très bon un poil plus fermé (Mais pas non plus plus précis ...)
-
03/10/2013, 22h20 #13
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Ok merci.
-
04/10/2013, 13h50 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Après avoir vu le fichier, j'ajoute que tu es certainement plus loin que 50x la focale (2,50m), et que donc le collimateur central peut faire aussi la MAP sur les autres bouteilles. D'ailleurs, l'écart de PDC entre les bouteilles n'est pas flagrant.
-
04/10/2013, 14h07 #15
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Oui Briceos, c'est la réflexion que je me suis faite concernant le peu de différence de PDC, alors que le décalage est de presque l’épaisseur d'un bouteille de lait, alors que d'après le log il donne un écart de 3 cm je crois.
Sinon concernant la distance je suis bien a 2,50 m à plus ou moins 3 ou 4 cm
-
04/10/2013, 18h17 #16
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Bon j'ai compris mon erreur en fait avec le log, et pas étonnant pour la PDC....
Je n'avais pas réglé la distance de mise au point donc forcément ça le faisait pas.
Donc une fois reglé sur la bonne distance (2,40) cela donne une une distance de netteté de 11 et 12 cm devant et derrière le sujet pour une ouverture de f2.8.
J'ai refait des essais avec d'autres cibles et vous posterais cela.
-
04/10/2013, 22h35 #17
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Donc voici le log de Bernack :
collimateur de MAP:
1 boite de CD décalée de 11 cm une autre décalée de 12 cm en avant et en arrière de la boite centrale
Le RAW obtenu: Téléchargement de fichier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité d’images Canon 50mm f/1.8 II – 50mm 1.8 I
Par ronald -a- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 30/04/2016, 08h17 -
Canon EF-50mm f/1.4 AF défaillant: que faire ?
Par Dom38 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 19/04/2016, 12h02 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon 50mm f1.4 vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 50mm f1.4
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 26/11/2009, 14h21 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24