Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Probléme AF 24-70 2.8L
Mode arborescent
-
22/07/2011, 12h10 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- seine et marne
- Messages
- 24
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 70-200 2.8L, 580EXII
Probléme AF 24-70 2.8L
Bonjour
Je m'en remet aux avis et aux connaisseurs du forum pour un problème sur un 24-70 2.8L
C'est un achat d'occasion et j'ai jusqu'à présent un goût amère quant au fait d'avoir acheter et attendu cette optique.
La personne ne s'en ai pas servit pendant longtemps. Extérieurement il est parfaitement neuf, pas de choc ni de rayure. Son code d'identification est le UY0517 (donc construit en 2009 normalement)
Mais voila. l'AF est hasardeuse voir ne fait pas la mise au point. l'USM saccade et rame.
Le vendeur est aussi géné que moi. Mais avant de voir et négocier un remboursement (mais je pense que je peux oublier cette option... comme tout bon vendeur il va jouer la carte de l'ignorance) j'aimerais savoir combien peut coûter une réparation? Un ordre d'idée déja.
Pour info: j'ai un 50d qui fonctionne parfaitement avec un 70-200 2.8L
Donc le problème vient des moteur USM très certainement. Qui m'amène à avoir un front et un back focus conséquent. Et à rendre cette optique presque inutilisable (ou en MF mais au prix cela devient ridicule)
Donc une idée? Une aide?
Au jour d'aujourd'hui je suis écœuré et ne sais pas à quoi m'en tenir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme Boitier ou Probleme Optique?
Par rabbit dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 22/07/2011, 07h50 -
Un problème?..
Par Tinours dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 14/02/2009, 22h19 -
Problème CF 40D
Par artou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 14/05/2008, 15h34 -
probleme
Par tom1900 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 21/05/2006, 16h32