5D mark II : PB d'AF et de mesure d'exposition

Citation:

---

Envoyé par Chavin84

Pas d'avis de personne ayant utilisé l'AF du 5DMkII pour du sport ou de l'animalier ? :D

---

salut
moi je l'utilise pour des photos d'equitation (saut d'obstacle), et j'en suis content.
pas moins performant que le 5D et une rafale meilleure

certes ca accroche pas comme un 1D mais si tu connais le sport, ca suffit largement
de plus, pour faire des photos en ce moment vers 17h, il permet de monter en iso pour assurer une vitesse de securité

nico

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

Rien à rajouter, Satan a tout dit !
Rien à dire sur la montée en ISO du 5D II, tout le monde connaît ses perf de ce côté. Et côté accroche de l'AF, une bonne connaissance du sport shooté permet de pallier un AF moins nerveux il est vrai qu'un 1D et même qu'un 7D ! Perso j'ai essayé sur de la gym acrobatique mon 5DII... Trop de ratés, peut-être dûs à moi et mon inexpérience, mais en tout cas niveau ressenti l'AF était trop peu rapide...

---

Avec quels objectifs avez-vous testé, car l'objectif a son importance?
Merci.

je suis assez surpris, car je n'i jamais réussi à mettre en défaut l'AF du 5D2... même dans le noir presque compet...

Citation:

---

Envoyé par didou31

Avec quels objectifs avez-vous testé, car l'objectif a son importance?
Merci.

---

24-105L
100-400L

pas de souci pour moi non plus
(mais pas encore essayer en condition difficile)

Citation:

---

Envoyé par commoumou

je suis assez surpris, car je n'i jamais réussi à mettre en défaut l'AF du 5D2... même dans le noir presque compet...

---

si c'est sur tes photos de concert... normal.

c'est un souci de contraste pas uniquement de lumière ambiante.

Autant le central est bon, autant les latéraux peuvent être mis en défaut très très facilement, d'autant plus qu'ils ont un sens de détection privilégiés.

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

L'AF allait sûrement très bien lol. Je dis juste que j'ai été moins à l'aise dans cette situation qui réclamait selon moi (et mon niveau de pratique, mes habitudes,...) un AF accrocheur. J'ai eu l'occasion de tester des 1D II au salon et l'AF idéal s'approcherait de cela je dirais. Mais celui du 7D a l'air excellent. Je n'ai pas mis le nez dedans pour cause de concours mais il semble très complet (et très complexe si on veut exploiter toutes ses possibilités de réglages d'ailleurs!)

---

On pouvait tester le 1D mkII au salon ???
Bon tu as le 7D, le 5DMkII, des supers objos, j'ai aussi lu que tu etais passé par tous les boitiers possibles :D Tu as donc une vue d'ensemble j'imagine!

En même temps faut pas comparer l'incomparable! L'AF du 5D sera clairement moins bon que celui du 7D ou d'un 1D c'est normal!
Le but etait plus de savoir jusqu'a quel niveau celui du 5D accrochait.... et avoir plus d'info sur la precision du collimateur central.

Citation:

---

Envoyé par magic flight

si c'est sur tes photos de concert... normal.

c'est un souci de contraste pas uniquement de lumière ambiante.

Autant le central est bon, autant les latéraux peuvent être mis en défaut très très facilement, d'autant plus qu'ils ont un sens de détection privilégiés.

---

Quand tu parles de contraste, tu veux dire que le central va pas accrochait ou plutot qu'il va pas etre precis comme j'avais lu dans un autre post (MAP a 50cm de l'endroit desiré?)

Citation:

---

Envoyé par Chavin84

Le but etait plus de savoir jusqu'a quel niveau celui du 5D accrochait.... et avoir plus d'info sur la precision du collimateur central.

---

J'ai débuté avec un 400d et je faisais de la photo de circuit avec. Il a toujours accroché une F1, même en mode AI Servo.
Le 5D II est plus rapide qu'un 400D dans tous les modes d'AF... donc pas de soucis pour photographier tout ce qui existe. Après c'est juste une question de pratique, un peu à l'image du mode rafale. T'as ceux qui laisse appuyer et qui choisisse le 1D III pour ne pas rater la photo et t'as ceux qui déclenche à l'instinct.... c'est comme ça qu'on dompte son boitier ^^

Citation:

---

Envoyé par cooladn

J'ai débuté avec un 400d et je faisais de la photo de circuit avec. Il a toujours accroché une F1, même en mode AI Servo.
Le 5D II est plus rapide qu'un 400D dans tous les modes d'AF... donc pas de soucis pour photographier tout ce qui existe. Après c'est juste une question de pratique, un peu à l'image du mode rafale. T'as ceux qui laisse appuyer et qui choisisse le 1D III pour ne pas rater la photo et t'as ceux qui déclenche à l'instinct.... c'est comme ça qu'on dompte son boitier ^^

---

Merci c'est justement ce que je cherchais a savoir.
Je suis pas fan de la rafale... mais je voulais savoir si le 5D ferait mieux ou moins bien que mon 400D pour de la moto ou du circuit justement !
Selon tes dire j'ai ma réponse!
Et concernant la précision de l'AF en es tu contente? Pas trop de dereglage front/back focus justement ?

Citation:

---

Envoyé par Chavin84

Et concernant la précision de l'AF en es tu contente? Pas trop de dereglage front/back focus justement ?

---

Non, il faut juste accepter que lorsque ut fais la map sur un oeil tu peux avoir l'oeil de flou et le cil de net à grande ouverture là où le 400D était net jusqu'à l'oreille. C'est exagéré évidemment mais cela fait partie des premières surprises du FF et donc des habitudes à revoir.