Citation Envoyé par kenclark200 Voir le message
L'AF allait sûrement très bien lol. Je dis juste que j'ai été moins à l'aise dans cette situation qui réclamait selon moi (et mon niveau de pratique, mes habitudes,...) un AF accrocheur. J'ai eu l'occasion de tester des 1D II au salon et l'AF idéal s'approcherait de cela je dirais. Mais celui du 7D a l'air excellent. Je n'ai pas mis le nez dedans pour cause de concours mais il semble très complet (et très complexe si on veut exploiter toutes ses possibilités de réglages d'ailleurs!)
On pouvait tester le 1D mkII au salon ???
Bon tu as le 7D, le 5DMkII, des supers objos, j'ai aussi lu que tu etais passé par tous les boitiers possibles Tu as donc une vue d'ensemble j'imagine!

En même temps faut pas comparer l'incomparable! L'AF du 5D sera clairement moins bon que celui du 7D ou d'un 1D c'est normal!
Le but etait plus de savoir jusqu'a quel niveau celui du 5D accrochait.... et avoir plus d'info sur la precision du collimateur central.



Citation Envoyé par magic flight Voir le message
si c'est sur tes photos de concert... normal.

c'est un souci de contraste pas uniquement de lumière ambiante.

Autant le central est bon, autant les latéraux peuvent être mis en défaut très très facilement, d'autant plus qu'ils ont un sens de détection privilégiés.
Quand tu parles de contraste, tu veux dire que le central va pas accrochait ou plutot qu'il va pas etre precis comme j'avais lu dans un autre post (MAP a 50cm de l'endroit desiré?)