400d en panne au bout de 2 jours !

[Annizo]

Je ne cherche pas la petite bête...

Je reste persuadé que le 400D est un très bon boitier, surtout pour un débutant comme moi dans le monde des reflex numériques.
Je suis d'accord avec canon-passion sur mon manque de maîtrise du boitier. Et peut-être sur une habitude au rendu des photos d'un compact.

Mais le point noir sur la visée (la poussière ou je ne sais quoi) existait bien. Je pense que cela n'est pas normal sur un boitier neuf.
Maintenant je ne vois pas RdC ni même Canon déclarer que le boitier est en panne si ce n'est pas le cas.
Mais RdC ne m'a pas communiqué l'origine de la pannee problème.

J'avoue que vos retouches rendent les photos plus sympas. Mais cela signifie t -il qu'une retouche est obligatoire sur une photo prise par un reflex ?
Et j'ai l'impression que le 400D sous-expose . Non ?

[silver_dot]

Je ne cherche pas la petite bête...

Je reste persuadé que le 400D est un très bon boitier, surtout pour un débutant comme moi dans le monde des reflex numériques.
Je suis d'accord avec canon-passion sur mon manque de maîtrise du boitier. Et peut-être sur une habitude au rendu des photos d'un compact.

Mais le point noir sur la visée (la poussière ou je ne sais quoi) existait bien. Je pense que cela n'est pas normal sur un boitier neuf.
Maintenant je ne vois pas RdC ni même Canon déclarer que le boitier est en panne si ce n'est pas le cas.
Mais RdC ne m'a pas communiqué l'origine de la pannee problème.

J'avoue que vos retouches rendent les photos plus sympas. Mais cela signifie t -il qu'une retouche est obligatoire sur une photo prise par un reflex ?
Et j'ai l'impression que le 400D sous-expose . Non ?

Canon t'a signalé que ton boîtier était en panne?

Un bon conseil, tel que c'est parti, achète un bon bridge ou un compact, je suis persuadé que tu en seras davantage satisfait que d'un reflex:thumbup:

Au fait, pourquoi t'es-tu lancé dans l'achat d'un boîtier reflex?

[patpo]

Mais cela signifie t -il qu'une retouche est obligatoire sur une photo prise par un reflex ?

Oui, venant aussi de l'argentique, nous devons apprendre et se faire à l'idée que chaque photo néccesite un post-traitement.
Pour ma part dès que je dois faire une "retouche", ce n'est plus ma photo originale et je la considère comme loupée...en tout cas avec un sentiment de "triche".
Ce que j'essaie de faire, c'est d'optimiser au max les possibiltés et réglages du matos, de manière à obtenir ce que je cherchais comme résultat et de ne pas devoir passer des heures à retoucher mes photos...

[Annizo]

Haineux: surement pas. Déçu, c'est évident.

Merci pour vos remarques et vos encouragements.

[jeandoffus]

Oui, venant aussi de l'argentique, nous devons apprendre et se faire à l'idée que chaque photo néccesite un post-traitement.
Pour ma part dès que je dois faire une "retouche", ce n'est plus ma photo originale et je la considère comme loupée...en tout cas avec un sentiment de "triche".
Ce que j'essaie de faire, c'est d'optimiser au max les possibiltés et réglages du matos, de manière à obtenir ce que je cherchais comme résultat et de ne pas devoir passer des heures à retoucher mes photos...

Oui il faudra t'y faire, certain appareils ont déjà un post traitement dans le ventre, la génération du futur sera d'avoir dans l'appareil un post traitement genre DXO incorporé, et puis c'est dommage de passer à côté d'une belle image en vacance faute de lumière ou d'oportunités adéquates, sous prétexte qu'on est contre le post traitement. Comme Ducro, les outils sont là .... Mais c'est vrai ils ne font pas de miracles
Jean d'offus

[fgma]

Mon 400D m'a été livré avec une ENORMMMMMMMMMMME tache noire (poussière rebelle très certainement) Il faut malheureusement faire avec. Je m'en accomode en retouchant les photos lorsque j'utilise un diaphragme fermé, n'ayant pas eu envie pour l'instant de nettoyer le capteur. Il ne faut pas t'inquiéter, le 400 D est après une prise en main un excellent boitier et le retour au SAV aura au moins le mérite de te rendre un capteur nickel.

[silver_dot]

Mon 400D m'a été livré avec une ENORMMMMMMMMMMME tache noire (poussière rebelle très certainement) Il faut malheureusement faire avec. Je m'en accomode en retouchant les photos lorsque j'utilise un diaphragme fermé, n'ayant pas eu envie pour l'instant de nettoyer le capteur. Il ne faut pas t'inquiéter, le 400 D est après une prise en main un excellent boitier et le retour au SAV aura au moins le mérite de te rendre un capteur nickel.

ça ne t'st jamais venu à l'esprit que cette poussière se trouve dans la visée (sur l'une des faces du dépoli et que ça peut facilement se nettoyer?

[fgma]

ça ne t'st jamais venu à l'esprit que cette poussière se trouve dans la visée (sur l'une des faces du dépoli et que ça peut facilement se nettoyer?

Tu penses vraiment qu'une tache au niveau de la visée serait apparente sur la photo

[jeandoffus]

Oui, venant aussi de l'argentique, nous devons apprendre et se faire à l'idée que chaque photo néccesite un post-traitement.
Pour ma part dès que je dois faire une "retouche", ce n'est plus ma photo originale et je la considère comme loupée...en tout cas avec un sentiment de "triche".
Ce que j'essaie de faire, c'est d'optimiser au max les possibiltés et réglages du matos, de manière à obtenir ce que je cherchais comme résultat et de ne pas devoir passer des heures à retoucher mes photos...

Si toutes les femmes devaient penser comme toi à propos de leur maquillage, on verrait moins de belles femmes, les outils sont là parce qu'on les vaut bien non? ( elle à été dure à placer celle-là)

[canon-passion]

Oui, venant aussi de l'argentique, nous devons apprendre et se faire à l'idée que chaque photo néccesite un post-traitement.
Pour ma part dès que je dois faire une "retouche", ce n'est plus ma photo originale et je la considère comme loupée...en tout cas avec un sentiment de "triche".
Ce que j'essaie de faire, c'est d'optimiser au max les possibiltés et réglages du matos, de manière à obtenir ce que je cherchais comme résultat et de ne pas devoir passer des heures à retoucher mes photos...

Il ne faut pas confondre "développement" et retouches! Regler les niveaux, les courbes et les couleurs c'est pas "tricher". C'est exactement comme au temps de l'argentique, la seule différence c'est qu'avant c'est le labo qui faisait ça, avec des résultats plus ou moins aléatoires, maintenant c'est toi, et au moins tu as le plaisir du labo sans les problèmes de produits, température des bains etc...

[Bruno L]

Mais cela signifie t -il qu'une retouche est obligatoire sur une photo prise par un reflex ?

Oui, il faut quasiment toujours repasser les photos à la retouche en numérique ... quoique, tu peux modifier les règlages de ton apareil, le style d'image, en fonction de tes envies. Essaye de monter la sat et la netteté ?

Et j'ai l'impression que le 400D sous-expose . Non ?

Oui un peu, ça dépend des sujets mais fait des test et met lui une correction d'expo de + 1/3 ou 2/3

Si tu viens des compact, c'est vrais que la difference peut être un peu décevente les premiers temps, surtout quand on attend longtemps pour s'acheter son 1er reflex num. on fantasme pas mal et le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'on imaginait.

Je ne peux que tu conseiller de perseverer, avec la maitrise tu t'ouvre vraiment un nouveau monde photographique. Il faut bien connaitre son appareil. Si il est bien règlé tu peux eviter de passer par la case post traitement, ou tu peux apprendre. Personnellement j'aime bien "developper" mes raw mais l'informatique ne me fais pas peur (c'est mon métier).

Bref accroche toi, ça en vaut la peine !