on se rejoint tout a fait ;) Francois
Version imprimable
on se rejoint tout a fait ;) Francois
@1300DCRASH, avez vous déjà eu l'occasion de visiter (auditer) une ligne fe fabrication de matériel électronique. Vous n'êtes pas obligé de me croire mais je suis en mesure de vous certifier que quelque soit la gamme de matériel fabriqué on s'assure que le rendement qualité de la chaîne de production soit le plus élevé possible. Le "rework" coûte une fortune aux assembliers.
De plus d'après vos propos, vous êtes revendeur?Pas clair tout celaCitation:
Aussi, les appareil que j'ai vu avoir le même problème, il ont tous été laissé à ma demande 1-2 mois sans batterie et depuis marchent tous très bien... Je trouve quand même curieux qu'ils aient tous le même problème et avec tous la même "réparation" soient fonctionnels...
Je n'es certes pas eu la chance de visiter une ligne de fabrication de matériel électronique en revanche, rendez-vous bien compte que cela reviens exactement à la même chose que la production de processeurs, il y a une tolérance sur la qualitée des fabrication de chacun des produit. Cette tolérance étant plus ou moins grande en fonction de la gamme du produit. En l’occurrence, canon vends tout ces 1300D qu'il estime aptes à tenir plus de 2 ans.Citation:
Envoyé par ishoot
Non, c'est seulement mon entourage qui a des boitier similaires et je l'ait conseillé de le laisser sans batterie pendant un moment car cela a souvent fonctionné dans mes cas de réparations d'appareils.Citation:
Envoyé par ishoot
D'ailleurs, votre première question n'a pas de sens puisque je ne critiques pas l'aptitude à vérifier la qualité, mais bien d'augmenter la tolérance de qualité du produit pour ajouter dans fonctions inutiles dans un bas de gamme comme le Wifi, le Bluetooth ou encore le NFC.
Tout comme francoistn j'ai donné dans la R&D avant de basculer dans d'autres fonctions plus industrielles. Oui, il est parfaitement possible de construire un produit avec une certaine MTBF et nos cahiers des charges nous l'imposaient. Mais nous avions des outils (AMDEC/FMEA) qui permettaient justement de s'assure que nos produits répondaient aux exigences des clients. Et les japonais étaient en avance d'un train sur nous dans l'exploitation de ces outils.
Et permettez moi de rigoler un coup, réparer des appareils en les laissant sur une étagère, ça c'est une nouvelle:zoo_taz:
Aller, c'est l'heure de l'apéro!
Ah bon, 11 ans alors qu'il est sorti il y a moins de 2 ans?!Citation:
Envoyé par 1300DCRASH
Obsolescence programmée quand Canon ...., boitiers/objectifs traversent les décennies et parfois demeurent au sommet de l'excellence, soyons sérieux, c'est tout l'inverse, preuve en est de la compatibilité objectifs/hybride...
Canon est gage de sérénité, maintien son statut de leader par la fiabilité de ses produits que l'on constate sur le marché de l'occasion ...
Si problème il y'a, c'est auprès du SAV qu'il faut s'adresser avant toutes conclusions hâtives.;))
RECTIFICATION : je parlais d'un 350DCitation:
Envoyé par nicostet42
Ce serait le plus sage effectivement.Citation:
Envoyé par HAKEM
La seule obsolescence programmée que je connaisse dans le monde du réflex est l'annonce dès la sortie d'un nouveau boitier, du nombre de déclenchements pour lequel est prévu l'obturateur. Après c'est comme n'importe quel autre produit : pas de souci pendant la durée de la garantie (à prendre comme la durée pendant laquelle ton produit ne devrait rencontrer aucun problème, sinon le constructeur prend en charge la réparation), puis parfois des pièces qui lâchent sans qu'on sache trop pourquoi - quoique parfois une mauvaise utilisation/manip, de mauvaise conditions d'utilisation... soit la cause de ces désagréments. Seule les pièces d'usure naturelle sont prise en charge par l'acquéreur (la batterie d'un réflex par exemple est moins performante au bout de 10 ans qu'à son achat, même si on respecte scrupuleusement les conseils de charge, stockage..., il ne te viendrait pas à l'idée de parler d'obsolescence pour ce type d'accessoire pourtant vital au réflex !).
Ce terme est à la mode pour justifier la société de consommation dans laquelle les multinationales nous baladent ; bien souvent, il y a un problème réel derrière la panne et c'est plus facile de dire "obsolescence programmée, je rachète autre chose" plutôt que "c'est une panne, il y a un SAV qui va pouvoir m'aider" (ou à défaut des forums pour chercher des infos, faire des essais, répondre aux questions...).
Par exemple, mon lave-vaiselle pourtant moyen de gamme à l'achat, a un problème récurrent apparu la première fois juste après la fin de la garantie. Quelques recherches m'ont permis de trouver l'origine de la panne. Un petit démontage (inutile, mais m'a montré où était la pièce et fait comprendre l'origine réelle du problème). Nettoyage et remontage et tout roule. Quelques mois après rebelote, mais plus besoin de tout démonter une fois qu'on a compris comment résoudre le problème... Au départ, un tuyau conduisant l'eau au présosthat pour couper le remplissage, tuyau étroit et courbé (il fait un 18O° sur un diamètre réduit). Avec le gras et le calcaire, il se bouche, faisant croire à la machine qu'elle est remplie d'eau. A mon avis un défaut de conception. Je connais le problème, je résous. Je n'achèterai pas mon prochain lave vaisselle dans cette marque car je n'ai plus confiance. Mais je n'ai jamais parlé d'obsolescence programmée.
Marrant mais j'ai eu quasiment la même panne sur un lave linge et c'était un "bouchon de lessive" qui remontait dans les tuyaux allant aux pressostats. J'ai cherché un bout de temps avant de trouver l'origine du problèmeCitation:
Envoyé par fg06
Vraiment sympa ce forum nous apprenons même à réparer lave linge et lave vaisselle :thumbup:::lol: :clap_1::
amicalement
Jacques