100mm macro, probleme D IS ou non??

**jujernault** · 09/03/2011, 21h29

oui le bruit est bien celui de l'objectif et non du bruit environnant

**MMatt** · 09/03/2011, 21h40

Bon sinon tu es content de tes 2 autres objectifs ? On a les 3 mêmes !! Perso je trouve le 24-105 en retrait...

**jujernault** · 09/03/2011, 21h48

voici la vidéo, le bruit se fait quand l'objectif est en mouvement, je le sent même l'appareil vibré légèrement
YouTube - MVI_0584.avi

le 70-200 est une pure merveille, meme apres avoir u le MKI j'aimerai le couplé au TC x2 mais j'ai peur de trop perdre en qualité et le 1.4 je trouve trop cher pour gagner seulement 80mm

le macro est au meme niveau que le non L que j'avais également u mais avec l'is et la construction en plus

le 24-105 je l'utilise quasi uniquement en paysage ou pour du reportage, mais globalement l'objectif est tres bon apres un coup de post traitement

**MMatt** · 09/03/2011, 21h58

Envoyé par jujernault

voici la vidéo, le bruit se fait quand l'objectif est en mouvement, je le sent même l'appareil vibré légèrement
YouTube - MVI_0584.avi

Le mien fait un bruit semblable mais presque pas audible ; il faut avoir l'oreille collée dessus et qu'il y ait silence par ailleurs. Le tien semble plus important.
Attendons d'autres retours des Eossiens

Envoyé par jujernault

le 70-200 est une pure merveille, meme apres avoir u le MKI j'aimerai le couplé au TC x2 mais j'ai peur de trop perdre en qualité et le 1.4 je trouve trop cher pour gagner seulement 80mm

le macro est au meme niveau que le non L que j'avais également u mais avec l'is et la construction en plus

le 24-105 je l'utilise quasi uniquement en paysage ou pour du reportage, mais globalement l'objectif est tres bon apres un coup de post traitement

Le x2 III sur le 70-200 fait perdre de la vélocité à l'AF... tout dépend ce qu'on veut en faire

L'IS sur le 100 c'est quand même super appréciable !!

**jujernault** · 09/03/2011, 22h04

Envoyé par MMatt

Le mien fait un bruit semblable mais presque pas audible ; il faut avoir l'oreille collée dessus et qu'il y ait silence par ailleurs. Le tien semble plus important.
Attendons d'autres retours des Eossiens

oui moi aussi faut avoir l'oreille très près de l'objectif, mais ressent tu physiquement la vibration dans les mains?

Le x2 III sur le 70-200 fait perdre de la vélocité à l'AF... tout dépend ce qu'on veut en faire

animalier occasionnel, des vidéo pour des vue plus lointaine, voire aussi quelque spectacle en faible eclairage et également l'utiliser sur le macro avec une bague kenko pour pas entrechoquer les lentilles

**MMatt** · 09/03/2011, 22h09

Envoyé par jujernault

oui moi aussi faut avoir l'oreille très près de l'objectif, mais ressent tu physiquement la vibration dans les mains?

Non je ne ressens pas la vibration ! Ca devient gènant ton truc ! Un léger bruit passe (comme sur tous les IS dans des proportions différentes selon les cailloux) mais une vibration ressentie physiquement ça me parait un peu gros !

**jujernault** · 09/03/2011, 22h28

j'ai souvenir que les première série avais un problème avec l'IS

de toute façon l'objo a moins d'un an donc c'est garanti

**jujernault** · 09/03/2011, 22h13

je viens de voire des sample de vidéo sur youtube, le bruit est quasiment inexistant seul les petit clack sont semblable

je vais me dépêcher de l'amené au SAV avant que l'été arrive

**MMatt** · 09/03/2011, 22h14

Bonne idée ! Désolé pour toi...
A+

Discussion: 100mm macro, probleme D IS ou non??

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO

problème avec mon canon 100mm macro

Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)

problème 100mm macro - jeu interne

150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?

Règles de messages