Canon 200 D ou hybride ?

[karangels71]

Bonjour,

J aurais voulu avoir le ressenti de possesseurs de 200d.

En effet, j ai un 5d m iii et j aurais voulu quelque chose de plus petit pour les randos en montagne pour alleger mon dos. Donc j hésitais entre un hybride aps-c ou le canon 200d .

Qu'en est-il en basse lumière pour le 200d ? Jusqu'à combien d isos vous pouvez aller avec sans ce que ce soit trop degradé?

Tous les avis seront les bienvenus.

Merci a vous.

[zemarco]

Je relance le sujet car possesseur d'un 500D je me pose la même question pour l'avenir .....

[arnod]

je suis un peu avec les mêmes interrogations...peut être que quelqu un a un avis?
merci

[airwan]

DXO Mark indique 1041 ISO pour le 200D (ce chiffre n'est à prendre au pied de la lettre mais en comparaison avec les autres modèles sur DXO Mark)

Après le choix hybride / réflexe est très personnel. Mais en tout cas personnellement je ne changerais pas cette année pour passer à l'hybride, trop peur que le nouveau format de monture qui va venir avec les hybrides FF change la donne concernant l'avenir de la gamme EF-M.

[arnod]

merci

[Shifty159]

J'aurai tendance à conseiller un hybride, mais j'oublie parfois l'existence de l'excellent 200D et de la monture EF-S.
Donc vu que tu as un 5D m3 et des objectifs EF alors n'hésite pas à avoir un 200D.
J'espère que tu reprends un énorme plaisir avec cet appareil en rando

[Shifty159]

J'oublie : si tu trouves qu'à ISO 6400 en FF c'est bruité alors en APSC c'est du 3200 environ (divise par 2 )