Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
-
07/10/2017, 12h26 #1
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 175
- Boîtier
- 5d MK4
- Objectif(s)
- EF16-35 f4; 24-70 f2.8; EF 40mm; 90mm; 70-200mm
Retour sur l'AF du 6dmkII pour photos sportives ?
Bonjour à tous,
Venant d'un 70d, je suis toujours indécise quant à mon passage au FF. J'ai beaucoup de mal à me décider entre le 5dmk4 et le nouveau 6d.
Je souhaite un boitier vraiment polyvalent, sachant que ma pratique est mixte entre photo nature (paysages, nocturne, macro) et photo de sport (très basse lumière et vitesse). Or je n'arrive pas à trouver de retour concernant les performance AF du 6dmkII en mode sportif.
Qui peut éclairer ma lanterne ?
Merci !
-
07/10/2017, 19h51 #2
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
N'ayant pas de 6D2 et ne l'ayant pas testé cela ne reste qu'un avis personnel
Quand on voit ce que certains font en sport et en animalier avec un 6D, je pense que le 6D2 devrait s'en sortir plus que correctement.
L'AF du 6D2 vient du 80D et gagne l'AF spot, l'AI servo II vient du 5DIV, même si les réglages de l'AF sont moins pratiques tu as accès aux mêmes paramètres via les CFn II : sensibilité suivi, accélération/décélération, changement auto collimateur.
La sensibilité à -3IL est un plus en salle ou le soir en extérieur.
Les 6.5i/s sont amplement suffisantes.
Si tu utilises beaucoup les excentrés tu risques de n'utiliser que les extrêmes, la répartition des collimateurs étant plutôt concentré mais je pense que cela favorisera le suivi avec des groupes de collimateurs (ou avec tous) les collimateurs étant proportionnellement plus proche que sur d'autres boitiers.
Maintenant avant d'acheter tu peux peut être en louer un tu pourras voir en situation sont comportement ... et nous donner ton avis
Maintenant tu connais ton 70D qui n'a que 19 collimateurs croisés avec un AF à -0.5IL qui n'a que 2 paramètres de réglage AF (sensibilité suivi, accélération/décélération) donc tu dois au moins pouvoir faire la même chose avec un 6D2
-
17/10/2017, 21h25 #3
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6DII
- Objectif(s)
- canon 70-300 4-5.6 IS II USM
Bonjour,
Pour la photo de sport, voici ce que j'ai fait avec un 6D mark2 et un 70-300 IS II usm 4-5.6
https://www.flickr.com/photos/rugby-...57687198300220
Je ne maitrise pas encore bien mais l'AF se comporte pas mal même en faible lumière
-
18/10/2017, 10h19 #4
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- AIGLE
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- 7D + 650D+6D+6D mark ii
- Objectif(s)
- 18-135 IS - 85 f/1.8 - 50 f/1.8 - Tamron 28-75 f/2.8 et 70-200 f2.8
Bonjour,
J'ai toujours à la maison un un 650D, un 7D, le 6D, et maintenant le 6D II ... Pour une utilisation non pro (donc enfants qui court, entrainement de cheval / judo et j'en passe... je le trouve nickel
Comme j'aime maîtriser ma map, je limite souvent mes collimateurs à 9 sur la zone centrale...donc ne pas en avoir 799 ne me gère pas du tout et en comparaison avec le 70D, tu n'auras pas de vraiment changement sur le nombre et cela suffit je trouve (mais c'est + "intelligent" et réactif que ton 70D)
En très faible lumière en non sport, j'ai aussi plus tendance à utiliser l'écran tactile maintenant, car j'ai aussi constaté comme dans les tests vu sur le web qu'il était plus réactif que la visée direct dans certaines situation (un comble ^^)... Mais j'avoue que j'utilise beaucoup plus l'écran tout court en faite... Ca fait moins paparazzi dans la rue quand tu veux shooter...
En très faible lumière et visée direct, aucun soucis avec un cheval qui galope lors d'un entrainement en extérieur et soleil qui se couchait (et qu'on ne voyait quasi plus)
Bref, la montée en iso est bien géré en jpg (j'enregistre en RAW+jpg mais j'ai moins besoin de retoucher les photos en comparaison avec le 6D je trouve) , les 28millions de pixels te permettent de cadrer plus large et de rien louper de ta scène, le suivit du sujet est largement plus intelligent que le 7D et suffisamment rapide.
Bref avec un 70-200 en 2.8, tu ne sera pas déçu sur l'auto focus à mon avis (il y a mieux, mais c'est plus chère
-
21/10/2017, 15h20 #5
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- AIGLE
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- 7D + 650D+6D+6D mark ii
- Objectif(s)
- 18-135 IS - 85 f/1.8 - 50 f/1.8 - Tamron 28-75 f/2.8 et 70-200 f2.8
Petit partage d'une expérience hier soir avec l'autofocus du 6D Mk2
Une série de photos de boxe en rafale dans un gymnase avec l'autofocus qui à fait la mise au point assez souvent au 2eme plan...
Et la faute vient de....moi... j'avais bougé a +1 la "sensibilité du suivi" de l'autofocus (C.Fn II) et dès que mon sujet partait hors des collimateurs, map sur les cordes ou les personnes derrières... Je suis passé à -2 qui correspond plus à ma façon de prendre des photos.
Donc oui oui l'autofocus est réactif... et ca change quand on vient du 6d...
-
17/12/2017, 17h52 #6
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6DII
- Objectif(s)
- canon 70-300 4-5.6 IS II USM
Quelques nouveaux clichés sportifs
https://www.flickr.com/photos/rugby-...57690503993675
toujours avec un 6D mark2 et un 70-300 IS II usm 4-5.6. De nuit, heureusement avec un bon éclairage. L'AF est un peu moins réactif en basse luminosité quand même. Il y a donc du déchet, mais il est globalement fiable. Dans une rafale, si la première et nette, le suivi se fait bien.
-
08/01/2018, 21h20 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Intéressant (même impressionnant à mon niveau)... juste une question : ces images sont des Jpeg directs de l'appareil ou des Raw développés ?
-
13/01/2018, 19h40 #8
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6DII
- Objectif(s)
- canon 70-300 4-5.6 IS II USM
Ce sont des Jpeg directs de l'appareil recadrés et légèrement améliorés avec DXO Optics Pro 11
Voici un autre essai en plein jour cette fois.
Lien vers la série complète : https://www.flickr.com/photos/rugby-...h/27331388169/
-
26/01/2018, 22h48 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Un certain retard à ma réaction, désolé Totor et merci pour cette réponse ! Il se trouve qu'entretemps j'ai moi-même craqué pour le 6D MkII et que j'en suis encore au stade de sa découverte qui m'enchante tout à fait par rapport à mes boitiers précédents. Et j'ai pu constater effectivement qu'on ne perdait pas grand chose à shooter en Jpeg direct... sans parler du gain de temps quand je vois qu'il faut 1'40" à mon ordi pour en développer un Raw sous DPP4 !... Bon WE !
-
18/04/2018, 20h50 #10
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6DII
- Objectif(s)
- canon 70-300 4-5.6 IS II USM
Nouvelle tentative : ça fonctionne définitivement mieux en plein jour
https://farm1.staticflickr.com/822/3...5e473c88_k.jpg
https://farm1.staticflickr.com/806/4...c78bd72a_k.jpg
https://farm1.staticflickr.com/900/4...c4eb8cfb_k.jpg
autres exemples ici
https://www.flickr.com/photos/rugby-...57694666722194
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
03/01/2019, 22h32 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
Bonjour à toutes et à tous,
Alors je viens d'acquérir le 6DII et j'ai commencé avec ce même exemple hier soir.
Et je dois dire que je suis vraiment déçu.
J'avais un 50 f:1,8 un 24-70 2:8 et un 70-200 f:2,8 monté dessus.
Il y avait une faible luminosité , j'ai shooté à 6400 iso pour avoir une vitesse minimum de 1/500 pour ne pas avoir de flous.
Et je dois dire que j'ai été déçu de l'AF. C'est surement moi qui est mal fait mais beaucoup de netteté sur l'arrière plan.
Pas mal de photos floues malgré la vitesse élevée et le bruit n'est pas très bien géré comparé à mon ancien 6D.
J'ai bien lu tous les sujets de ce forum et je vais donc essayer quelques réglages pour voir si cela améliore vraiment les choses, notamment sur la sensibilité du suivi pour voir.
En tous les cas merci à vous tous pour vos partages d'expérience qui m'aide énormément.
Merci et meilleurs voeux à tous.
-
03/01/2019, 22h49 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
C’était pour de la boxe ?
-
03/01/2019, 23h03 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
Oui pour de la boxe aussi. Plus précisément de la boxe thai, un entrainement.
-
05/01/2019, 20h38 #14
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
Bonjour pour ma part, je l'ai depuis un mois et j'ai fait beaucoup de photos de handball en salle avec un 70 200 f/4 L et ça marche très très bien.
-
06/01/2019, 10h24 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
@Jim : as tu réglé l'AF dans le menu personnalisable ?
-
06/01/2019, 22h19 #16
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- 89
- Âge
- 55
- Messages
- 104
- Boîtier
- EOS R6II, EOS R6
- Objectif(s)
- RF 24-70 f2.8, RF 70-200 f4, RF 16mm, RF 35mm, YN 85mm
je m'en sers pour des photos de tennis de table et je n'ai jamais eu de souci sauf quand l'erreur de MAP venait de moi.
-
07/01/2019, 10h22 #17
-
07/01/2019, 11h09 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
OK bizarre mon réglage d'af doit vraiment etre mal fait car j'ai vraiment beaucoup d'erreurs d'AF.
Pourriez vous me dire les réglages que vous avez : mesure, si plusieurs collimateurs lesquels , et réglage dans le menu ?
Merci à vous et bonne journée.
-
07/01/2019, 21h10 #19
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- couffouleux
- Âge
- 48
- Messages
- 53
- Boîtier
- eos 6d markII
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 L, 70-200 f4 L USM, 50 1.8 STM et 100 f/2
Sur C1, j'ai mémorisé ces réglages : 1/500 ème, f/4, 5000 ISO, balance des blancs personnalisée. Pour les fonctions : sensibilité du suivi entre 0 et verouillée, suivi acceleration/ralenti sur 1, chgt auto coll.af sur 1, priorité 1ere image AIservo sur Mise au point, priorité 2eme image ai servo sur Mise au point. Et pour la zone AF, c'est une zone de 9 collimateurs AF que je privilégie.
Avec ces réglages, j'ai très peu de déchets sur les nombreuses photos en rafales que je prends.
En espérant t'avoir aidé.
Jean-Marie
-
08/01/2019, 17h18 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
Merci à toi pour cette réponse et cette aide.
C'est vraiment gentil à vous de partager tout ça !!
@Jim: pourrais tu partager quelques fichiers bruts par we transfer que je puisse comparer à mes fichiers ? Si tu ne veux pas je comprendrais tout à fait mais je m'engage à ne rien en faire, c'est vraiment juste pour comparer si ca vient de mon boitier ou de mon couple boitier/objectif.
Encore merci à toi et bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour photos sportives ?
Par Piloute34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 27/09/2017, 18h30 -
Boitier pour photos sportives
Par qg44 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 12/06/2013, 00h24 -
quels objectifs pour des photos sportives....
Par kultureman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 29/02/2008, 07h18 -
Conseils pour photos sportives ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/05/2006, 10h15