Dans le "temps" j'ai possédé le nikon F801 soit 1/8000 de seconde et synchro flash 1/250e.Citation:
Envoyé par bird24
Maintenant pour revenir au 6d II perso j'estime que c'est un handicap contrairement à certains avis.
Version imprimable
Dans le "temps" j'ai possédé le nikon F801 soit 1/8000 de seconde et synchro flash 1/250e.Citation:
Envoyé par bird24
Maintenant pour revenir au 6d II perso j'estime que c'est un handicap contrairement à certains avis.
Citation:
Envoyé par bird24
Ca sentait déjà la fin de l'argentique, non? Je parlais des SRT101, Nikon F1, Canon Ftb, etc. Pas des derniers modèles.Citation:
Envoyé par harchy
Enfin soit, tout ça ne change rien. L'idée c'est qu'on cherche un peu la perf pour la perf. 50mpx, 1/8000e, 124800 ISO, 12 im/s. C'est top pour photographier un colibri au coucher du soleil...;))
Srt101....je comprend mieux le pseudo :D
C'est le bout de caoutchouc sur la courroie?Citation:
Envoyé par Baylyns
Sinon, ce 6D II va surement remplacer son "pere" a sa mort, d'ici 2-3 and j'espere!
J'étais sur 7d et je suis passé sur 6d premier du nom... je n'ai jamais réussi à me faire à l'ergonomie de cette APN... la molette + boutons en croix qui remplace le joystic et (je trouvais) une grosse merde quand il s'agissait de changer de collimateurs rapidement, et du coup je ne touchais à rien, de toute façon seul le centrale était bon. Bref j'ai rapidement pété un cable car de ce coté là je ne me suis jamais habitué à cette ergonomie. Je suis passé au 5d III et là je revis !!!
Malheureusement le 6d II me semble être construit comme le 1er du nom...
Lio
Je suis toujours étonné de la réaction par rapport au 6D.
Il n'a pas assez de collimateur, il n'est pas étanche, pas de double SLOT mémoire, autofocus pas rapide, rafale pas assez rapide.
Si l'on fait du paysage et/ou du portrait, c'est un super appareil.
Si l'on veut faire des photos sportives ou d'action, ce n'est carrément pas le bon appareil.
Soit l'on prend le 7d (dans la même gamme de prix), soit l'on prend un 5D III mais ce n'est le même tarif.
Il a toujours été présenté par Canon comme une appareil pour entrer dans le plein format " Convient parfaitement aux portraits et à la photo de voyage grâce à son capteur plein format, à son design compact, à sa simplicité d'utilisation"
Pour moi il fait donc parfaitement ce pour quoi je l'ai acheté
Toujours le même refrain concernant les capacités du 6D...
Bien-sûr qu'on peut faire de l'animalier avec ce boîtier, à condition de savoir ce qu'on veut en faire. Pour capturer un oiseau dont la taille n'est pas plus petite qu'une mouette c'est réalisable.
Pour les passereaux en effet c'est une toute autre histoire. En même temps je ne vois pas souvent de clichés de martin en vol sur la toile donc bon...
As usual je renvois à ce post qui en dit long.
Citation:
Envoyé par Orinnel
Voilà ce qui arrive quand on achète un boitier sans en comprendre les specs ni l'essayer ;)
Ce qui a de bien avec les 6D, 5D et 1D, c'est qu'on a 3 boitiers différents pour 3 prix différents ... A chacun le sien en fonction de ses besoins.
Je souhaite longue vie a ce nouveau 6D.
Je peux comprendre que nombre d’utilisateurs auraient souhaité avoir une montée en gamme du 6D par rapport à la gamme XXD.
Le 6D n’est pas un boîtier pro, c’est un XXD équipé d’un capteur Full Frame : rien de plus. La numérotation Canon porte aussi à confusion, car techniquement un 6D Mark II est inférieur à un 80D : pas de viseur 100%, etc…
Pour ma part, j’attendais principalement un AF digne de ce nom et une rafale correcte sur le 6D Mark II : la progression est bien là, même si le module Autofocus issu des capteurs APS-C est du coup trop centré…
Quant à la 4K, pour ma part cela m’importe peu : au début j’ai filmé avec mon 70D, puis je suis passé à une caméra sportive. Elle a la définition 4K même si je m’en tape : je filme en FullHD / 60FPS avec une excellente qualité et le tout à un tarif sans concurrence.
Le véritable défaut du 6D Mark II reste son tarif : élevé dans l’absolu. Pour le reste, wait a see
SRT101 était déjà pris.Citation:
Envoyé par Phi19
En effet, j'ai commencé en 1972 avec un SRT101, puis un deuxième et un SRT303 en complément.
Tout ça volé!
Par nostalgie, j'ai racheté il y a quelques temps un SRT100x en parfait état pour 25€ (!) qui trône dans la vitrine de mon bureau. (séquence nostalgie).
Deux ergonomies sur les Eos, la lignée 60D, 80D, 6D, etc. Et la lignée 7D, 5D... bizarrement, plutôt pair et impair.Citation:
Envoyé par Orinnel
Du coup, le duo 7D/5D marche assez bien et ne trouble pas l'utilisateur en reportage. Pareil pour l'autre série.
Je suis assez d'accord avec le côté pertubant des joysticks, écrans arrières, etc. C'est un peu l'esprit bridge sur un reflex. Ca peut plaire à certain, pas à d'autre (comme moi).;))
moi aussi je suis passé du 7D au 6D, ça va c'est pas insurmontable non plus !
En tous cas, comme à chaque sortie d'un nouveau boitier, ça fait parler...
"Alors il n'y a pas ça, ça non plus, la rafale n'est pas assez rapide, je n'ai pas 12 slots mémoires, ce n'est pas de l'USB 25, il n'y a pas 200 collimateurs, et la neige elle est trop molle..."
C'est bien connu qu'il a fallu attendre le 5D IV pour arriver à faire de l'animalier et du sport avant ce n'était pas possible, alors imaginez du temps de l'argentique ! :D
Société de consommation quand tu nous tiens... ;))
Le 6d, qd il est sorti, tout le monde la critiqué, dit que tel ou tel chose manquait, que canon se foutait de nous.
5 ans apres, de ouf le monde reconnaît qu'il a eu un réel succès. Sauf celui qui l'a acheté en depis du 1dx, et qui se plaît donc qu'il ne soit pas adapté au même type d'usage (quoique, ok pour la facilité à le faire, mais le reste...)
la 4k: qui a un écran qui va?
double spot, pour un usage découverte que vise le boîtier...
af: af mieux que le 1dxII n'est pas son ambition et vu ce qu me c étains fin déjà avec le 6d anémique...
bref je suis persuadé qu'il ira très bien, c'est certains.
Il fait mieux, sur fiche technique, que le 6d, donc pourquoi en vrai ai, ferait il moins bien?
Hâte de voir les photos produites avec moi
Excellent point de vue que je partage ddss et heureux possesseur du nouveaux 6D MK II, je peux déjà dire après 3 jours qu'il vas faire un malheur, partout ou le 6D premier du nom étais faible, ces histoire du passé et pour le rendu ces presque un copié/coller. À place de critiqué faite comme moi et tester le.
Denis
Pétard, faut s'accrocher pour lire et comprendre surtout les 2 derniers messages ... Relisez vous s'il vous plait. D'autant que ce que vous dites est des plus sensés !
Oui, à chaque sortie de boitier (je ne sais pas si c'est le cas pour les concurrents, j'ai pas l'impression, mais je ne suis pas leurs actualités comme celle de Canon) c'est un lot de critique plus ou moins fondées alors qu'au final on a de magnifiques boitiers qui font des cartons !
Et puis on attend toujours des innovations de rupture, mais j'ai bien peur que ce genre de chose n'arrivent plus... On sera dans l'électronique sur de l'incrémental plutôt que de la rupture pendant encore quelques décennies .
pour mon humble usage d'amateur photo, j'ai la chance de posséder un 70D (qui a remplacé un 600D) et par la suite un 6D.
Ce couple me convient tout à fait.
Cela me permet d'avoir 2 types d'appareil à mon sens complémentaire, et me permet de faire de petite sortie photos avec ma femme (dans ce cas chacun le sien).
Le 6D en famille, paysage, visite touristique est parfait pour mon usage.
Le 70D me permet de filmer les moments de famille, de faire des petites sorties animalières, ainsi que les activités des enfants en plein air.
Bref, oui, si j'avais les moyens et que la photo prenait le pas sur tous le reste, je serais sur 7DII et 5DIV (voir 1DXII et les objectifs qui vont avec) mais avec le budget déjà important que j'ai mis dans la photo, et mon utilisation, ce couple me convient tout à fait, et je ne compte pas le changer de si tot, j'aurais plutôt tendance à investir dans un objectif.
Le 6DII à l'air pas mal sur bien des points, évolution logique du 6D sans trop rentrer sur les bandes du 5DIV (voir même III) si vous voulez mieux, il y a le 5DIV, mais c'est plus chère... A voir votre besoin, votre envi, et votre budget ;))
FlolMa à écrit
'Et puis on attend toujours des innovations de rupture'
Je partage ton avis FlolMa et ce 6D apportera surement une meilleure dynamique que le 80D auquel il ressemble beaucoup exterieurement.
Mais avec 24 Mpx, Et au moment des transferts de fichiers, l'on se rends compte que le 6DII, n'offre que l'USB2 .. !
Pourquoi avoir fait l’économie d'une prise USB3 ?
Bonjour,Citation:
Envoyé par Catocala
Vous confirmez que le 6dii a un rendu identique au 6d? C'est ce qui m'importe personnellement. J'ai le 6d et souhaitais cette évolution avec af et vidéo améliorés, écran tactile et orientable... merci du retour
Envoyé de mon ASUS_Z00AD en utilisant Tapatalk
parce qu'il faut bien quelques pingreries... sinon on ne saurait plus sur quoi râler :DCitation:
Envoyé par Stol
Pourquoi, je n'en sais rien, je ne travaille malheureusement pas pour Canon (pourquoi malheureusement... je ne sais pas non plus). Par contre ce que je sais, c'est que je ne branche quasiment jamais mon appareil photo à mon ordi et que donc que ce soit de l'USB2 ou de l'USB3 je n'en ai rien à cirer.
Après peut être qu'au service développement de chez canon ils n'ont que de vieux ordinateurs (ou des récents bas de gamme - crise oblige) et donc n'ont pas vu l'intérêt de l'USB3 par rapport à l'USB2. Autre solution, les connectiques internes de l'appareil brident les capacités de transfert et l'USB3 ne sert à rien... ou alors il faudrait qu'ils leur carte mère tout ça tout ça... et c'est juste un coût un peu plus élevé que 10 centimes de connectique
Si je me réfère au très intelligent tableau de l'article "Belle mais sage révision!" de Chasseur d’Images à propos du 6D2 de présérie,
les évolutions ne justifient pas vraiment le changement de boîtier par rapport à un 6D1 ou un 5D3 sauf si une caractéristique particulière semble indispensable, genre écran tactile orientable.
Côté technique,
- 25 % de pixels en plus, c'est pas le monde à l'envers.
- un processeur plus rapide? Si on travaille beaucoup en rafale.
- 4 x plus de collimateurs AF, soit. Faut voir dans la pratique.
- AF Live View, ça, ça peut aider.
- +2 im/s, bon, pour les nerveux du déclencheur
- l'écran tactile orientable... pour les vidéastes
- HD 60p, pour les ralentis...
Bref, un boîtier entrée de gamme FF chez Canon un peu plus musclé qui met le 6D2 à hauteur du 5D3 en terme de performances.
Ce qui va permettre à ce 5D3 d'achever tranquillement sa carrière dans les fins de série.