Affichage des résultats 21 à 40 sur 143
Discussion: [Nouveau] Canon Eos 6D MkII
-
30/06/2017, 10h07 #21
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
30/06/2017, 11h56 #22
-
30/06/2017, 12h06 #23
-
30/06/2017, 13h20 #24
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 46
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
C'est sûr que les caractéristiques techniques me plaisent beaucoup, c'est au-dessus du 6D.
En revanche, le pris de 2.100 EUR, c'est trop pour moi. Quand j'ai acheté le 6D, il était descendu à 1.500 EUR (boîtier nu) et c'était vraiment un choix que de partir sur du FF pour évoluer dans ma pratique de la photo.
A plus de 2.000 EUR (et même si le prix baisse dans les mois à venir à 1.800 EUR), ce sera trop pour moi. Ce n'est plus la même philosophie de se payer un super appareil ou de se saigner pour de la photo amateur.
Sincèrement, j'ai l'impression d'une erreur marketing chez Canon de faire monter les prix des boîtiers FF, alors que les prix des APS-C restent contenus malgré les évolutions.
Il ne reste plus que le 7DII entre 1.000 et 2.000 EUR. Ca laisse de la place désormais pour monter les prix du remplaçant du 80D...
-
30/06/2017, 17h12 #25
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
30/06/2017, 17h35 #26
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- PERTUIS
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 400D - 6D - 7D - Minolta X700
- Objectif(s)
- extender1,4 II/24-105 F4LIS/1,4 50/1,8 85/ 17-85 IS/ 4 16-35 F4 L/ IS 70-200 L IS
Bonjour,
ce qui me choque c'est le penta miroir a la place du penta prisme...
A ce prix la , Canon se moque de nous...
et nous fait payer des oeuf de lump au prix du caviar...
decevant
-
30/06/2017, 18h26 #27
Bonsoir,
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'il pourrait s'agir d'une coquille dans les caractéristiques car sur une des photos de la présentation de l'appareil (Votre fenêtre sur le monde) il est précisé : "Le grand viseur à pentaprisme du EOS 6D MKII..." Canon EOS 6D Mark II - Appareils photo - Canon France
De toute façon coquille il y a, à suivre donc...
-
02/07/2017, 03h03 #28
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 39
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
Effectivement, à part le FF, le processeur plus récent (DIGIC 6 vs 7), une monté en ISO un peu plus "permissive" je n'y vois pas bien d'autres avantages. Par contre je suis impressionné par certains moins sur lesquels le 6D mkII est moins bien équipé que le 80D, comme la cadence de shoot, la couverture du viseur, la vitesse max d'obturation, la vitesse max de synchro du flash, et la prise casque ... il manque l'USB3 et un deuxième slot SD pour que ce 6D soit attractif si on n'a pas un réel besoin du FF, les 800€ d’écart auront du mal à passer pour certains
-
02/07/2017, 09h08 #29
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
En fait c'est pas avec le 80D qu'il faut le comparer mais avec le 77D.
Digic 7, obturateur limite à 1/4000, rafale 6 im/s, viseur moins de 100%.
Question viseur il est écrit dans la fiche technique du 6DII pentamiroir mais pentaprisme dans les doc marketing. Ils semble donc qu'ils ont bien récupéré la fiche technique du 77D
-
02/07/2017, 16h10 #30
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
existera t il un pack du 6Dmk2 avec un
UGA ?
-
03/07/2017, 13h38 #31
-
03/07/2017, 16h30 #32
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Comparer APS-C et FF n'a pas beaucoup de sens, surtout à propos des performances.
Pas les mêmes angles avec les mêmes optiques. Optiques EF-s inutilisables sur le FF. Résutats différents en terme de bruit et de définition...
Pinailler sur la vitesse de syncro ou la rafale, c'est ridicule.
Rappelons que le 6D est la porte d'accès au FF chez Canon, comme le 5D l'a été.
Et que le prix de revient d'un capteur FF est beaucoup plus important que le prix d'un capteur APS-c. Je vous conseille de relire les topics à ce sujet concernant les déchets dû aux défauts sur le gaufrette...
Jetez aussi un coup d'œil sur le prix de capteurs moyen format...
Perso, j'ai choisi le 7D en son temps pour la simple raison qu'après le boîtier, il faut suivre avec les optiques et qu'une panoplie FF coûte le double d'une panoplie équivalente APS-c. That's it!
-
03/07/2017, 22h39 #33
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 39
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
Comme tu peux le constater sur ma signature j'ai déjà des boitiers avec toutes les tailles de capteurs différents (FF, APS-C et APS-H), je suis donc bien conscient de ce qu'est un FF.
Je suis simplement déçu qu'un boitier d'une gamme inférieur soit mieux doté sur certains points mais c'est probablement des stratégies commerciales pour éviter de trop faire d'ombre au 5D (un écart trop faible, pour une telle différence de prix desservirait la gamme des 5D).
La diff de cadence pour la rafale n'est pas significative mais la synchro flash c'est parfois bien pratique de l'avoir à 1/250, j'en connais deux qui aurait bien aimé avoir une bonne synchro... ça les auraient bien arrangés, après tous le monde n'a pas besoin d'autant mais certain oui.
-
03/07/2017, 23h33 #34
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Perso ce 6D MK2 me plait bien mais je ne serais pas le premier à l'acheter ! j'attendrais des retours ! Le seul point que je reproche à mon 6D pour ce que je fais ( essentiellement paysages ) est une tropicalisation insuffisante et pas d 'écran orientable . Le nouveau 6DMK2 semble renforcé au niveau tropicalisation et l'écran est orientable . Ce que je demande au matos , c'est la simplicité , l’efficacité , l'ergonomie et la solidité . Olympus pour l'urbain et Canon pour les paysages pour ma part . C'est un peu simpliste mais le 6D MK2 semble aller au principal en tout cas pour moi sans trop se ruiner !
-
04/07/2017, 01h53 #35
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Justement le FF est une grosse part, pour celui qui recherche la qualité photographique pure en priorité (plein format, pixel, montée ISO, plage dynamique). C'est l'argument massue qui compense largement les omissions en terme de fonctionnalité.
Ok pas de 4K, pas de 2ème slot SD, synchro max à 180 au lieu de 200, vitesse d'obturation à 1/4000 au lieu de 1/8000, pas d'USB3.
Toutes ces absences fonctionnelles ne font pas le poids face à la présence d'un capteur FF de qualité quasi équivalente au 5DIV (à vérifier avec les prochains tests) pour un photographe. Ce sera la petite sur le gateau s'ils nous font le coup du 6D meilleur que le 5DIII en qualité photographique.
C'est bien un capteur FF qui manque au 80D, 77D et autre 7D
Par contre pour un geek désargenté qui ne peut prétendre à l’acquisition d'un 5DIV, je peux comprendre la frustration.
-
04/07/2017, 02h03 #36
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Justement le FF est une grosse part, pour celui qui recherche la qualité photographique pure en priorité (plein format, pixel, montée ISO, plage dynamique). C'est l'argument massue qui compense largement les omissions en terme de fonctionnalité. Si dans son analyse on supprime le principal avantage du 6DII par rapport aux boitiers APSC, forcément la comparaison sera en défaveur du 6DII.
Ok pas de 4K, pas de 2ème slot SD, synchro max à 180 au lieu de 200, vitesse d'obturation à 1/4000 au lieu de 1/8000, pas d'USB3, visée 98%.
Toutes ces absences fonctionnelles ne font pas le poids face à la présence d'un capteur FF de qualité quasi équivalente au 5DIV (à vérifier avec les prochains tests) pour un photographe. Ce sera la petite cerise sur le gâteau s'ils nous font le coup du 6D meilleur que le 5DIII en qualité photographique. Je veux bien la qualité photographique du 5DIV pour deux fois moins cher. Après je suis près à faire des sacrifices sur certaines fonctionnalités non essentielles. C'est comme tout, soit on voit le verre à moité vide ou à moité plein.
En tout cas, c'est bien un capteur FF qui manque au 80D, 77D et autre 7DII.
Pour moi la CB est déjà entrain de chauffer. Je suis juste en attente des prochains retour de test avec un modèle avec firmware définitif.
Par contre pour un geek désargenté qui ne peut prétendre à l’acquisition d'un 5DIV, je peux comprendre la frustration.
-
04/07/2017, 11h03 #37
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ben oui.
Il faut bien justifier le prix du 5DIV.
Celui qui a besoin de perfs de pointe paie le prix. C'est tout.
Cela dit, en 45 ans de photo, je ne me souviens pas avoir eu souvent besoin du 1/8000e. Et pour la synchro flash, j'ai eu du 1/60e pendant un long moment.
Le 6DII n'est pas destiné au pro, c'est clair, mais je suis sûr que quelques pros feront l'économie de quelques euros durement gagnés en se passant du dernier carat de performances.
-
04/07/2017, 11h43 #38
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
04/07/2017, 12h20 #39
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ouais...
En argentique la barre du 1/1000e était difficile à franchir. Pour cause de vitesse de rideau. La vitesse était définie par l'écartement du rideau, plus la fenêtre était serrée plus la vitesse était élevée, sauf qu'il s'agissait d'un rideau mécanique et que donc il y avait un problème de vitesse de défilement. En passant sur un rideau vertical métallique (les autres étaient en toile!!!), je crois que certains boîtiers haut de gamme atteignaient le 1/2000e. Waouw!
De là vient aussi la vitesse synchro au 1/60e, vitesse maximum ou le rideau était pleinement ouvert pour recevoir la lumière du flash.
Avec le numérique, tout ça est révolu. Plus de rideau! Enfin, je crois. Je vois le capteur directement derrière le miroir en enlevant l'objectif.
Cela dit, le photographe spécialisé en oiseaux-mouches, il a sans doute besoin d'immobiliser l'animal. Ca fait cher le colibri.
-
04/07/2017, 18h47 #40
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
En argentique, le Minolta 12xi parvenait au 1/12000e de seconde. Le Nikon 90X, de mémoire, atteignait le 1/4000e. Un Praktica des années 70 atteignait bien le 1/1000e, le Zenit ne grimpait pas à plus du 1/500e, c'est vrai.
Le T90 de chez Canon me permettait bien une synchro flash au 1/250e.
Mes Canon numériques possèdent un obturateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Investissement dans un nouveau boitier] EOS 5D MkII ou 7D...?
Par Danouu dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 07/11/2011, 19h18 -
Nouveau firmware 5D MKII
Par Brice dans le forum CanonRéponses: 27Dernier message: 29/03/2010, 22h47 -
Quel objectif pour le nouveau 5D MKII ?
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 22Dernier message: 27/09/2008, 22h04 -
Un petit test du nouveau Canon EF 14mm F2,8 MkII USM
Par N@ture dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/04/2008, 10h11 -
Choix nouveau boitier 40D, 1D MkII ou 5D
Par clem67 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 30/08/2007, 21h02