EOS 6D MKII le bug du siécle ?

[dynamite]

Ce ne sont pas vraiment les côtés techniques qui me déroutent, APS-C face à FF, pour la macro, j'ai assimilé, non, c'est plutôt ce conseil de guerre face à ce nouveau boîtier. Je ne parle pas qu'exclusivement sur notre forum, mais plus de ce qu'on peut lire ailleurs sur cet APN.......
Ce qui me rassure tout de même c'est que, bien souvent, toute nouveauté est mise à mal à sa sortie, quelque soit le domaine d'ailleurs.....
Quand je regarde tes photos de moto, je suis rassuré tout de même, car visualisées sur mon écran actuel de bureautique, je trouve le résultat plutôt bon et, de plus, en tenant compte d'une diffusion sur internet.

[Alecto]

Oui c'est compatible au risque d'avoir une distance très courte entre le sujet et la lentille frontale.
A réserver uniquement sur des sujets statistiques car un TSE entièrement manuel demande du temps et de la finesse pour les réglages.
Être sur pied est quasiment indispensable

C'est sûr: je pense à de l'usage studio sur natures mortes et produits (photos catalogues). L'idée était d'assurer la netteté sur des détails en perspective et donc d'inscrire le plan de netteté et sa PDC dans cette perspective.

Cela reste un usage très spécifique ^^

Perso ce qui m'inquiete chez les APS-C, c'est le nombre de photosite et la diffraction par exemple a F5,6 pour le 80D, on a eu beau me dire que ca passait assez bien, je ne suis pas tres convaincu.


Pour le 6DII nul doute qu'il doit faire de bonne image, grace a une electronique de pointe, et un bon objectif.

Pour ce qui est de la diffraction... je gère moins bien ce sujet et évite de m'aventurer au-delà de f/11 (voir 8) quand je veux que ça pique ^^