Soucis en photo d'intérieur

**PHOTOGRIMP** · 22/02/2019, 19h59

Bonjour, j'ai un souci en photo d'intérieur. La montée en ISO est surprenante, et ce même dans de bonnes conditions de luminosité (proche d'une baie vitrée, grande ouverture, etc ...).
je me retrouve systématiquement à des valeurs proches de 6000, voire 10 000 ISO !!
Et si je règle les ISO bas , forcément c'est le temps de pose qui décolle !!
Cela vient-il d'un défaut du boîtier?
Quelqu'un rencontre-t-il le même problème?

**coco60** · 22/02/2019, 20h00

Salut, je ne rencontre pas ce problème avec mon appareil en quel mode shootes tu ?

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

**Draguimar_83** · 22/02/2019, 20h41

Depuis quand ce soucis. Pour pouvoir avancer, il faudrait nous joindre un exemple. Si possible un raw en le mettant sur un site de partage comme ici https://1fichier.com/
Ou poster le jpg sur le site.

**PHOTOGRIMP** · 22/02/2019, 20h46

Envoyé par coco60

Salut, je ne rencontre pas ce problème avec mon appareil en quel mode shootes tu ?

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

Je shoote souvent en priorité ouverture, faisant actuellement une série de portraits.
Si je laisse les ISO à 100 par exemple, près d'une fenêtre et avec un réflecteur, je me retrouve à des vitesse proches d'1/40, là où j'étais plutôt vers 1/320 avec mon ancien boîtier (60D), avec le même objectif et à grande ouverture.

**coco60** · 22/02/2019, 20h53

C'est vrai que c'est bizarre, je regarderai sur le mien demain
Tu mesures l'exposition en pondéré, en spot ou en evaluative ?

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

**PHOTOGRIMP** · 22/02/2019, 21h01

Pour les portraits, vu que je suis en portrait serré, je fais une mesure spot.

**jujuroro** · 23/02/2019, 07h59

bonjour
il me semble que dans tes dires il y a quelques anomalies tu devrais faire parvenir une photo.
tu parles de 6000 a 10000 ISO alors que dans l'exemple que tu donnes a 100 Iso tu te retrouve avec une vitesse de 1/ 40 ce qui doit correspondre pour 600 ISO a une vitesse supérieur à 1 /320 on est loin des 6000 ISO.

**PHOTOGRIMP** · 23/02/2019, 09h09

Envoyé par jujuroro

bonjour
il me semble que dans tes dires il y a quelques anomalies tu devrais faire parvenir une photo.
tu parles de 6000 a 10000 ISO alors que dans l'exemple que tu donnes a 100 Iso tu te retrouve avec une vitesse de 1/ 40 ce qui doit correspondre pour 600 ISO a une vitesse supérieur à 1 /320 on est loin des 6000 ISO.

Voici un exemple dans une pièce lumineuse
F 2.8
1/125
10000 ISO

**PHOTOGRIMP** · 23/02/2019, 09h21

Envoyé par PHOTOGRIMP

Voici un exemple dans une pièce lumineuse
F 2.8
1/125
10000 ISO

**PHOTOGRIMP** · 23/02/2019, 09h27

Envoyé par PHOTOGRIMP

Bon, visiblement, j'ai un souci pour charger la photo, même redimensionnée.

**Draguimar_83** · 23/02/2019, 10h20

Met l'original par exemple ici https://1fichier.com/ et partage le lien

**jujuroro** · 23/02/2019, 13h18

bonjour
F2,8 , 1/125 , 10000 ISO
il ne doit pas y avoir beaucoup de lumière
dans une pièce peut lumineuse je viens de voir F4 , 1/200 , ISO 6400.
Tu n'aurais pas par hasard une compensation d'exposition ?

**coco60** · 23/02/2019, 16h51

Je viens de faire un essai avec peu de lumière priorité ouverture à 3.5 je suis à 1/40 pour Iso 3200
À mon avis tu as une compensation d'exposition ce qui fait monter tes isos

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

**Geo18** · 23/02/2019, 17h43

Vous faites des tests et confrontez dans des conditions de lumière complètement ignorées et surement très différentes.
Chapeau, vous êtes très bons.
Seule une vérification avec deux boitiers dans les même conditions pourraient apporter une semblant de réponse.

**coco60** · 23/02/2019, 17h48

Envoyé par Geo18

Vous faites des tests et confrontez dans des conditions de lumière complètement ignorées et surement très différentes.
Chapeau, vous êtes très bons.
Seule une vérification avec deux boitiers dans les même conditions pourraient apporter une semblant de réponse.

Excellent si tu veux on peut définir un vrai protocole scientifique mais en l'absence de véritables données on fait avec ce qu'on a donc donne ta solution miracle vu que tu sembles en avoir une
On essaye tous d'aider du mieux qu'on peut

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

**Geo18** · 23/02/2019, 17h53

Aider, oui, c'est le but du site, mais comme vous n'avez aucune référence, je ne vois pas de solution a distance.
c'est quoi une ambiance sombre pour chacun ?
Peu de lumière ??
Bonne continuation.

**airwan** · 23/02/2019, 19h10

Geo18 à raison, vous allez tourner en rond. Dans un premier temps sans avoir un 2e boitier essaye de faire une série de photo en bracketing d'exposition et déposer les raws pour voir si l'appareil fonctionne bien.

**PHOTOGRIMP** · 24/02/2019, 11h19

Envoyé par airwan

Geo18 à raison, vous allez tourner en rond. Dans un premier temps sans avoir un 2e boitier essaye de faire une série de photo en bracketing d'exposition et déposer les raws pour voir si l'appareil fonctionne bien.

Bonjour à tous,

Avant tout, merci à tous pour les réponses.
Après vérification (mais vous m'aviez mis le doute !!), il n'y avait pas de correction d'exposition.
Effectivement, la notion de "bonnes conditions de lumière" est très subjective, et il est du coup difficile de faire des comparaisons.
Voici un lien pour visualiser la photo, mais cela nous aidera-t-il?

https://we.tl/t-uryo89iqN0

**grimi** · 24/02/2019, 13h17

Iso 10000 ! Ou c'est n'importe quoi ou tu étais au fond du couloir dans le noir !!! En spot il faut savoir apprécier la zone ou l'on fait la mesure de lumière et faire le réglage (éventuel) de sur ou sous expo approprié , cela s'apprend . Bon courage .

**PHOTOGRIMP** · 24/02/2019, 15h21

Envoyé par grimi

Iso 10000 ! Ou c'est n'importe quoi ou tu étais au fond du couloir dans le noir !!! En spot il faut savoir apprécier la zone ou l'on fait la mesure de lumière et faire le réglage (éventuel) de sur ou sous expo approprié , cela s'apprend . Bon courage .

Et bien justement non, je n'étais pas au fond du couloir dans le noir, donc pour moi aussi, c'était du n'importe quoi !!
Je rentre juste d'un shooting, et même si je n'ai pas encore dérusher, les exifs sont beaucoup plus classiques, même en intérieur !!
Coup de calgon passager? je sais pas trop quoi penser, et le boîtier étant encore sous garantie, dois-je demander à le changer (et surtout, voudra-t-on me le changer!?)

**Geo18** · 24/02/2019, 15h53

Vérifies avec la regle des f16, il fait beau.
tu fixes 100 iso, f16 1/125.
tu prends ta photo bien éclairée par le soleil sur un personnage.
si tu es à peu pres bon sur l'histogramme, ton boitier espose bien.
tu peux utiliser n'importe quelle mesure sauf la spot.

**Draguimar_83** · 24/02/2019, 18h44

Concernant ton image jointe. On ne voie pas l'environnement pour évaluer la lumière ambiante. Comme tu es en iso auto, difficile de vois si soucis ici.
Par contre la map n'as pas été faîte sur les collimateurs sélectionnés. Les collimateurs sélectionner sont sous l'oeil et c'est l'oeil qui est net. Soit tu a recadré, soit ? Le plus surprenant est que les collimateurs ne correspondent pas au 77D. Sur DPP, il y a 35 collimateurs et le 77D en possède 45, de plus ils sont curieux.

Ici tes collimateurs. https://nsa40.casimages.com/img/2019...3450866332.jpg Curieux non. Cela correspond il à tes collimateurs ? Refaire un test avec de l'environnement et en mesure évaluative. Tester la même photo ensuite en mesure spot et avec l'écran.
Sur ton image donc pourquoi cette erreur de map. Il faut tout envisager.
Il faudra savoir si cela continue en extérieur et intérieur.

**grimi** · 25/02/2019, 07h21

Bonjour . Je reviens à la charge ! Ta photo est donc prise en "iso auto" ;essaye donc avec 640 ou 1200 dans les mêmes (mauvaises) conditions de lumière et à pleine ouverture . Attention aussi ou tu poses ta mesure spot , sur ton clair surexpose , sur ton sombre sous expose . Dans les cas difficiles l'évaluative est la plus sure .

**PHOTOGRIMP** · 25/02/2019, 10h55

Bonjour,
je viens de faire ton test en mesure évaluative, c'est sous exposé.

**jujuroro** · 25/02/2019, 14h26

bonjour
Si tu n'as pas kropé la photo . je pense que c’était normal car tu devais être très prés de ce fait tu te retrouvais avec très très peu de lumière.
la profondeur de champ est aussi de quelques millimétres.
plus tu te rapproche du sujet plus tu perds de la luminosité.

**PHOTOGRIMP** · 25/02/2019, 19h21

Envoyé par jujuroro

bonjour
Si tu n'as pas kropé la photo . je pense que c’était normal car tu devais être très prés de ce fait tu te retrouvais avec très très peu de lumière.
la profondeur de champ est aussi de quelques millimétres.
plus tu te rapproche du sujet plus tu perds de la luminosité.

Ok, je vais prendre en compte toutes vos remarques dans l'avenir, et en tout cas, merci à tous pour vos nombreuses réponses !!

**grimi** · 27/02/2019, 07h55

Bonjour . J'aime pas rester sur un problème non résolu , alors j'ai exploité les renseignements joints à ta photo . Il en résulte que si les réglages de l'appareil sont justes , l’éclairement de la scène est de 0'9 cd/m2 , c'est vraiment très peu . Pour descendre les iso , à 800 on trouve temps de pose 1/8 ouverture de 2'8 , ou 3200 iso 1/30 et 2'8 . Ton appareil a donc choisi un réglage favorisant la vitesse pour éviter le flou . Dans ces conditions il faut un pied ou mieux utiliser le flash .

**PHOTOGRIMP** · 28/02/2019, 20h12

Merci pour toutes ces recherches!!

Discussion: Soucis en photo d'intérieur

Outils de la discussion

Affichage

Soucis en photo d'intérieur

exemple en photo

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

soucis de transfert photo vers pc

Soucis bande sur photo !

soucis en intérieur

Photo en intérieur

EF-S 10-22 photo en intérieur

Règles de messages