Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Différence entre le 77D et le 6D
-
31/10/2017, 08h15 #1
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Différence entre le 77D et le 6D
Je compte m'acheter un de ces appareils au même prix, je me demandais lequel serait le mieux entre les deux pour leur spécificité sachant que le 77D a beaucoup plus de collimateurs et plus de MP. Le 77D étant un APS-C mais beaucoup plus récent j'ai me penche énormément sur cet appareil mais est-ce important le fait d'avoir plus de MP et de collimateurs pour un appareil tout récent ?
-
31/10/2017, 08h25 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Quel est votre budget, compte tenu qu'il faudra peut-être prévoir quelques optiques?
Quels sont vos besoins? vos projets photo?
Si je lis votre profil, votre seul objectif est un 50 mm (lequel?)
-
31/10/2017, 08h28 #3
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Je possède un 50mm 1,8 ainsi qu'un 10-24mm de chez Tamron
Je pose un budget d'environ 1000euros
Je fais principalement du portrait.
-
31/10/2017, 09h03 #4
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
J'ai trouvé également le Canon 7D Mark ii qui a l'air potentiellement intéressant mais c'est un APS-C également
-
31/10/2017, 09h08 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prend le moins cher, si tu fais principalement du portrait, il te manque aussi un objectif pour faire du portrait, le 10-22 est fait pour de l'Urbex ou du paysage, le 50 peut servir en portrait mais manque de longueur. Un 750D suffira amplement a ton besoin avec un petit 18-135 STM pour faire tes armes.
-
31/10/2017, 09h13 #6
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Je ne suis pas débutant, je passe au niveau supérieur; je manque cruellement de piqué sur mes photos, un 750D sera le même rendu que mon ancien 100D ? Je souhaite avoir une meilleure qualité
-
31/10/2017, 09h14 #7
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Je fais principalement du portrait oui, Le 10-22 me sert pour l'urban portrait et ne sert pas que pour le paysage
-
31/10/2017, 09h21 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le pîqué n'a rien a voir avec le boitier, c'est plus une question d'objectif qu'autre chose, et surement de traitement des photos ... Donc tu fais mauvaise route dans ton choix ... J'ai des photos très piqué avec un 400D qui est bien plus moins performant que ton 100D ... Mais avec des L ...
-
31/10/2017, 09h25 #9
-
31/10/2017, 09h26 #10
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
D'accord je vois! Mon traitement de photo est mauvais en retouche car ce n'est pas le boitier qui fait le piqué et la qualité de la photo
-
31/10/2017, 09h26 #11
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Le piqué est plus une histoire d'objectif que de boitier.
Si le piqué est le critère principal, d'abord investir dans les objectifs. Ensuite on peut change de boitier pour des besoins spécifiques ( montée en ISO, rafale, autofocus, etc ...). Mais bien retenir qu'un bon boitier avec un mauvais objectif donnera de moins bon résultats qu'un boitier moyen avec de bons objectifs
Tu parles de piqué. Tes photos doivent être imprimée en grand ? C'est quand tu les regardes à 100% que ca te semble peu piqué ?
Bref, nous manquons d'informations pour t'aider.
-
31/10/2017, 09h33 #12
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Exactement, c'est en les regardant en grand que ça me semble peu piqué. J'ai monté mon 50mm sur un 6D il y a longtemps, en prenant un portrait j'ai remarqué qu'il y avait beaucoup plus de netteté et de détails sur l'oeil par exemple que sur mon 100d
-
31/10/2017, 09h36 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prend le pas mal ... Mais comme le dit le collègue sans exemple c'est dur de juger ... Mais par contre y'a bien un truc qui est sur, c'est que le piqué c'est une question d'objectif, et le rendu une question de traitement. Le boitier n'entre en jeu et les capacités évolués que pour répondre a des problématiques terrains (Rafale, pas de lumière, AF rapide, suivi multicollimateurs, mesure spot sur collimateur) , pas pour les question comme le piqué et le rendu ...
-
31/10/2017, 09h40 #14
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Enghien
- Messages
- 8
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 50
Je ne l'ai absolument pas pris mal justement vous m'aidez énormément et c'est un soutient pour moi
-
31/10/2017, 09h48 #15
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Pas oublier non plus que si tu n'imprimes pas en format 100% ou ne regarde pas tes images à moins de 25cm, cela ne sert à rien d'investir dans du matériel onéreux.
J'avais justement fait une petite vidéo qui je pense te donnera des renseignements utiles.
Voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=va0kgdadiks&t
-
31/10/2017, 11h08 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
comme on dit les copains avec un 100d et un 50 1.8 tu ne devrais avoir aucun probleme de piqué.
en tout cas rien qui ne sera resolu en passant a un 77d ou un 6d.
-
31/10/2017, 11h28 #17
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
31/10/2017, 15h24 #18
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Le 50 1.8 comme tout objectif à grande ouverture (PDC courte) demande un peu de prise en main. C'est peu être pour ça que tu as du déchet. Quand au Tamron il n'est pas réputé pour son piqué, il est même plutôt pourri.
Quand a ton expérience avec le 6D, moi-même ça m'arrive de faire une photo piquée par erreur.
-
31/10/2017, 15h44 #19
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 33
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d, 7dII
- Objectif(s)
- 16-35 f/4, 50 f/1.8, 100-400 II
Le problème du 100d est sa prise en main. Avec un objectif plus lourd que lui, elle peut être désaréable. Si cela ne te dérange pas, adjoint lui un 70-200 f4 + 17-55 IS USM d'occasion, et amuses toi ! (les deux sont à 500€ en occasion)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Différence entre 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM et 70 / 200 mm f/4.0 L USM
Par Milobc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/01/2012, 17h21 -
difference entre le EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II entre EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III ?
Par chris13500 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/06/2011, 17h06 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Différence entre RC-1 et RC-5
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 12/09/2008, 12h41