Citation Envoyé par thomashauserr Voir le message
Ouais mais non. Canon veut segmenter le plus possible ses secteurs : reflex / Camescope / camera pro. Je pense que Magic Lantern ne leur apporte plus autant qu'avant, cela leur permet de garder la tête hors de l'eau sur le marché de la vidéo mais c'est tout.
Je suis 100% d'accord.

De plus, les Panasonic Gh4 / Sony A7S / Black Magic pocket ou 2.5k.... occupent aujourd’hui le périmètre des "petits" boitiers slr, abandonné par Canon, avec des boitiers très bien équipés (fonctionnalités, ralenti / sensibilité / résolution / RAW / ProRes...) et surtout : Tarif !

Le RAW sur les Canon n'intéressent qu'une toute petite minorité d'utilisateurs, car les utilisateur "pros" du RAW préfèrent les outils réellement faits pour ça, plus stables, plus riches en fonction (mais plus chers).
Aujourd'hui un A7s, un GH4, ou autre Sony FS5.... produisent des images superbes sans le RAW (Codec XAVC avec très haut bitrate / S-Log / V-Log)....et une Black Magic Pocket ou une 2.5k produisent du RAW "officiel" permettant un workflow simple...

Non Canon privilégie aujourd'hui clairement son haut de gamme "EOS C (100 / 300 / 500 / 700) pour la vidéo, le cinéma.