Magic Latern sort pour le Canon 5D Mark IV

[Starkiller]

Messieurs, c'est officiel !
Magic Lantern Has Officially Cracked Into the Canon 5D Mark IV

[Noiz]

Reste plus qu'a attendre le gros travail de reverse engineering* à faire pour espérer qu'ils puissent un jour porter une build fonctionnelle dedans Faudra attendre pas mal de mois, à moins qu'une bonne nouvelle arrive avant. On est jamais trop sure avec eux enfaite.

*Décompiler du code officiel pour arriver à l'étudier puis le customiser pour apporter de nouvelles fonctionnalités.

[Phi19]

Ils ont peut être de l'aide de canon

[Noiz]

Ca serait quand meme comique qu'un employé de Canon aide anonymement la team ML.

[Phi19]

Canon tout simplement, magic lanterne est un gros plus sinon canon aurait tout bloqué

[LeVoyageur]

Ils ont peut être de l'aide de canon

Ca serait peut-être pas étonnant vu qu'ils se sont planter avec leur 5Dm4 (pour la vidéo) et donc ils perdent des part de marché au profit d'autre marque !

[thomashauserr]

Canon tout simplement, magic lanterne est un gros plus sinon canon aurait tout bloqué

Ouais mais non. Canon veut segmenter le plus possible ses secteurs : reflex / Camescope / camera pro. Je pense que Magic Lantern ne leur apporte plus autant qu'avant, cela leur permet de garder la tête hors de l'eau sur le marché de la vidéo mais c'est tout.

[lafamily]

Ouais mais non. Canon veut segmenter le plus possible ses secteurs : reflex / Camescope / camera pro. Je pense que Magic Lantern ne leur apporte plus autant qu'avant, cela leur permet de garder la tête hors de l'eau sur le marché de la vidéo mais c'est tout.

Je suis 100% d'accord.

De plus, les Panasonic Gh4 / Sony A7S / Black Magic pocket ou 2.5k.... occupent aujourd’hui le périmètre des "petits" boitiers slr, abandonné par Canon, avec des boitiers très bien équipés (fonctionnalités, ralenti / sensibilité / résolution / RAW / ProRes...) et surtout : Tarif !

Le RAW sur les Canon n'intéressent qu'une toute petite minorité d'utilisateurs, car les utilisateur "pros" du RAW préfèrent les outils réellement faits pour ça, plus stables, plus riches en fonction (mais plus chers).
Aujourd'hui un A7s, un GH4, ou autre Sony FS5.... produisent des images superbes sans le RAW (Codec XAVC avec très haut bitrate / S-Log / V-Log)....et une Black Magic Pocket ou une 2.5k produisent du RAW "officiel" permettant un workflow simple...

Non Canon privilégie aujourd'hui clairement son haut de gamme "EOS C (100 / 300 / 500 / 700) pour la vidéo, le cinéma.