Affichage des résultats 61 à 77 sur 77
Discussion: Que modifieriez-vous sur le 400D ?
-
08/04/2007, 09h48 #61
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55
retardateur
je ne sais pas si ca a été mentionné mais je rajouterai bien un mode retardateur 2sec et non uniquement 10sec
j'ai cette possibilité sur mon compact et je trouvai ca pratique quand je voulai prendre des photos avec peu de lumiere en posant l'appareil soit sur un trepied ou un endroit quelconque...
la t'es obligé d'attendre 10sec pour faire un photo quoi qu'il arrive
-
08/04/2007, 14h58 #62
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Dernière modification par silver_dot ; 08/04/2007 à 15h00.
-
09/04/2007, 18h48 #63
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- MASSY 91
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 400D + EOS 60D
- Objectif(s)
- EFS 15-85 ; SIGMA 120-400 ; EF 100 Macro ; EFS 18-55 ; EF 75-300 4-5.6 USM
Visée
Ca, je le fait avec mon Power Shot A95 :rolleyes: et le logiciel canon Zoom Browser : viséée par report de l'image sur pc, tous le réglages et déclenchement
En fait, on peut presque tout faire celà avec le 400d .... sauf la visée Même faire des prises par intervalles
Alors la solution : tu mets l'appareil sur pieds, tu cadre et tu vas t'asseoir devant ton portable pour déclencher. Ca peut être utile dans certains cas de photo animalière quand on sait par où va passer la bébête. Par contre, on récupère la photo sur le pc après prise de vue. On a accès aussi à certains réglages
Par contre j'ai été enduit d'erreur, :rudolph:il ne semble pas que le 40D puisse faire ces belles choses, mais le EOS 1D Mk III, pour 4500 euros tout de même :surprise:
Donc visée et commande par écran arrière "LiveView" et par pc et module WIFI en option:angel_not
-
24/04/2007, 13h03 #64
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 53
- Messages
- 88
- Boîtier
- En attente de budget pour un 50D
- Objectif(s)
- En attente de plus grands budgets pour aller sur le 50D
Ajouter une fonction "ISO automatique jusqu'à max défini par l'utilisateur" comme sur le D80.
-
24/04/2007, 16h54 #65
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
24/04/2007, 17h55 #66
-
26/04/2007, 12h18 #67
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 50 & EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 IS, EF 80-200 ...
Des profils utilisateur....
De mon cote je dispose d'un 350D, mais je crois que cette fonctionnalité manque aussi sur le 400D :
... un set de 3 ou 4 profils utilisateurs où l'on puisse editer puis mémoriser des conditions de prise de vue, Par exemple, profil 1 = mode Av, mesure ponderee centrale, 200 ISO, BdB auto, profil 2 = Mode P, mesure spot, 100 ISO, etc...
Le rappel de ces profils au boitier impliquerait le remapping de l'une des touches existantes, mais pourquoi pas développer dans le firmware le principe de shift permettant d'associer deux fonctions à un meme bouton, ou encore permettre par menu de remapper certaines touches (comme "direct print" qui a mon avis ne sert pas a grand chose...)
Cordialement,
Bruno.
-
05/05/2007, 20h09 #68
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'AF devrait avoir une possibilité d'ajustement du back/front focus. D'une façon générale, tout automatisme devrait pouvoir être calé par l'utilisateur. J'ai un problème de front focus avec un objectif alors qu'avec d'autres il n'y a pas de problème. Je crois que je n'achèterai plus de reflex tant que cette fonction ne sera pas implémentée.
-
05/05/2007, 20h26 #69
-
05/05/2007, 22h58 #70
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:Je crois que je n'achèterai plus de reflex tant que cette fonction ne sera pas implémentée.
-
05/05/2007, 23h05 #71
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Oui je sais qu'il a des fonctions de ce genre dans le MarkIII, mais ... trop cher mon fils, trop cher ! alors que l'implémentation logicielle de cette fonction dans le 400D ne coûterait rien à Canon ! Ce n'est pas demain la veille que je vais dépenser 900 Euro pour m'acheter un très bon objo Canon alors que peut-être il y aura un problème de front/back focus avec mon boitier ! Je veux pouvoir "régler" un tel problème sans être obligé de retourner pendant un ou deux mois en sav !
-
07/05/2007, 00h05 #72
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- EF 24-105 L IS /f4
J'ajouterais la possibilité de régler l'AF pour corriger les eventuels problèmes de front/back focusing des objectifs. Cela se fait sur le Pentax (le truc a été révélé incidemment apparement, ce n'etait pas prévu de le révéler au public).
J'ajouterais aussi un mode ISO automatique comme sur le D80.
Enfin, j'aimerais l'affichage des ISO dans le viseur (comme sur le 30D) ou bien le changement de vitesse dans le viseur du au changement d'ISO quand on le modifie.
Mais bon, il est super bien cet appareil.Dernière modification par pmegard ; 07/05/2007 à 00h10.
-
07/05/2007, 09h15 #73
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Même en dehors des problèmes de back ou front focus (qui existent) la plupart des objectifs ont une certaine courbure du plan focal, visible surtout à grande ouverture et ce serait une fonction de base de pouvoir choisir selon ses goûts ou selon les circonstances si on préfère un centre d'image très net (macro par exemple) ou si on préfère favoriser la périphérie, ou avoir un compromis entre les deux. Beaucoup d'objectifs sont excellents à pleine ouverture ... si on arrive à faire net sur ce que l'on veut.
Exigeons de Canon qu'il nous révèle où il a caché, dans le firmware, la fonction qui permet d'ajuster l'AF .... Si Pentax l'a fait, Canon le peut :ranting2:
-
08/05/2007, 08h08 #74
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- St-Etienne
- Messages
- 26
- Boîtier
- CANON EOS 400d
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II / EF 70-200mm f/4 L USM / EF-S 18-55 3.5-5.6
L'idéal serais que canon voie tout ces posts... peu être qu'il pourrais faire quelques choses simples tel que le changement du fond de l'écran de réglage... enfin tout ce qui est juste partie soft et non materiel
Moi je changerais bien la molette, elle est un peu dure a tourner a mon gout
-
14/05/2007, 12h51 #75
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
Menus personalises!!!
1.la possibilite de choisir... disons 3 types de menus personalises sur l'ecran d'accueil du menu principal, ces menus personalises incluant tous les reglages suivants:
-Qualite
-Yeux rouges ou non
-style d'image
-Fonctions personalisees (car super long d'aller changer tout ca et facile d'oublier un parametre!)
-...
bref, la possibilite de choisir un menu personnalise en 2 secondes (a condition de les avoir cree avant)
2.un bracketing vitesse
3.un ecran ecriture blanche/rouge sur fond noir (ou tout simplement parametrable)
(oui, j'enfonce le clou...)
-
15/05/2007, 10h17 #76
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 56
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 40D, 7D
- Objectif(s)
- ef 50 f/1.4 +24-105L + Sigma 10-20 3.5 + 100 f/2.8Macro+Flash 430EX
Bonjour,
Voici mes souhaits après 2 semaines d'utilisation:
Un ecran lcd de meilleur qualité passé au led (comme sur la console de jeu PSP pour ceux qui connaissent pas les lcd led)
Est-il possible d'ajouter sur cet appareil ou d'ailleur sur n'importe quel appareil la distance entre l'appareil et le sujet visé dans le viseur ( la map) ?
Est-il possible de descendre encore en iso ?
j'aimais mieux l'utilisation du bouton une prise de vue, mode rafale ou retardateur su 350 ( juste une pression sur un bouton, alors que maintenant il faut et appuyer sur ce bouton et ensuite sélectionner le mode avec les flêches.
Et enfin, cet ecran blanc qui comme beaucoup me déplait, pourquoi ne pas pouvoir choisir un fond noir par exemple.
Voila quelques remarques plus pour améliorer la bête que pour la critiquer car pour le prix cet appareil est déjà exceptionnel
Ah oui j'oubliais, pouvoir prendre une photo en regardant l'ecran lcd ( car losrque l'on pause l'appareil par terre c'est compliquer de regarder dans le viseur.
Et puis un dernier, j'aimerai que le format DNG remplace le RAW des la prise de vueDernière modification par G1KNON ; 15/05/2007 à 13h14.
-
22/05/2007, 21h51 #77
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
A l'usage, je voudrais que le 400D soit capable d'afficher les photos prises en Raw avec une pleine définition sur l'écran LCD. On a juste droit à une version très réduite de la photo où il est presque impossible de juger de la netteté (encore pire en raw qu'en jpg). Le processeur du boîtier pourrait très bien dérawtiser une petite partie de l'image en mémoire et afficher alors la pleine définition sur cette partie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 19h37 -
Mdub vous salue (son 400D de retour sav également)
Par Mdub dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 20/12/2006, 19h20 -
Pouvez vous m'aider à choisir (30D-400D) ??
Par lesthat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 33Dernier message: 23/11/2006, 10h33