Le miens en est à 9... j'tai battu!! De toute façon à ce petit jeu là j'ai battu tout le monde!
Version imprimable
Le miens en est à 9... j'tai battu!! De toute façon à ce petit jeu là j'ai battu tout le monde!
Le mien a fait deux passages au SAV et je pense que le problème est maintenant réglé (je touche du bois). Pas de pb avec le nouveau firmware. Son numéro se trouvait dans la liste mais pas sur celle du site canadien, bizarre.
[quote=patoche;774302][
merci de me signaler la petite distraction: 4i/s c'est la vitesse de la rafale de l'EOS 1DSCitation:
Silver_dot, le mark2 c'est 8 images secondes.
la vitesse de la rafale de l'EOS 1D MKII est bien sûr de 8,5i/s
spécifications du constructeur pour l'EOS 1MKII:
idem pour l'EOS 1D MKIIN:Citation:
Incorporating an AF system with a high-speed split-multiprocessor architecture, the EOS-1D Mark II realizes improved AF performance. In addition to matching the camera's 8.5 fps continuous-shooting speed, the camera delivers One-Shot AF speed and AI Servo AF focusing precision superior to those of the EOS-1D.
on peut les consulter ici:Citation:
Designed to meet the rigorous demands of professional news, sports and studio photographers, the EOS-1D Mark II N delivers the world's highest* continuous shooting speed of approximately 8.5 frames per second for up to a maximum 48 consecutive frames** in a sequence.
EOS 1N MKII
EOS 1N MKIIN] EOS 1D MKIIN
Mais vous les faites réparer ou vos boîtier pour qu'il fassent jusqu'a 9 A/R au SAV :surprise:
Dites le moi que je n'y aille jamais :34:
Et vous le testez comment votre AI servo ? parce que si vous le testez sur un objet fixe ça me parait normal que ça fonctionne pas nickel .... enfin à mon avis ...
Pourquoi ??Citation:
Envoyé par Frigobox
Parceque l'AI-servo est censer anticiper le deplacement d'un objet lors de la mise au point.Donc sur un objet fixe,il va faire une mise au point plus ou moins approximative et ensuite calculer la trajectoire par anticipation.Enfin un truc comme ça.Citation:
Envoyé par marwag
La regle voudrait que ; objet fixe one shot shot. objet mobile ai-servo.
Maintenant, certains utilient toujours l'ai-servo.
Si tu te refere au livre blanc de Canon, c'est mieux précisé mais c'est l'idée.
J'ai fait un tour sur dpreview et à priori,ils sont plutot satisfait de ce nouveau firmware.
Cette conclusion me fait plutot plaisir autrement je serai passé chez Nikon mais maintenant je vais plutot reprendre un MKIII.
Oui, je suis d'accord avec toi sur le principe, ce qui rejoint le fait que le One Shot est plus discriminant que l'AI Servo. Maintenant, pour tester les problèmes d'AF sur ce boitier, tout le monde fait les tests en AI Servo : ce qui est compliqué, c'est de savoir où se situe les limites "naturelles" du boitier. Est ce qu'il est normal que l'AF patine en dessous d'une certaine vitesse par très faible luminosité ?Citation:
Envoyé par antoine_c7
Par ailleurs, je confirme, certains n'utilisent que l'AI Servo (surtout couplé avec la touche AF-On pour faire la map).
Suis d'accord avec vous, cependant il est tout de meme etonnant que le 1D mkIII (Le mien en tout cas) soit moins performant que le 20 D dans les memes conditions en AI servo, non?
Il me plairait vraiment de pouvoir tester un autre boitier afin de comparer !
tu as quel numéro de serie ?
Tout à fait d'accord avec toi...à la rigueur, un 5D pourrait être meilleur qu'un MarkIII en One Shot et sur un petit sujet immobile.Citation:
Envoyé par Bruno
L'AF du 5D en AI Servo est loin d'être un modèle, de même pour un 20D ou un 30D.
D'ailleurs, si je compte changer mon 30D pour un MarkIII, c'est justement pour gagner en vélocité sur l'AF en AI Servo.
Après chargement du nouveau firmware, séance de photos sur le marathon de Sénart jeudi dernier (championnat de France), sous les arbres avec un ciel très changeant et un vieux 300 f/2.8 L.
Le résultat :
Classeur : 9ème Marathon de Sénart (2008)
En gros, l'AF est toujours quasi immédiat, par toutes conditions de lumières.
Je l'avais utilisé en salle pour le championnat de France de bloc, presque tout le temps à 3200 ISO, et c'était aussi bon.
Il me semble que le comportement a un peu changé avec le 300 f/2.8 dont le front-focus est peut-être un peu moins marqué et qui redevient plus utilisable à pleine ouverture, il faut que je refasse des tests.
Sinon, j'arrive pas trop à utiliser le joystick pour les points d'AF, je trouve la molette plus précise, mais c'est sans doute à cause de l'habitude.
Bref, je trouve que ce nouveau firmware va dans le bon sens et j'espère qu'il va contribuer à améliorer la situation de ceux qui ont plein de pb avec leur boitier.
:goodluck:
Quelles sont les conditions en question ?Citation:
Envoyé par Bruno
Et surtout quel sont tes réglages ???
il faut voir comment le 20D "calcule" les mouvement et le mark III aussi ... l'algoritme doit être différent ....
pour moi il fonctionne mieux que le 1D mark II ou alors le tien à un problème ce qui n'est pas à exclure .... il a fait un retour SAV ?
pour le joystick c'est vrai qu'il faut prendre l'habitude ... il est très sensible ce truc ... mais on peut paramétrer le joystick tout en gardant la molette arrière ....
Mise a jour effectué yapluka
demain test en affut flottant mais je pense que la sélection des collimateurs avec le joystick va m'être d'un grand secours car j'avais beaucoup de mal avec les molettes :D
Agnès
Tu as les doigts trop courts ou c'est de l'arthrose à force d'être dans l'eau froide!!!
Bluezoom
Mise à jour sans problème, merci à Canon d'avoir intégré le point via le multi-controleur...et encore que, pour un appareil qui a été soit-disant conçu par et pour des pro, il reste étonant que cette fonction ait pu passer inaperçu !.
Concernant le problème AF, aucune amélioration donc retour ce jour en SAV pour une inter Pahse 2 (remplacement de la cage/mirroir).
A suivre, ultimes tests dès son retour et si problèmes ...Cde D3 !!!!
Je vous tiens informés et vous confirmerai si je bascule sur le site "EOS Nikon ?!".
A très bientôt.
Pour un nouvel arrivant, parler de basculer chez Nikon....:)Citation:
Envoyé par resche
Tu peux nous dire, si c'est pas indiscret, par quels chiffres commencent ton numéro de série ?
Bonjour,
Le N°de série commence par 528...
Bien d'accord pour un passage éventuel chez Nikon ...mais je ne serais pas le premier sur ce dossier, ni peut-être le dernier ?.
Mais bon, j'ose croire que cette intervention va NECESSAIREMENT apporter la solution au problème.
A noter que dans le cadre d'une prise de vues classique (hors rafale), le boîtier donne une totale et entière satisfaction et reste fabuleux.
Fallait-il le destiner à des photographes hors domaine sportif tant que le problème persistait ?.
Dans l'immédiat, malgrè une qualité d'image en retrait, le Mk2 continue à donner d'excellents résultats là où le Mk3 traîne encore quelque peu.
Je ne manquerais pas de vous tenir informés.
Cdlt - Rawman
Les boitiers mis actuellement sur le marché (n° de série commençant par 56xxxx) semblent ne plus avoir de problème.Citation:
Envoyé par resche
As-tu vérifier le numéro du tien sur le site Canon ?
Quand tu achètes ce boitier, ce n'est pas pour ne pas utiliser la rafale à 10 images/s...
Mon firmeware actuel est le 1.1.0, et je dois mettre le 1.1.3 avant de pouvoir mettre le 1.2.3 sinon le boitier me refuse la manip.
Savez vous ou je peux trouver le 1.1.3 ?
Merci
Daniel
Citation:
Envoyé par daniel72
donne ton adresse mails et je te l'envoi :D
philoup
Je t'ai envoyé un MP
Merci bcp
Daniel
Nouvelles toutes fraiches :
Mon boitier déposé le 13/05/08 (matin) vient d'être réparé (SAV Phase 2 ... remplacement de la cage/mirroir). Nous venons de recevoir un mail (fin d'Apm) nous confirmant que l'appareil était prêt pour enlevement.
Si tout le nécessaire a été rééllement assuré par Canon, il est important de noté la réactivité du SAV.
Force est de constater que Canon semble avoir ressorti de nouveau ...et enfin, le dossier "Satisfaction Client" et semble totalement disposé à redresser la barre.
Nous vous tenons informés des tests terrain dès que possible.
A +
Rawman
C'est en effet une bonne nouvelle. Tiens nous au courant de la suite !
N'ayant pas réussi à le récupérer avec Vargas70, que je remercie d'ailleur du temps passé, je lance à nouveau un appel à qui sait comment récupérer la version 1.1.3 pour que je l'installe sur le boitier et ensuite installer la version 1.2.3.
Mon boitier refuse le passage direct de la version 1.1.0 à 1.2.3
Merci
Daniel
c'est bon, j'ai trouvé...
Daniel
Premiere mauvaise nouvelle après récup du 1DMk3 ce matin :
Opération effectuée ...à priori !
Re-mise à jour du Firmware 1.2.3
Remplacement de la cage/mirroir
Règlages...
Opérations ...assurément non effectuées :
1) Nettoyage après inter.du boîtier. Résultat, jamais le capteur n'avait été aussi maculé de s............ euh pardon, de cochonneries et poussière importante en plein dans le viseur, mais qui, elle, n'altère pas l'image...Super.
Le gentil nettoyeur de capteur embarqué n'y fait rien !.
2) Le contrôle simplement visuel de l'appareil après intervention. Si il avait été réellement réalisé, le technicien n'aurait surement pas osé le laisser en l'état avant restitution.
Je reviens ultèrieurement vers vous pour le principal...la capacité de l'AF à maintenant bien assurer le suivi en rafale et en mode AI Servo.
Petite pression au SAV de Courbevoie et nouvel aller et retour dès 14h.pour boire un petit café sur place !!!!!.
Ndla : Nous sommes tellement peu soigneux avec ces boitiers d'entrée de gamme, que le contrôle et un petit nettoyage ne rentre pas encore dans les critères de qualité du constructeur.
A suivre et à +
Rawman
aurais-tu préféré que ton boîtier soit nettoyé nickel chrome et ait conservé son problème d'AF?:)
mais il est vrai que pour l'atelier pro de la maison mère, ça la fout mal:D
ah ma pauvre petite dame, tout fout le camp, plus rien n'est comme avant:clown:
à qui le dites-vous?:clown:
Bonjour,
J'ai acheté un mark 3 hier, à Paris, la version firmware est le 1.1.3, le numéro de serie commence par 541..., quand je rentre le n° de serie sur le site de Canon, il m'indique que c'est un boitier à risque, il me semble avoir lu sur internet il y a plusieurs jours que les boitiers portant le n° de serie commencent par 560... n'avaient plus de probléme, je me demande si c'est normal de vendre encore un boitier dont la serie indique qu'il est a risque, a votre avis.
ote la batterie et regarde s'il ya un petit point blanc au fond de la trappe
Pas de point blanc, par contre du sckotch!! sur le bouchon qui permet de mettre les objectifs.
A la boutique où je l'ai acheté(bk photo) hier, ils m'ont dit que le bout de sckotch garantissait que le boitier etait OK, ce qui m'inquiette, c'est qu'en surfant sur le net ce matin, je suis tombé sur une discussion(sur photim) et un lien sur le site Canon qui permet de voir en entrant le n° de serie du boitier, si celui-ci est a risque, le mien est a risque. Je pensais que tous les nouveaux boitiers étaient OK!
appelle le sav pro à courbevoie, normalement en donnant ton n° de série on te dis ce que ton appareil a subi. je crois qu'il faut demander un certain monsieur Navarre
(à moins qu'il provienne de loin)
A partir d'ICI, tu trouveras la liste des boitiers incriminés. C'est soit-disant une liste exhaustive :)
J'aurais seulement préféré que l'AF soit opérationnel et qu'après contrôle des opérations effectuées, le technicien en charge s'aperçoive que des impuretés étaient bien présentes en nombre sur le capteur et dans le viseur.Citation:
Envoyé par silver_dot
Pour l'exemple, je vous passe ce soir une photo/capteur, ce sera assurement plus clair !.
Ce type de prestation laisse seulement planer un léger doute sur un ensemble de prestations.
D'un point de vue purement marketing, quand il m'arrive de fauter sur une prestation avec un client, je m'organise pour réparer et donner le meilleur.
Ce simple état d'esprit a bien souvent le mérite de créer un lien particulier avec ces clients mêmes. Mr.Canon ...à méditer !.
je comprends pas ! tu dis, à juste titre, que les boitiers commençant par 56xxxx sont ok et tu achètes un boitier avec un numéro de série commençant par 54xxxx ! chercher l'erreur....54, c'est avant 56 ! par ailleurs, tout nouveau boitier doit avoir le version 1.2.3 du firmware. Dernière remarque : as-tu une pastille bleue sur la boite ?Citation:
Envoyé par patoche
enfin, as-tu le manuel en français et le CD d'installation d'origine ou gravé façon maison ??
Par contre, c'est clairement un scandale de vendre un boitier à risque encore de nos jours ! à ta place, retour direct au magasin...mais ça risque d'être chaud. Bon courage !
c'est en cherchant hier soir et ce matin sur le net que j'ai vu que les boitiers qui commencent par 56 étaient ok, j'ai un cd gravé "maison".
Grey Market...Citation:
Envoyé par patoche
Pactoche ,
bonjour j'ai aussi un boitier "à risque" et pour l'instant tout a l'air de marcher comme il faut. Donc il ne faut peut etre pas psychoter. Etre un sujet "à risque" ne veut pas forcément dire que l'on est contaminé . Prend des photos et regarde s'il y a des problemes. Au debut j'etais inquiet, et parfois c'etait flou. Mais apres coup c'etait parce que j'avais fait de mauvais réglages ou sinon pas assez de lumiere. Donc si tes tests en ai servo ne révelent pas de problemes alors c'est bon. Il ne faut pas devenir paranoiaque sinon plus de plaisir a faire de la photo. Par contre n'oubli pas de faire la mise a jour pour pouvoir utiliser le joystick.
dont worry ...be happy :)
+1, surtout ne commence pas à te lancer dans des procédures de tests à la con (comme j'ai fais au début) car forcément tu cherches à prendre ton boitier en défaut et forcément, tu y arrives.
Suite et fin des aller/retours du jour en SAV Canon.
De nouveau sur place à 14h, le boîtier est repris au vu des poussières omniprésentes sur le capteur et dans le viseur. Pas de problème pour le nettoyage du capteur ...mais plus de réticence pour assurer la poussière dans le viseur ou l'on m'explique ne pas comprendre l'arrivée de cette poussière. En discutant un peu, le remplacement du pentaprisme et du verre de visée est assuré exceptionnellement sous 2 heures.
Donc, tout beau tout neuf !! (...d'ailleurs très neuf car très récent).
J'en profite au passage pour souligner une certaine capacité de M.Navar à apporter une assistance de qualité et rapide ainsi que l'accueil du RCC de Courbevoie et leur excellent café !. Dommage que le premier technicien en charge de l'appareil n'est pas eu le même esprit.
Les photos réalisées dès le retour ne peuvent permettre de réellement juger des modifications apportées quant à l'AF, mais je reste confiant.
La prochaine serie de photos en configuration normale "Sport" devrait confirmer la fin des problèmes.
A +
Rawman