Nouveau firmware MarkIII

**Doumé40** · 29/04/2008, 20h30

Personne est au courant ici, il y aurait un nouveau firmware nommé 123 pour le markIII, ils en parlent dans CI, il y a un lecteur qui l'a eu installé au SAV.
Bluezoom

**sk8** · 30/04/2008, 05h58

Il est dispo depuis ce matin :

Canon EOS-1D Mark III Firmware Update

A vos boitiers ! j'espère qu'il résoudra le problème d'AF sur les boitiers touchés.

2 avancées importantes : possibilités de choisir le collimateur avec le joystick (comme sur le 5D) et amélioration du contraste de l'écran arrière.

Doumé40 : j'espère que quand tu recevras ton boitier, il aura ce nouveau firmware et que tes problèmes seront réglés !

**Doumé40** · 30/04/2008, 06h51

Il faudrait déjà le recevoir, ça commence à faire long, presque 6 semaines.

**albert2** · 30/04/2008, 07h45

Merci pour l'info

**alfa** · 30/04/2008, 08h15

Ecran arrière plus lumineux, meilleure visibilité.
Possibilité de choisir les collimateurs avec le joystick!
Meilleur AF en situation de faible contraste...

**lrdl063** · 30/04/2008, 09h05

mise à jour effectuée sans problème reste plus qu'à tester

**Frigobox** · 30/04/2008, 13h17

Je testerai ça ce soir ...

il parrait qu'ils ont aussi amélioré la stabilité de l'AI-servo sur les faibles contrastes...

par contre niveau SAV je sais pas ou vous portez vos boîtier pour qu'ils doivent faire plusieurs retour SAV et qui de plus sont immobilisé plusieurs semaines ...

Perso avec le très compétant SAV de Hollande tout était réglé en moins de 1 semaine

**Brice** · 30/04/2008, 13h49

Une mise à jour... encore une.. décidemment Canon ne semble pas capable de faire fonctionner ce boîtier correctement. Chaque fois l'AF est supposé être amélioré. Moi je dis que cette réparation atelier du sub-mirroir n'est pas la solution au problème de ce boîtier.

:ranting2:
Et à chaque fois on refait les réglages et à chaque fois on test pour voir si tout est ok... c'est pas possible p..... de b..... de m....:banned: Raz le bol!

**dufour_l** · 30/04/2008, 14h35

Mise a jour effectué ce matin, pas de soucis rencontré, je dois reconnaitre que l'utilisation du joystick pour choisir son collimateur est un vrai plaisir.

Pour le moment c'est tout bon cette mise a jour.

**GELOR** · 30/04/2008, 14h48

Mise à jour effectuée sans problème. Le plus intéressant pour moi c'est de pouvoir passer de l'AF central et revenir au général par un simple appui sur le joystick. Cela manquait sur l'appareil. Pour le reste rien vu de très particulier.
Gérard

**antoine_c7** · 30/04/2008, 15h29

Envoyé par Brice

Une mise à jour... encore une.. décidemment Canon ne semble pas capable de faire fonctionner ce boîtier correctement. Chaque fois l'AF est supposé être amélioré. Moi je dis que cette réparation atelier du sub-mirroir n'est pas la solution au problème de ce boîtier.

:ranting2:
Et à chaque fois on refait les réglages et à chaque fois on test pour voir si tout est ok... c'est pas possible p..... de b..... de m....:banned: Raz le bol!

tu sais brice,les firmwares s'est fait pour corriger des bugs et ameliorer des fonctionalités.Donc , on ne peut que ce rejouir que canon propose des mises à jour.
Pour les reglages,il semblerai qu'il soit sauvegardé.
Pour le moment,je n'ai plus de boitier mais je crois que je vais reprendre un MKIII

**paranova** · 30/04/2008, 15h33

Pareil pour moi MAJ effectuée sans problèmes

**Norbert75** · 30/04/2008, 15h49

Mise à jour OK, dommage qu'il faille régler à nouveau le frontfocus de mes optiques.

**denver** · 30/04/2008, 15h53

pareil,
l'amélioration pour le changement des collimateurs est un vrai plus. En concert je ratais pas mal de beaux moments a cause du temps pour passé de l'un a l'autre. La ça va fuser

Je verrais bien si l'af est amélioré dans les conditions de lumières un peu difficile... perso je pense que c'est surtout pour rassurer qu'ils disent ça.

**IXUS_v3** · 30/04/2008, 16h00

Tiens je croyais que les firmwares s'arrêtaient à 1.11 ?
c'est ce que l'on a dit sur le forum avec le 400d!!!

**Viktor** · 30/04/2008, 16h09

Peut être, mais là on parle du 1D MkIII qui n'est pas encore remplacé, par le 450D.

**Tiebin** · 30/04/2008, 16h15

Nouvelle fonction

**azrael2** · 30/04/2008, 17h09

Envoyé par Norbert75

Mise à jour OK, dommage qu'il faille régler à nouveau le frontfocus de mes optiques.

Non, non, la mise à jour garde les réglages du décalage volontaire d'AF.
Les premiers tests que j'ai pu faire ne montrent pas de changement en la matière.

Le joystick c'est bien, mais je m'étais habitué à la molette, qui permettait déjà un changement ultrarapide de l'AF.

Par contre, un plus aussi, c'est de pouvoir mettre la correction d'exposition sur le bouton de choix de collimateur, ça permet un changement très facile et rapide à trouver.

Y'a plus qu'à tester l'AI Servo. Demain, matin, sous la flotte, au marathon de Sénart

**sk8** · 30/04/2008, 19h53

Envoyé par denver

Je verrais bien si l'af est amélioré dans les conditions de lumières un peu difficile... perso je pense que c'est surtout pour rassurer qu'ils disent ça.

Pour ceux qui n'avaient pas de problèmes d'AF, ce nouveau firmware n'apportera rien de ce côté là...

**Brice** · 30/04/2008, 20h17

Moi ce qui m'inquiète c'est que le 5D n'a eu que 1 ou 2 mise à jur de firmware en... 3 ans alors que le mMark III on en est à 4 ou 5 en moins d'un an. Alors pour moi ça prouve une chose c'est que ce boîtier est mal né et que Canon a beaucoup de mal à optimiser son fonctionnement.
C'est moche...

**Bruno** · 30/04/2008, 21h22

Envoyé par Brice

Moi ce qui m'inquiète c'est que le 5D n'a eu que 1 ou 2 mise à jur de firmware en... 3 ans alors que le mMark III on en est à 4 ou 5 en moins d'un an. Alors pour moi ça prouve une chose c'est que ce boîtier est mal né et que Canon a beaucoup de mal à optimiser son fonctionnement.
C'est moche...

IL ne faut pas oublier que le 1D mkIII est un boitier Pro, et que par consequent, CANON se doit de proposer des maj du firware afin que ce boitier soit au Top !!
Il possede des innovations interessantes... je ne m'en plaint pas !!!

Pour conserver les reglages, je pense qu'il est possible de les enregistrer sur une CF avant de faire l'ugrade du firmware !!!

MAJ effectuée sans soucis.... !

**sk8** · 01/05/2008, 07h20

Envoyé par Brice

Moi ce qui m'inquiète c'est que le 5D n'a eu que 1 ou 2 mise à jur de firmware en... 3 ans alors que le mMark III on en est à 4 ou 5 en moins d'un an. Alors pour moi ça prouve une chose c'est que ce boîtier est mal né et que Canon a beaucoup de mal à optimiser son fonctionnement.
C'est moche...

Ce boitier n'est pas mal né, il est né avec un gros défaut pour certains. Je pense que si Canon a mis autant de temps à régler le problème, c'est que ce n'était pas simple.
Aujourd'hui, ce qui compte, c'est qu'ils aient réglé le problème (sachant quand même qu'ils y ont laissé des plumes).

**Brice** · 01/05/2008, 08h11

Ah parce que vous trouvez que le problème est réglé?!?! Moi je pense que non puisque le firmware améliore encore, soit-disant, l'AF...

**Moimeme** · 01/05/2008, 09h38

Comme dit Bruno, le 1D mark III est un boîtier pro. J'imagine aisément que Canon améliore ses algorithmes de détection AF afin de maintenir ce boîtier au mieux de leurs connaissances.
Il en est de même pour le 1Ds mark III qui bénéficie dans le même temps d'un màj identique avec également une optimisation de l'AF dans des conditions de faible contraste.

**scaz** · 01/05/2008, 11h38

Envoyé par Doumé40

Personne est au courant ici, il y aurait un nouveau firmware nommé 123 pour le markIII, ils en parlent dans CI, il y a un lecteur qui l'a eu installé au SAV.
Bluezoom

Tu parles sans doute de moi

J'ai eu le boitier en début de semaine de retour de SAV avec la 1.2.3 pré-installé

J'ai déjà eu du mal à m'habituer au boitier (vs la réaction de l'AF de mes versions mk1 et mk2n), je ne vois pas de différence mise à part la sélection bien pratique du collimateur par le joystick.

D'un autre côté... tant que cela fonctionne dans mes besoins, je ne demande pas mieux !!!

SC

**scaz** · 01/05/2008, 11h46

Envoyé par Brice

Une mise à jour... encore une.. décidemment Canon ne semble pas capable de faire fonctionner ce boîtier correctement. Chaque fois l'AF est supposé être amélioré. Moi je dis que cette réparation atelier du sub-mirroir n'est pas la solution au problème de ce boîtier.

:ranting2:
Et à chaque fois on refait les réglages et à chaque fois on test pour voir si tout est ok... c'est pas possible p..... de b..... de m....:banned: Raz le bol!

+1
Je pense aussi qu'il s'agit d'un rafistolage plus au moins grossier
Autrement tout le monde aurait voulu un changement de boitier (et cela aurait couté bien cher)
Cela m'a fait gagné 1 an de garantie supplémentaire

SC
(Mode privé : que dirais-tu de faire un essai un de ces 4 sur GVA)

A tous : pourqoui j'ai deux boitiers ?
le Mk3 pour faire des essais
et le 5D pour faire des photos lol

**Brice** · 01/05/2008, 12h05

Ben ça c'est exactement ce que j'ai dit à mon vendeur jier :
Avec le 5D, je fais de la photo, et je m'éclate. Avec le Mark III je fais des essais, des réglages, des aller-retour avec le sav depuis 10 mois... bref je suis un gentil bêta testeur qui permet de développer le Mark III N...

**denver** · 01/05/2008, 14h27

je reste persuadé a 90% que le coup de l'amélioration de l'AF est un placébo pour calmer les foules et reconquérir les acheteur septique.
Enfin je verrai bien en concert si il y a une différence.
après c'est vrai que d'un autre coté ce n'est pas rassurant. Limite je me tate a le revendre à la sortie du nouveau 5D

( enfin quelques mois après histoire de voir si il n'y a pas de vice caché ).

**Norbert75** · 01/05/2008, 14h44

Je viens de tester mon 300 avec le nouveau firmware, ça a l'air pas mal et bizarrement je n'ai plus de back-front focus du tout : avant il était réglé à +12, là c'est bon à 0.... idem pour le 200 où j'étais à -5

**sk8** · 01/05/2008, 17h33

Envoyé par Norbert75

Je viens de tester mon 300 avec le nouveau firmware, ça a l'air pas mal et bizarrement je n'ai plus de back-front focus du tout : avant il était réglé à +12, là c'est bon à 0.... idem pour le 200 où j'étais à -5

ça c'est pas du placebo...

**Brice** · 01/05/2008, 18h44

Ouai 4a demande à voir si ça se confirme chez d'autres utilisateurs... désolé, mais depuis quelques mois j'ai appris à ne plus m'emballer trop vite avec Canon alors je reste prudents...

**silver_dot** · 01/05/2008, 18h52

Envoyé par Brice

Moi ce qui m'inquiète c'est que le 5D n'a eu que 1 ou 2 mise à jur de firmware en... 3 ans alors que le mMark III on en est à 4 ou 5 en moins d'un an. Alors pour moi ça prouve une chose c'est que ce boîtier est mal né et que Canon a beaucoup de mal à optimiser son fonctionnement.
C'est moche...

l'EOS 5D possède un AF rustique, et une rafale asthmatique comparés à ceux des EOS 1D
il n'y a aucune comparaison

il y avait eu un petit signe qui s'était manifesté dés l'EOS 1D MKII avec son AF, même avec ses 4i/s corrigé dans l'EOS 1D MKIIN avec ses 8,5 i/s

et à trop en demander sur son successeur en ne tenant pas compte de certaines limites avec la même conception de la cage reflex... ça a fini, comme on dit à foirer quelque part

ne dit on pas: le mieux est l'ennemi du bien?

trop de trop tue le trop

**silver_dot** · 01/05/2008, 18h57

Envoyé par IXUS_v3

Tiens je croyais que les firmwares s'arrêtaient à 1.11 ?
c'est ce que l'on a dit sur le forum avec le 400d!!!

pour les produits d'entrée de gamme seulement

**sk8** · 02/05/2008, 05h45

Envoyé par silver_dot

et à trop en demander sur son successeur en ne tenant pas compte de certaines limites avec la même conception de la cage reflex... ça a fini, comme on dit à foirer quelque part

Qu'est ce qui fait qu'aujourd'hui on peut être optimiste pour ce boitier si tu dis que c'est un problème de conception ???

**patoche** · 02/05/2008, 05h57

[

il y avait eu un petit signe qui s'était manifesté dés l'EOS 1D MKII avec son AF, même avec ses 4i/s corrigé dans l'EOS 1D MKIIN avec ses 8,5 i/s

Silver_dot, le mark2 c'est 8 images secondes.

**antoine_c7** · 02/05/2008, 06h55

Bonjour
Pour certains,vous etes jamais content.Soit Canon arrete de chercher une solution et tout le monde ralle. Soit Canon poursuit ses recherches et propose un nouveau firmware et ça ralle aussi en pensant deja au successeur .
OK, il y a eu des problemes sur certains boitiers et Brice peut en parler mais dela à généraliser....
Voila c'etait mon c.. de g..... du matin.

**Bruno** · 02/05/2008, 06h58

J'ai constaté que sur le 1DmkIII, meme avec maj firmware, l'AF a du mal en AI servo et faible lumiere.
J'ai fait un test avec le 70-200 2,8 L IS : mon 20D est plus performant..... je pense que je vais devoir refaire un passage SAV.........

**antoine_c7** · 02/05/2008, 08h22

Envoyé par Bruno

J'ai constaté que sur le 1DmkIII, meme avec maj firmware, l'AF a du mal en AI servo et faible lumiere.
J'ai fait un test avec le 70-200 2,8 L IS : mon 20D est plus performant..... je pense que je vais devoir refaire un passage SAV.........

cTu as quoi comme numéro de serie ?

**Bruno** · 02/05/2008, 09h34

LE nr est dans ceux incrimines, et il a deja fait 2 passages au SAV....

**Brice** · 02/05/2008, 10h50

Le miens en est à 9... j'tai battu!! De toute façon à ce petit jeu là j'ai battu tout le monde!

**GELOR** · 02/05/2008, 11h33

Le mien a fait deux passages au SAV et je pense que le problème est maintenant réglé (je touche du bois). Pas de pb avec le nouveau firmware. Son numéro se trouvait dans la liste mais pas sur celle du site canadien, bizarre.

**silver_dot** · 02/05/2008, 18h36

[quote=patoche;774302][

Silver_dot, le mark2 c'est 8 images secondes.

merci de me signaler la petite distraction: 4i/s c'est la vitesse de la rafale de l'EOS 1DS

la vitesse de la rafale de l'EOS 1D MKII est bien sûr de 8,5i/s

spécifications du constructeur pour l'EOS 1MKII:

Incorporating an AF system with a high-speed split-multiprocessor architecture, the EOS-1D Mark II realizes improved AF performance. In addition to matching the camera's 8.5 fps continuous-shooting speed, the camera delivers One-Shot AF speed and AI Servo AF focusing precision superior to those of the EOS-1D.

idem pour l'EOS 1D MKIIN:

Designed to meet the rigorous demands of professional news, sports and studio photographers, the EOS-1D Mark II N delivers the world's highest* continuous shooting speed of approximately 8.5 frames per second for up to a maximum 48 consecutive frames** in a sequence.

on peut les consulter ici:

EOS 1N MKII

EOS 1N MKIIN] EOS 1D MKIIN

**Frigobox** · 03/05/2008, 13h29

Mais vous les faites réparer ou vos boîtier pour qu'il fassent jusqu'a 9 A/R au SAV :surprise:

Dites le moi que je n'y aille jamais :34:

Et vous le testez comment votre AI servo ? parce que si vous le testez sur un objet fixe ça me parait normal que ça fonctionne pas nickel .... enfin à mon avis ...

**sk8** · 03/05/2008, 14h46

Envoyé par Frigobox

Et vous le testez comment votre AI servo ? parce que si vous le testez sur un objet fixe ça me parait normal que ça fonctionne pas nickel .... enfin à mon avis ...

Pourquoi ??

**antoine_c7** · 04/05/2008, 07h24

Envoyé par marwag

Pourquoi ??

Parceque l'AI-servo est censer anticiper le deplacement d'un objet lors de la mise au point.Donc sur un objet fixe,il va faire une mise au point plus ou moins approximative et ensuite calculer la trajectoire par anticipation.Enfin un truc comme ça.
La regle voudrait que ; objet fixe one shot shot. objet mobile ai-servo.

Maintenant, certains utilient toujours l'ai-servo.

Si tu te refere au livre blanc de Canon, c'est mieux précisé mais c'est l'idée.

J'ai fait un tour sur dpreview et à priori,ils sont plutot satisfait de ce nouveau firmware.
Cette conclusion me fait plutot plaisir autrement je serai passé chez Nikon mais maintenant je vais plutot reprendre un MKIII.

Discussion: Nouveau firmware MarkIII

Outils de la discussion

Affichage

Nouveau firmware MarkIII

...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[40D] Nouveau firmware 1.08 et 1.1.0

Nouveau firmware 30D 1.05

Nouveau firmware 5D

[20D]Nouveau Firmware 1.0.5

Nouveau Firmware

Règles de messages