Nouveau Firmware 2.0.0 pour le 20D

[Nobodythere]

Je suis d'accord avec toi,si on n'en a pas besoin ,?a ne sert ? rien de changer (sauf pour dire aux copains :
-eh t'as vu! j'ai install? la derniere version du firmware!
-Ben pourquoi faire?
-Ben euhh...chais p?.........

Pourquoi ???? paske je n'ai aucune confiance dans les annonces officielles de Canon.... et que tant que la marque ne reconnaitra pas officiellement les probl?mes de front-focus ou de back-focus qui peuvent survenir avec les boitiers NEUFS.... et bien je continuerais ? penser qu'il peut exister des corrections pour des probl?mes "inconnus".... dans des firmwares qui ne pr?tendent pas les corriger.... (quels probl?mes ????) !

[Fred08]

Pourquoi ???? paske je n'ai aucune confiance dans les annonces officielles de Canon.... et que tant que la marque ne reconnaitra pas officiellement les probl?mes de front-focus ou de back-focus qui peuvent survenir avec les boitiers NEUFS.... et bien je continuerais ? penser qu'il peut exister des corrections pour des probl?mes "inconnus".... dans des firmwares qui ne pr?tendent pas les corriger.... (quels probl?mes ????) !

+1. Il y a parfois des corrections....dont ils ne se vantent pas

[nuts94]

Pourquoi ???? paske je n'ai aucune confiance dans les annonces officielles de Canon.... et que tant que la marque ne reconnaitra pas officiellement les probl?mes de front-focus ou de back-focus qui peuvent survenir avec les boitiers NEUFS.... et bien je continuerais ? penser qu'il peut exister des corrections pour des probl?mes "inconnus".... dans des firmwares qui ne pr?tendent pas les corriger.... (quels probl?mes ????) !

+1 Nobodythere par contre j'ai pas encore trouv? du temps pour cette upgrade j'esp?re la faire ce week-end

Bonne journ

[nuts94]

D'accord avec les modifications "non avou?es", sauf qu'un principe de base en informatique et en notamment en s?curit? (ma sp?cialisation) est : "si tu n'as pas de probl?me de vuln?rabilit? clairement indentifi?, alors abstiens-toi de mettre ? jour", qui peut se traduire par "ne met ? jour que si tu en as vraiment besoin".
Pratiquement, avant de mettre en prod une mise ? jour, il convient avant tout de la tester sur une plate-forme d'int?gration.
Bon ok, comme je n'ai pas 2 boitiers 20D j'attends de voir les retours des "pionniers du firmware ? jour" C'est peut-?tre pas tr?s glorieux de ma part mais vu que je n'en ai pas besoin ? priori et que je n'ai pas constat? de probl?me particulier sur mon 20D, pourquoi devrais-je tout de suite prendre le risque ? Donnez-moi UNE seule bonne raison et je le fais ...

Je suis d'accord avec toi il ne faut pas obligatoirement sauter sur une upgrade firmware sans aucun test surtout si tu est satisfait de son fonctionnement actuel. Sauf que souvent un firmware apporte des "am?liorations" plut?t qu'une r?gression.... encore que !.
Pour le reste en effet sur une prod d'un client on ne passe pas une mise a jour sans la tester sur la dev et la pr?prod sinon aieaie si un pb se r?v?le ....


Cdlt

[Nobodythere]

Exemple idiot (car je ne sais pas s'il y a r?ellement un lien de causalit?) :

Quand j'ai achet? mon 20D avec le firmware 1.0.1..... il m'est arriv? ? 2-3 reprises d'?tre oblig? de retirer la batterie suite ? une err99 apr?s un changement d'objectif. Depuis j'ai chang? de firmware.... et ca ne se produit plus jamais.... est ce le hasard ou non ???? (sachant qu'il n'a jamais ?t? question de ce genre de bug dans les descriptions des FW.... ou alors ca m'a ?chapp?). :blink:

[titerm]

Nobody, c'est un des 1er bugs qui a ?t? corrig? ce que tu d?cris, soit tu ?tais en err99, soit tu n'avais plus aucune r?ponse de l'apn. La solution ?tait effectivement de retirer la batterie.
Je pense que ca se cache derri?re cette phrase.

- Fixes the problem of shutter release not working.

[Urania]

il convient avant tout de la tester sur une plate-forme d'int?gration.

Que c'est beau
Je rajouterais, si tu as le temps et surtout le moyen materiel pour le faire

[Urania]

je viens de l'upgrader ... pas trouver de config wifi, mais pour l'instant no problemo ...

[titerm]

Le freeze a du m'arriv? 1 fois ou 2 en 7 mois, et je suis toujours en 1.02.

Pour moi, ce n'est pas ca qui me motivera, par contre, le jour ou je tombe sur une CF qui ne passe pas, ou si le pb de banding viens ? me g?ner, la oui, j'upgraderai sans probl?me.

[nainnain]

Pourquoi ???? paske je n'ai aucune confiance dans les annonces officielles de Canon.... et que tant que la marque ne reconnaitra pas officiellement les probl?mes de front-focus ou de back-focus qui peuvent survenir avec les boitiers NEUFS.... et bien je continuerais ? penser qu'il peut exister des corrections pour des probl?mes "inconnus".... dans des firmwares qui ne pr?tendent pas les corriger.... (quels probl?mes ????) !

++++++++++++++++++++1 avec toi :clap:

[julien 20d]

je suis pass? du 1.0.0 au 2.0.0

j'ai rat? la mise ? jour du 1.1.0

qu'en pensez-vous? faut-il que j'installe le 1.1.0 maintenant?
risque de plantage?!?


merci ? vous

[Thomas.]

je suis pass? du 1.0.0 au 2.0.0

j'ai rat? la mise ? jour du 1.1.0

qu'en pensez-vous? faut-il que j'installe le 1.1.0 maintenant?
risque de plantage?!?


merci ? vous

J'ai pas bien saisi ton inqui?tude, car tu peux faire une M?j tout en sautant une autre M?J. Je m'explique, tu peux passer du 1.0 au 2.0 sans probl?me, d'autant que ce dernier fonctionne parfaitement bien m?me s'il n'apporte rien de plus ? part la prise en charge du wifi comme ?a ?t? dit et redit.

[Nobodythere]

J'ai pas bien saisi ton inqui?tude, car tu peux faire une M?j tout en sautant une autre M?J. Je m'explique, tu peux passer du 1.0 au 2.0 sans probl?me, d'autant que ce dernier fonctionne parfaitement bien m?me s'il n'apporte rien de plus ? part la prise en charge du wifi comme ?a ?t? dit et redit.

Pas mieux

[julien 20d]

je ne me suis pas bien exprim?... oups
d?sol? .. je recommence

je rencontre des pb de banding sur mon 20d (lignes de bruit horizontales dans les zones sombres ? forte sensibilit? (parfois m?me ? 200 ou 400 iso...) tr?s visibles dans les couches bleue ou rouge... probl?me qui me rend dingue)

j'ai lu que le pb ?tait peut-?tre r?solu avec le firmware v1.1.0, or j'ai install? le 2.0.0 directement du 1.0.0 sans passer par le 1.1.0... et les lignes subsistent !!!

que faire?

faut-il que je r?installe le 1.1.0?!?

[Elcap]

non, les firmwares se succ?dent en ajoutant de nouveaux trucs aux anciens... donc avec le 2.0.0 tu as aussi le 1.1.0