Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: Nouveau Firmware 2.0.0 pour le 20D
Vue hybride
-
20/04/2005, 20h34 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris & Shanghai - China
- Âge
- 59
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- 24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L
Mise ? jour ....
A vous lire, je ne suis m?me pas convaincu de mettre ? jour mon boitier !!!
A part le WIFI, qu'y a-t-il de new dans cette nouvelle version du Firmware.
(Une version en chinois !!!).
A suivre :blink: :blink:
-
20/04/2005, 21h03 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris & Shanghai - China
- Âge
- 59
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- 24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L
Up Date Firmware 2.0.0
Je viens de t?l?charger sur mon PC la mise ? jour (pas de pb). Mais Wait and see. J'attends (et je pense que je vais attendre un certain temps ...).
J'ai toujours un doute sur ce genre d'up-date. Pour le moment mon boitier fonctionne parfaitement et je ne suis pas convaincu que ce soit avec cette nouvelle version que mes photos seront "parfaites".
Mon site perso est bient?t pr?t. Le "vernissage" est pour la semaine prochaine. !!!
A suivre .
:blink: :blink: :blink:
-
20/04/2005, 23h13 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
et bien moi j'ai fait l'u**ate ce matin ? 8h00.... peu de photos depuis mais pas le moindre probl?me !
-
20/04/2005, 23h19 #4Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Je suis d'accord avec toi,si on n'en a pas besoin ,?a ne sert ? rien de changer (sauf pour dire aux copains :
Envoyé par Squirrel
-eh t'as vu! j'ai install? la derniere version du firmware!
-Ben pourquoi faire?
-Ben euhh...chais p?.........
-
20/04/2005, 23h22 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 70
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
je l'ai mis ce soir et a priori pas de problemes ,je verrai a l'usage si ca m'apporte quelque chose ,mais si on nous propose une maj officiel c'est moins risque que des maj pirates
-
20/04/2005, 23h26 #6Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Pourquoi ???? paske je n'ai aucune confiance dans les annonces officielles de Canon.... et que tant que la marque ne reconnaitra pas officiellement les probl?mes de front-focus ou de back-focus qui peuvent survenir avec les boitiers NEUFS.... et bien je continuerais ? penser qu'il peut exister des corrections pour des probl?mes "inconnus".... dans des firmwares qui ne pr?tendent pas les corriger.... (quels probl?mes ????) !
Envoyé par af 001
-
20/04/2005, 23h41 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
+1. Il y a parfois des corrections....dont ils ne se vantent pas
Envoyé par Nobodythere
-
21/04/2005, 07h23 #8Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- 34 Herault
- Âge
- 58
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 7d
- Objectif(s)
- EF 50/1,8 EFS 10-22 EFS 15-85 Sigma 50-500 ; EF 70-200 IS
Envoyé par Nobodythere
+1 Nobodythere par contre j'ai pas encore trouv? du temps pour cette upgrade j'esp?re la faire ce week-end
Bonne journ
-
21/04/2005, 10h32 #9Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- 34 Herault
- Âge
- 58
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 7d
- Objectif(s)
- EF 50/1,8 EFS 10-22 EFS 15-85 Sigma 50-500 ; EF 70-200 IS
Envoyé par Squirrel
Je suis d'accord avec toi il ne faut pas obligatoirement sauter sur une upgrade firmware sans aucun test surtout si tu est satisfait de son fonctionnement actuel. Sauf que souvent un firmware apporte des "am?liorations" plut?t qu'une r?gression.... encore que !.
Pour le reste en effet sur une prod d'un client on ne passe pas une mise a jour sans la tester sur la dev et la pr?prod sinon aieaie si un pb se r?v?le ....
Cdlt
-
21/04/2005, 14h35 #10Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Exemple idiot (car je ne sais pas s'il y a r?ellement un lien de causalit?) :
Quand j'ai achet? mon 20D avec le firmware 1.0.1..... il m'est arriv? ? 2-3 reprises d'?tre oblig? de retirer la batterie suite ? une err99 apr?s un changement d'objectif. Depuis j'ai chang? de firmware.... et ca ne se produit plus jamais.... est ce le hasard ou non ???? (sachant qu'il n'a jamais ?t? question de ce genre de bug dans les descriptions des FW.... ou alors ca m'a ?chapp?). :blink:
-
21/04/2005, 15h26 #11Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Nobody, c'est un des 1er bugs qui a ?t? corrig? ce que tu d?cris, soit tu ?tais en err99, soit tu n'avais plus aucune r?ponse de l'apn. La solution ?tait effectivement de retirer la batterie.
Je pense que ca se cache derri?re cette phrase.
- Fixes the problem of shutter release not working.
-
20/05/2005, 19h41 #12Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Nobodythere
++++++++++++++++++++1 avec toi :clap:
-
13/06/2005, 12h04 #13Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 20d
je suis pass? du 1.0.0 au 2.0.0
j'ai rat? la mise ? jour du 1.1.0
qu'en pensez-vous? faut-il que j'installe le 1.1.0 maintenant?
risque de plantage?!?
merci ? vous
-
13/06/2005, 12h41 #14Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 22
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
J'ai pas bien saisi ton inqui?tude, car tu peux faire une M?j tout en sautant une autre M?J. Je m'explique, tu peux passer du 1.0 au 2.0 sans probl?me, d'autant que ce dernier fonctionne parfaitement bien m?me s'il n'apporte rien de plus ? part la prise en charge du wifi comme ?a ?t? dit et redit.
Envoyé par julien 20d
-
13/06/2005, 13h59 #15Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Pas mieux
Envoyé par Daba
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau Firmware 2.03 pour le 20D
Par nuts94 dans le forum CanonRéponses: 49Dernier message: 22/01/2006, 20h57 -
Nouveau Firmware 2.02 pour 20D
Par JMG dans le forum CanonRéponses: 66Dernier message: 14/01/2006, 04h10 -
Nouveau Firmware 1.1.0 pour le 20D
Par nuts94 dans le forum CanonRéponses: 66Dernier message: 25/08/2005, 10h03 -
Le nouveau firmware pour le 300D ....
Par ep78 dans le forum CanonRéponses: 38Dernier message: 14/03/2005, 14h15





C'est peut-?tre pas tr?s glorieux de ma part mais vu que je n'en ai pas besoin ? priori et que je n'ai pas constat? de probl?me particulier sur mon 20D, pourquoi devrais-je tout de suite prendre le risque ? Donnez-moi UNE seule bonne raison et je le fais ...
