firmware(s) alternatif(s) autres que 300D

[silver_dot]

Enfin pour répondre à ta question l'inconvénient était de mettre fin à la garantie en l'installant et en cas de grosse panne car sinon il est toujours possible de réinstaller le firmware d'origine avant de le ramener chez le SAV.

à condition toutefois de ne pas oublier de réinitialiser toutes les fonctions du firmware hacké, sinon on se retrouve con avec un boîtier qui ne fonctionne plus ou dont certaines fonctions ne répondent plus, à jurer ses grands dieux au SAV qu'on n'a pas bidouillé son appareil en y collant un firmware piraté...

comme on dit, il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages, et assumer la boulette en admettant que la garantie soit dénoncée dans ce cas...

dans certais cas, c'est la carte principale qui est endommagée, et il faut la remplacer... et au prix à l'argus du boîtier, on ne peut pas dire que la réparation en vaille le coup

[Fred08]

A quoi ça sert de vouloir aller à 3200 isos quand les 1600 merdouillent déjà sec. Si Canon avait jugé que cet APN pouvait donné qqchose à 3200 isos, vous ne pensez pas que ce choix serait dans le firmware d'origine ? Réfléchissons un peu...