Originally posted by cbr@Mardi 28 Septembre 2004 18:17
Moi je remercie Canon d'avoir brid? le 300D, c'est un moyen efficasse que Canon ? trouv? de ne pas perdre trop d'argent (d'en gagner je dirais m?me), tout en mettant un appareil d'excellente qualit? dans des mains comme les miennes (je n'aurais jamais pu m'offrir le mod?le au dessus).
Je n'ai jamais gout? au 10D ni aucun autre r?flex mieux que le 300d, et c'est peut-?tre ?a qui me fait dire que le 300d est (quasiment) parfait.
Je vois ce que tu veux dire CBR...sauf que le 20d n'est que 100? de plus (ce qui n'est pas grand chose) et que mine de rien il existe toujours les modes auto, priorit? avant de passer en manuel.

Que le 300d soit plus "cheap" au niveau du boitier, qu'il offre un peu moins (mode rafale,...) ? la limite.
pas les limitations....non D'ailleurs, je pens eque ce qui a fait la chance de Mr Canon....c'est la malchance de Mr Nikon de ne pas sortir en m?me temps un reflex

GG