Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Firmware 1.1.0 pour le Mark III
-
31/07/2007, 07h47 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- 24-70, 70-200, 100-400, 100 macro, extenseur 2x
Firmware 1.1.0 pour le Mark III
Canon a publié le firmware 1.1.0 pour son mark III.
Eh oui, petite surprise sur la version du firmware. Les détails ici
-
31/07/2007, 10h02 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Obaix en Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1 D Mark III - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..
re-coucou :angel_not
je viens de le mettre a jours sans soucis
les images sont effectivement moins molles sur l'écran (ça fait plaisir)
pour l'AF il "a l'air" d'accrocher mieux aussi
et de fait, test rapide, il reste accroché sur le sujet le plus proche, et ne vas plus chercher le ciel vide comme auparavant et cela même si on sort du collimateur AF central, une bonne évolution je trouve
-
31/07/2007, 12h58 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Le liens pour la mise à jour...
Canon EOS-1D Mark III Firmware-E
-
31/07/2007, 13h06 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Maintenant va falloir recalibrer tous les objos si vous l'aviez déjà fait avec l'ancien firmware
. Same player, shoot again !
-
31/07/2007, 13h08 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Normalement il devrait garder tous tes réglages!!
Moi perso je m'en fou parce que je l'avais fait à l'arrache. Maintenant je vais uvoir faire la maf et m'appliquer pour la calib.
-
31/07/2007, 16h19 #6
Je vais faire la mise a jour dès ce soir.
Là, je tentre d'une séance de "proxy" photo avec le 300 IS f4 + convertisseur X1.4, donc T5.6.
Trop souvent des difficultés pour faire accrocher l'AF.
J'espère un mieux !
-
31/07/2007, 16h22 #7
Dupli.....
-
19/08/2007, 03h18 #8
Bon, l'AF "semble" mieux.
Mais, est ce qu'après le passage en V 1.1, vous avez un nombre important de messages :
"Er 99, mettre sur OFF et réinstallez la batterie" ?
Ce qui ne se produisait pas "avant" dans les mêmes conditions.
Et m'a fait rater un bon nombre de photos cette semaine.....
Commence a me courrir grave, le Mk III !
-
19/08/2007, 07h10 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- 24-70, 70-200, 100-400, 100 macro, extenseur 2x
Bon si tu tiens absolument à t'en débarrasser, je t'en décharge assez volontiers ...
-
19/08/2007, 10h11 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 57
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 1D Mark 4 + EOS 5DsR + R5 Mk2
- Objectif(s)
- Ef 300 2.8 L USM, Ef 70-200 2.8 L USM, 24-70 L USM, Ef 851.2 L USM 2, 14mm f:2.8
Bonjour Viktor,
depuis la mise à jour je n'ai aucun message d'erreur. Je n'en avais pas plus avant.
Pour moi la grosse différence entre avant et après c'est la netteté sur l'écran du boitier. Par contre j'ai du refaire tous les micro ajustement.
Amicalement
-
19/08/2007, 10h15 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi aussi!! Il a gradé tous les micriajustements, mais ils ne correspondent plus à rien. Alors j'y ai passé une demi-journée de plus et puis.... RAZ-LE-BOL!! Retour au SAV avec le 17-40 et le 24-70. Ils ont des bancs de calibrations électroniques très précis alors ils ont qu'à s'amuser un peu moi j'en ai marre de tourner en rond avec ces microajustements!!
-
19/08/2007, 10h51 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 57
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 1D Mark 4 + EOS 5DsR + R5 Mk2
- Objectif(s)
- Ef 300 2.8 L USM, Ef 70-200 2.8 L USM, 24-70 L USM, Ef 851.2 L USM 2, 14mm f:2.8
Ca m'a gonflé aussi. La premiére fois j'ai mis 4h pour mes 3 objectifs, là je n'ai mis que 3h au total.
Par contre j'ai l'impression que le resultat est meilleur en JPEG qu'en RAW. Avec mon 20D, c'était l'invers. Je suis un peu septique. Pour tirer partie des 14bits, il faut shooter en RAW, mais mon résultat est moins bon. J'aimerai bien comprendre pourquoi. Pour moi c'est illogique.
Avez vous le même probléme?
-
19/08/2007, 10h55 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Je pense que c'est parce que le Raw a besoin d'être "développé" pour révéler son potentiel alors qu'en jpeg il y a des paramètres de style d'image qui sont déjà appliqués par l'appareil.
-
19/08/2007, 12h11 #14
Merci pour les réponses.
Ces erreurs n'ont peut être aucun rapport avec le passage de la mise a jour, mais devant la coincidence, je cherche a me renseigner avant de téléphoner au "dealer" et d'envisager un retour.
Pour l'instant, je n'ai pas eu a retoucher le calage du focus des objectifs, mais je n'ai pas encore fait de tests sérieux à ce sujet.
TNX ES 73 , GA.........Dernière modification par Viktor ; 19/08/2007 à 12h14.
-
20/08/2007, 03h20 #15
Renseignement pris, après la MaJ, il faut mettre le boitier sur OFF bien sur, mais aussi retirer la batterie quelques instant, ce que je n'avais pas fait la 1ere fois.
J'ai donc repassé la MaJ et enlevé la batterie.
Et tout semble rentré dans l'ordre.
Ouala.....
-
22/08/2007, 23h47 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Vous m'avez bien effrayé avec vos post ... lol qu'est ce que les microajustement pour les objectifs ????
-
23/08/2007, 00h33 #17
C'est pour corriger finement, et s'il y a lieu, les pb de front/back focus qui arrivent parfois.
Là, plus besoin de retour en SAV, on peut corriger soit même pour un objectif bien précis.
Et on peut modifier ou annuler, c'est logiciel, pas mécanique.
Il y a 20 corrections possibles (donc 20 objectifs).
-
06/09/2007, 16h10 #18
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Gers
- Âge
- 58
- Messages
- 115
- Boîtier
- Mark III - Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35/f2,8 - 28-70/f2,8 - 70-200/f2,8
-
06/09/2007, 16h44 #19
Oui, je suis sur.
J'ai posé la question sur plusieurs forum, et quelqu'un m'a donné la réponse.
Ensuite, ça marche.
Mais ce n'est pas un bug, c'est une erreur de ma part dans la procédure (en plus, c'est indiqué sur le site Canon...)
-
06/09/2007, 18h50 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Obaix en Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1 D Mark III - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..
une version 1.1.1 sort bientôt :thumbup:
comme quoi ils travaillent toujours sur un bon algorithme de calcul pour l'AF
les pro testent pour le moment :clap_1:
-
07/09/2007, 10h26 #21
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Gers
- Âge
- 58
- Messages
- 115
- Boîtier
- Mark III - Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35/f2,8 - 28-70/f2,8 - 70-200/f2,8
Je viens donc de refaire la mise à jour de mon firmware, c'est vrai, il y a un mieux. Il faut donc mettre sur OFF et sortir la batterie. Merci Viktor pour ce petit rappel, comme quoi quelques fois on veut aller trop vite et ça bug après...
Pour les réglages c.Fn de mon boîtier, rien à bougé. En fait il faut prendre soit de les enregistrer avant de faire la mise à jour, celà évite de se les refaire par la suite.
Pour mes problèmes de netteté, je pense que cela vient plus de mes objos qui ont de la route. Une bonne révision des cailloux me semble vraiment plus judicieuse.
-
07/09/2007, 10h36 #22
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Normalement les cfn restent. Par contre beaucoup dont moi ont perdu la calibration de leurs objectifs. L'appareil les a bien gardé en mémoire mais ils ne sont plus du tout appropriés!!
-
07/09/2007, 11h10 #23
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Gers
- Âge
- 58
- Messages
- 115
- Boîtier
- Mark III - Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35/f2,8 - 28-70/f2,8 - 70-200/f2,8
Dans ce cas, il vaut mieux attendre le nouveau firmware avant de les refère si tu n'es pas pressé, sinon... tu es bon pour un tour supplémentaire.
Ben voilà, je viens de tout régler, mais l'AF c'est pas ça. J'ai l'impression de travail avec un pocket... je suis désolé de choquer mais je pense qu'il y a un décalage assez flagrant entre le suivi AF et le déclanchement:bash:
Même avec un réglage et calibrage des objos, sur un enfant en mouvement et lorsque je shoot en visant la bouche ou le nez, ce sont les oreilles qui sont nets.
Pour moi, qui fait beaucoup de photos de sport, ça devient compliqué à la longue.:bash:Dernière modification par calinou32 ; 07/09/2007 à 17h27.
-
28/09/2007, 09h22 #24
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 41
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
J'ai entendu parler du firmware 1.1.1, est-ce que des personnes en savent plus?
Sinon, après 1500 shoots, je confirme que mon modèle fonctionne parfaitement, aucun problème d'AF, si ça peut en rassurer...
-
29/09/2007, 12h30 #25
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon eos 1DMKII
- Objectif(s)
- Canon
Firmware 1.1.1 MKIII
Bonjour tout le monde suite à un retour SAV erreur 99 j'ai la chance de me retrouver avec la MAJ 1.1.1
J'aimerais savoir si il est possible de copier cette mise à jour pour la mettre sur un autre boîtier ou éventuellement vous la faire tourner...
Sinon j'ai une autre question:
J'avais l'habitude de choisir tout les collimateur de mon MKII pour une meilleur précision dans la mise au point sur plusieurs personnes qui bouges par exemple...
Et maintenant je me retrouve avec 19 collimateurs frustré de ne pouvoir tous les sélectionner les autres!!
Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas là mais je trouve ça vraiment dommage!!
Je dois maintenant prier pour que l'AF devine ou il dois faire la mise au point ! Et à 400mm 2.8f la profondeur de champ ce joue au centimètre!
Si quelqu'un à une solution autre que me dire c'est des collimateurs en croix et que c'est sois disent mieux.
merciDernière modification par erick75 ; 29/09/2007 à 12h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle combinaison CF/SD pour 1D mark III????
Par JoZ dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 31/07/2007, 14h13 -
Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III
Par Zorg44 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 22h07 -
Firmware 1.1.0 pour EOS-5D
Par Fanavia45 dans le forum CanonRéponses: 17Dernier message: 01/06/2007, 22h37 -
Nouveaux Firmware EOS Mark II...
Par Norbert75 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 21h21 -
Firmware pour EOS 30D
Par gilcouturiot dans le forum CanonRéponses: 11Dernier message: 20/10/2006, 11h54