Faut-il vraiment faire évoluer son firmware?

[briceos]

l’expérience avec un APN devenu complètement hors service.

Ah. Et que leur est il donc arrivé ?

J'ai toujours fait évoluer mes fw en respectant une règle simple, c'est batterie chargée à fond et mise en veille désactivée. Et j'ai jamais eu aucun problème.

C'est justement en ne faisant pas les MAJ, qu'on s'expose à des problèmes de fiabilités électroniques, qui sont justement corrigés par les MAJ (dixit Silver_dot, membre d'EOS-num et technicien Canon).

Autrement dit, ce n'est pas parce qu'on utilise pas le finnois comme langage de boitier (certaines MAJ mettent en avant des problèmes très localisés) qu'il ne faut pas faire la MAJ. Les bugs critiques qui sont corrigés ne sont jamais détaillés.

[geo18]

Ah. Et que leur est il donc arrivé ?

J'ai toujours fait évoluer mes fw en respectant une règle simple, c'est batterie chargée à fond et mise en veille désactivée. Et j'ai jamais eu aucun problème.

C'est justement en ne faisant pas les MAJ, qu'on s'expose à des problèmes de fiabilités électroniques, qui sont justement corrigés par les MAJ (dixit Silver_dot, membre d'EOS-num et technicien Canon).

Autrement dit, ce n'est pas parce qu'on utilise pas le finnois comme langage de boitier (certaines MAJ mettent en avant des problèmes très localisés) qu'il ne faut pas faire la MAJ. Les bugs critiques qui sont corrigés ne sont jamais détaillés.

Cela:
https://www.eos-numerique.com/forums...-1-1-a-102396/
J’ignorai que les logiciels pouvaient sauver les composant électroniques.
Il est vrai que je n’ai qu’un BTS électronique est seulement quelques années d’expérience en atelier sur les calculateurs aéronautiques.
Pour la mise à jour, le risque est celui de toute interventions sur les eprom, manque de syncro du système, microcoupure d’alimentation, programme avec Bug.
Maintenant, c’est comme la religion, chacun est libre des ses convictions et de ses choix.