Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: EOS 350D: des problèmes récurrents non résolus
Vue hybride
-
16/07/2006, 22h25 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Wassy, France
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-85 F/4 USM II, 50 F/1.4, 120-400 SIGMA 4.5-5.6 APO DG OS (que c'est long à lire !)
Envoyé par Viktor
et quels paramètres peut-on modifier ?
dans les paramètres il y a aussi un onglet 'netteté', mais quel est le traitement appliqué à l'image ?
j'apprécierais de voir vos paramètres pour comparer, merci d'avance.
-
17/07/2006, 05h15 #2
Attention à une trop forte sous exposition, remonter les ombres fait aussi monter le bruit, en particulier sur le 5D, mais aussi les autres.
Sous exposez un petit peu, mais surtout diminuez le contraste et ne pas trop accentuer, ce qui ferait de nouveaux monter le bruit en post traitement.
Appliquez l'accentuation une fois l'image réduite à son format de destination, et selon la destination.
Oui, le RAW tient compte de la sur ou sous exposition.
C'est son post traitement qui est plus souple.
(Sinon, on pourrait supprimer le diaphragme !
)
Dernière modification par Viktor ; 17/07/2006 à 05h25.
-
28/07/2006, 12h59 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
[QUOTE=Viktor]Attention à une trop forte sous exposition, remonter les ombres fait aussi monter le bruit, en particulier sur le 5D, mais aussi les autres.
Sous exposez un petit peu, mais surtout diminuez le contraste et ne pas trop accentuer, ce qui ferait de nouveaux monter le bruit en post traitement.
Appliquez l'accentuation une fois l'image réduite à son format de destination, et selon la destination.
Oui, le RAW tient compte de la sur ou sous exposition.
C'est son post traitement qui est plus souple.
(Sinon, on pourrait supprimer le diaphragme !
)[/QUOTE
Bonjour,
Le contraste en réglage par défaut, il vaut mieux le mettre à -1 ou à -2?
Ne pas accentuer, tu parles de la netteté?
Appliquez l'accentuation une fois l'image réduite à son format de destination, et selon la destination : compprende pas, tu peux développer?
-
29/07/2006, 08h05 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- idf
- Âge
- 72
- Messages
- 101
- Boîtier
- 6 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, 70-200 IS F4, 17-40 f4,
Soyons un peu logiques, en numérique, le post traitement permet de modifier considérablement une photo, donc, je fuis comme indiqué plus haut le "paramètre 1", trop contrasté et trop accentué, je sous-expose de -1/3 à -1 selon les circonstances et j'essaie avoir une image la plus douce possible et contenant un maximum d'informations, puis je travaille les niveaux etc. sur mon logiciel de traitement d'images favori. Evidemment, on n'a pas une image séduisante brute de capteur mais il faut savoir ce que l'on veut...
-
04/11/2006, 20h22 #5Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VAL D'OISE
- Âge
- 78
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 7 D
- Objectif(s)
- 15-85 USM IS - 50 f 1,8 - 70-200 USM IS L - Sigma 10-20
Bonsoir a tous, je suis nouveau sur ce post.
très intéressé par vos propos, et je commence a avoir pas mal de réponse a mes interogations. je vient d'acheter un 17-40 L avec un 350 D. Un peut dérouté pour mes premières photos "salon de l'auto" avec le 18-55 retouché dans photoshop résultat correcte. Nouvelles photos, beau soleil au lac d'enghien, mitraillage en règle avec le 17-40 L, copie sur mon ordi, et là suprise toutes mes photos sousexe comme si il faisait nuit ? pas compris ? récupéré et corrigé dans DPP logiciel qui permet d'énorme corrections. j'ai un moral en dents de scie avec ce matos, 30 ans DE DIAPOS Fuji velvia jamais de soucis d'expos avec un EOS 50 E. j'aime bien optimiser les réglages mais je patauge, je vais être attentif a vos conseils merci A+
EOS 350 D 17-40 L 18-55 50 1/8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problèmes 350D
Par ppda dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 20/12/2008, 20h40 -
Problèmes 350D et certaines optiques - HELP !
Par Hectorrr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/06/2006, 20h50 -
Problémes de numerotation 350D
Par SupRadelik dans le forum EOS 350DRéponses: 3Dernier message: 22/05/2006, 10h15 -
350D -réactions et problèmes-
Par gribou dans le forum EOS 350DRéponses: 48Dernier message: 17/05/2006, 18h09 -
70 200 sigma EX non DG sur 350d !! avez vous des problemes
Par xxvh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/03/2006, 14h41





