Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Choix de l'espace couleur sur un 20D
Vue hybride
-
30/04/2005, 23h18 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Envoyé par Olivier
Si on suit ses conseils, il serait logique de mettre Topshop en RGB aussi ?a ?vite des ennuis lors du chargement du fichier (changement de profil incorpor?).
Quel est l'int?r?t final ?
Il est ?vident si la photo est tir?e sur un p?riph?rique reproduisant toutes les nuances RGB. Il y a il me semble une fonction sur topshop qui permet de voir quelles seront les teintes non imprimables en changeant de profil pour verifier quelles sont les parties ?ventuellemet endommag?es.
Et si le p?riph?rique utilis? (imprimante perso ou tireuse du labo) ne sort que le sRGB ? J'ai lu dans un fil "Qui peut le plus peut le moins !". Pas s?r il me semble en l'occurence. Je m'explique :
Si le logiciel de traduction des couleurs recalibre tout l'espace homoth?tiquement de RGB dans sRGB on ne verra que peu de diff?rences (en tous cas ce sera acceptable). Mais si les teintes imprimables sont laiss?es telle que et si les teintes en marge du sRGB sont traduites par une unique couleur la plus proche, on aura sur ces zones des sortes d'aplat disgracieux et tr?s visibles.
Le probl?me c'est que j'ignore comment ?a "fonctionne" dans tous les cas et pour avoir essay? de me renseigner , je n'ai gu?re eu d'explications convaincantes.
Une des r?ponses ayant ?t? d'un labo : "restez en sRGB c'est plus s?r".
Mais avec le d?veloppement du num?rique, il est probable que le mat?riel va (a d?j?) ?volu?. Ce labo ne me ferait peut ?tre pas la m?me r?ponse aujoourd'hui.
Finalement j'h?site toujours RGB ou sRGB. Si j'?tais raisonnable (et courageux) je ferais deux s?ries de clich?s dans les deux espaces pour faire des tirages tests et voir ce que ?a change. Mais en 10x15 ce ne serait peut ?tre pas assez probant et en 20X30 beaucoup plus on?reux.
Ce que je remarque c'est qu'a? chaque fois qu'un magazine annonce avoir test? des labos, ils ne parlent pas de ce probl?me. Alors ? faux probl?me ou ils pref?rent ne pas rentrer dans des d?tails qui n'int?ressent qu'un peti 10% des lecteurs.......
-
01/05/2005, 19h10 #2
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Si tu shootes en raw le profil choisi sur le boitier n'aura pas beaucoup d'importance puisque tu pourras l'attribuer au moment de la conversion avec Adobe Camera Raw.
-
03/05/2005, 15h16 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Photoshop : Comme dit dans le masterclass (Adobe 1998)
Appareil : Adobe RVB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chervillard à L'espace Rambouillet
Par pmy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 28/10/2007, 17h06 -
un trognon de pomme qui flotte dans l'espace
Par epsilonzero dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 15/09/2007, 19h19 -
depuis l'espace....
Par jeje07 dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 01/06/2007, 15h58 -
[350D] Musée de l'air et de l'espace
Par smallhea dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 03/12/2006, 11h46