[Waterdrop] Méduse et sa bulle ...

**Dan60** · 04/12/2016, 20h21

Bonjour à tous

Cette photo à été réalisée avec deux techniques différentes. En premier lieux, le tube pour donner forme à la méduse
et en second, le principe de la fontaine avec collision avec une goutte descendante.

Je l'aime bien mais je lui trouve un défaut, sauriez vous me dire lequel ?

A bientôt

Cordialement

Daniel

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 100mm | 1s | f/16 | ISO 800

**maloo** · 04/12/2016, 20h30

Un tantinet de travers je dirais, non ?

**Bruno67** · 04/12/2016, 20h50

Hello dan,

Je la trouve très bien.

**canon33** · 04/12/2016, 21h07

Salut ! Perso je ne lui trouve aucun défaut, bien au contraire ce serait plutot que des qualités. ...bravo !

**flany** · 04/12/2016, 21h27

Même de travers ( mais moi je ne le vois pas ) cette photo est magnifique , la bulle irisée et son superbe éclairage . Bravo .

**youk07** · 04/12/2016, 21h41

y a pas de mot popopo dan60

**bolga2bastia** · 04/12/2016, 22h14

Po po po po ..... Un défaut ?? Mon c... oui !!!
Si c'est le fait que la colonne n'est pas centrée.. On s 'en fout !!!!!!!! :-)

**Baylyns** · 04/12/2016, 22h35

On aperçoit des yeux sur la collision supérieur.

**Rousillous** · 05/12/2016, 06h24

Bonjour à tou(te)s

!

(je reste bouche béante)

**safariman14** · 05/12/2016, 10h26

Magnifique , Bravo .

**francoistn** · 05/12/2016, 12h02

Juste magnifique sublime. .
Graphisme couleur. .. J adore. .
Le rendu final donne une image vraiment réussi. .

**Mnemmeth** · 05/12/2016, 12h59

Comment la bulle fait pour ne pas exploser ????

**Hep** · 05/12/2016, 14h26

Envoyé par Mnemmeth

Comment la bulle fait pour ne pas exploser ????

C'est justement ce qui me gène.
J'ai l'impression qu'elle est en arrière plan.
Ou alors un montage.

**Melchiorsp** · 05/12/2016, 15h08

ISO 800... 1 sec... la photos a été réalisé en pose longue avec flash à la fin pour figer le jet alors que la bulle est le résultat de la pose longue... On voit d’ailleurs le mouvement au pied de la fontaine et dans la bulle. Ou sinon en flashant 2 fois...

Enfin c'est magnifique!

**mich42** · 05/12/2016, 16h57

Je suis encore une fois scotché par la beauté et la technique !!!! .... alors je ne sais pas comment on peut "seulement" y voir le coté de travers ?

**blondin13** · 05/12/2016, 18h44

la bulle n'est pas ronde ...

**Dan60** · 05/12/2016, 20h50

Bonjour à tous et merci pour votre passage.

Je dois dire que je me suis bien amusé à lire tous vos commentaires, c'est très intéressant.

J'y trouve un défaut ... défaut que je retrouve sur pratiquement toutes mes photos. Elle penchouille ... peut-être mais c'est pas ça, je ne
l'avais même pas remarqué.

Non, en fait, les sources de lumière, c'est à dire les flashs, se voient sur la photos et encore plus sur la bulle. Si vous regardez sur la droite
de la bulle, vous y voyez le reflet des flashs. Je n'ai pas encore trouvé la bonne technique pendant la prise de vue pour diffuser suffisamment la lumière
afin que la " marque " des flashs se voie moins et du coup, je suis preneur pour tous bon conseils.

Pour répondre aux autres intérogations:

@ Mnemmeth: la bulle explose mais plus tard.

@ Hep: Ni en arrière plan ni au montage, simplement prise au bon moment.

@ Melchiorsp: Je fais mes photos en OpenFlash, c'est à dire dans le noir. Du coup, la pose longue pour la bulle, ça va pas le faire... et pas non plus
de double expo.

@ blondin13: c'est vrai la bulle n'est pas ronde mais c'est normale car à ce moment précis, elle est entrainée par le jet qui la déforme.

A bientôt et merci encore à tous.

Daniel

**Hep** · 06/12/2016, 06h55

**Melchiorsp** · 06/12/2016, 08h23

@Dan60
Si tu es en open flash, pourquoi avoir monté les ISO autant? (juste pour mon information)

Pour le problème du reflet des flashes, on peut imaginer une cabine adaptée (de type de celles qui l'on utilise pour faire de la macro en studio) ou un système qui fait diffuser la lumière en englobant plus la scène... genre un autre plaque de plexi sur l'avant (en laissant un petit trou pour l'objectif) et le dessus. Le must serait de trouver un grand dôme en matière translucide dans lequel on ferait juste les ouvertures nécessaires.

Une idée me viens: un gros abat-jour de lampe. Après une très rapide recherche sur internet (oui je suis au travail) il semble que l’on peut trouver ce type d’abat-jour mais principalement en tissus. Une recherche plus poussée peut donner des résultats pour du plastique transparent (regarder du côté des magasins de déco-aménagement). Sinon, il y a des entreprise qui font des demi-sphère en PMMA sur mesure, mais ca risque de couter bonbon….

Je vais essaye de partager quelques créations ce soir, j'ai besoin d'avis "éclairés"!

**Dan60** · 06/12/2016, 11h25

Envoyé par Melchiorsp

@Dan60
Si tu es en open flash, pourquoi avoir monté les ISO autant? (juste pour mon information)

La lumière émise par les flashs est d'une durée d'environ 1/20.000 sec et selon le nombre de flash, ça donne
plus ou moins de lumière.

Mon setup et mes gouttes/méduses sont grandes et du coup, je monte les isos jusqu'à ce que l'alerte sur l'écran de l'Apn clignote pour signaler les blancs cramés.
Le bruit induit se postraite facilement.

Pour ce qui est de la diffusion, j'ai déjà essayé pas mal de chose. Des globes translucides, du pmma blanc, du papier calque, des réflecteurs
en sagex blanc. C'est aussi plus facile de diffuser sur des petites gouttes que sur mes grandes méduses.

Sur une bulle de savon, c'est encore plus difficile, tout ce voit dedans.

A bientôt

Daniel

Discussion: [Waterdrop] Méduse et sa bulle ...

Outils de la discussion

Affichage

[Waterdrop] Méduse et sa bulle ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

méduse

méduse

Méduse de verre

meduse

meduse

Règles de messages