Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Le waterdrop, un vrai casse tête ...
Vue hybride
-
25/09/2014, 22h40 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 39
- Messages
- 992
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Mes photos publiées
Magnifique !!! Des images d'une grande pureté !!!
-
26/09/2014, 10h53 #2
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- St-Martin -canton de Fribourg
- Âge
- 65
- Messages
- 482
- Boîtier
- EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
- Objectif(s)
- Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS
Bonjour et merci pour tous vos commentaires, content que ça vous plaise.
Pour ce qui est de la technique pour obtenir ce genre de résultat, c'est facile. Tu lâche une goutte, dans le récipient, elle creuse un cratère, ce qui
a pour effet de faire remonter la goutte jusqu'à une certaine hauteur. Ensuite, une seconde goutte lâchée un peu après vient en collision avec celle
qui est en train de remonter. Simple non ....
Eh ben non, c'est pas si simple. Tous ceux qui s'y sont essayés le savent et beaucoup d'autres ont abandonnés, ce que je comprends aisément.
Les photos 1 à 3 que je vous ai présenté sont faite avec le principe ci-dessus. Les 4 et 5 aussi mais avec une double collision. Cela veut dire que je
lâche deux gouttes après la première. A la main, c'est casi impossible où t'as du bol. Avec un automate, c'est ... facile.
Une fois le cap de la simple collision de deux où trois gouttes, tu veux aller plus loin. Faire monter la colonne plus haut par exemple. Cela peut-être fait selon plusieurs méthodes.
Ont peut le faire avec une électrovanne et un "lâcher" d'une grosse goutte qui se dédouble en descendant. Pour ma part je trouve cette solution assez difficile à maîtriser.
L'autre solution est d'avoir une électrovanne très rapide capable de lâcher deux gouttes séparées à la suite. J'y suis arrivé mais les électrovannes que j'utilise sont un peu trop
lente.
Une autre solution encore, c'est d'avoir 2 électrovannes qui lâche chacune sa goutte, l'une après l'autre. C'est une bonne méthode mais les réglages sont plus difficile.
Ce que je viens de vous expliquer est une petite partie de ce qu'il faut pour obtenir un résultat mais il y a tout le reste ... ce sera pour bientôt.
Je vous propose une petite suite en images.
A bientôt, cordialement, Dan.
6.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../301724937.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1.6s | f/18 | ISO 320
7.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../301724965.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1.6s | f/18 | ISO 320
8.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../301724987.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1.6s | f/18 | ISO 320
9.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../301725016.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1.6s | f/18 | ISO 320
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
casse tete!
Par bernard188 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/03/2014, 17h08 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Casse-tête
Par SvS dans le forum [Histoires sans paroles]Réponses: 2Dernier message: 25/03/2013, 22h30 -
casse tête ou faux grattage de tete ???
Par bolga2bastia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/01/2013, 23h30 -
Casse tête
Par danfortress dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/09/2012, 09h12 -
et RE casse tête !!!
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/12/2008, 13h53