Citation Envoyé par spiderneo Voir le message
Alors ce qui m’étonne Alain38, c'est la méthode. En tant qu'informaticien, tu devrais avoir un regard "scientifique" sur la chose.
Pas juste .. "j'ai l'impression que l'une est plus flou que l'autre".
D’un point de vue code, c'est juste impossible. Les photos en grand sont EXACTEMENT les mêmes que les photos sur eos. Regarde le code source (c'est la que je critique la méthode, car en 2 seconde tu te serais rendu compte que peux être ça venait d’autre chose).

Je ne sais pas qu'elle est ton moyen de comparaison, mais bon avant d'imaginer quoi que ce soit je vais te demander la taille de ton écran quand tu as fait tes tests ? Comment tu as procédé pour tester le manque de piqué ?

Semaine bonbon :
lapizzaiola - image sur eos num
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg
lapizzaiola - image sur sneo
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg

La seul différence est le https car pour les sites qui le supporte (pas le tient pas exemple, qui a en plus un timeout de malade, tu devrais vérifier cela dans la conf serveur) et bien je load le https en priorité. Mais cela ne peut pas expliquer la 'baisse' de qualité que tu ressens.
Par ma part, je ne peux aller que dans le sens d'Alain, c'est une remarque que je m'étais fait (méthode : mes yeux branchés à mon cerveau avec réponse synaptique en conséquence ) .
Mais ça ne m'ennuie guère car les photos, je les connais sur EOS-Numérique, Sneo-rating n'étant qu'un outil d'aide à la décision (filtre puis tri).