Le blabla du défi52 2018

**Richard34** · 13/05/2018, 19h27

Pour la danse des chamallows, je me suis lancé dans une galère.
Le plus dur ça été le perçage d'un soliflore de 5mm d'épaisseur " 2 heures de perçage en refroidissant la mèche au tungstène avec de l'eau "
puis dépose des chamallows dans le vase et les faire bougés avec le compresseur " mais ils s'envolent

"
Découper une grille pour que l'air passe et non les chamallows.
Faire quelques photos pendant qu'il y a assez de pression d'air.
Le cobra met du temps pour ce recharger

Mais les chamallows se collent entre eux après leurs danse.
Réglage de la position du cobra pour éviter les reflets dans le verre.
Tenir le tuyau d'air et déclencher avec une télécommande.
Et beaucoup de photos à la corbeille.
Résultat pas si concluant que ça, dommage.

EXIF: Canon ( EOS 80D) | 16mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 6400

**tenogarine** · 13/05/2018, 20h39

difficile oui on voit... mais le résultat est top!!!

**Hep** · 14/05/2018, 06h50

Le Chef, il est prit par le retour de la neige ?

**Richard34** · 14/05/2018, 07h10

Envoyé par tenogarine

difficile oui on voit... mais le résultat est top!!!

Je pensais avoir un meilleur résultat. C'est les reflets le plus dur.

**Mirthorn** · 14/05/2018, 09h30

Toujours pas de thèmes 11 😢

**Zorkseb** · 14/05/2018, 09h52

Le thème c’est « fantôme »

N’empêche, on est tous au taquet, limite on attend notre dose

**christian 26** · 14/05/2018, 10h49

Chef on est en manque !!!!!

**safariman14** · 14/05/2018, 10h54

*****

C'est reparti ici les copains , Thème N°11 - Les Ponts - : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972018817

*****

J'ai marqué que le Thème a démarré le Samedi 12 Mai , car si certains ont réalisé des photos de " Ponts " ce Week-end ( par hasard ) , vos photos seront Valides ….

Désolé pour le retard

Administration EOS Numérique .

**Hep** · 14/05/2018, 11h41

Tiens ... des petits ponts ponts ...

**safariman14** · 14/05/2018, 12h53

Pascal & MiMi , sur le Pont d'Avignon … on y danse , on y danse …

**Hep** · 14/05/2018, 13h04

Envoyé par safariman14

Pascal & MiMi , sur le Pont d'Avignon … on y danse , on y danse …

Trop loin

PS: Il manque un

y pleureur ...

**francoistn** · 16/05/2018, 10h38

Voila , j'ai fait mon devoir ... je suis allé voter comme a chaque fois.

Franchement pas facile ... vous ne pourriez pas faire des photos plus nuls pour me faciliter la tache !!..

**Alain38** · 20/05/2018, 02h26

En revoyant les propositions postées jusqu'à présent pour le thème "Les Ponts", je viens de me rendre compte que les mêmes photos reprises dans "sneo rating" (en grand format naturellement, pas en réduction) perdaient de façon sensible en piqué. Pour s'en persuader il suffit de comparer sur les deux sites (eos-numerique.com et rating.sneo.fr) les photos soumises par exemple par Lapizzaiola, christian 26, Richard34 pour lesquelles cela est particulièrement flagrant.
Intrigué par le phénomène, j'ai fait la même comparaison avec les "bonbons" et il s'avère qu'il y est également présent.
Certes tout le monde est logé à la même enseigne, mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos malheureusement dégradées par rapport à celles soumises par les participants conformément aux règles du défi.

@spiderneo : désolé de "charger la mule" car je sais combien tu t'investis déjà, mais tu n'aurais pas une petite idée du pourquoi de la chose et surtout du remède à apporter ?

**spiderneo** · 20/05/2018, 08h19

Envoyé par Alain38

En revoyant les propositions postées jusqu'à présent pour le thème "Les Ponts", je viens de me rendre compte que les mêmes photos reprises dans "sneo rating" (en grand format naturellement, pas en réduction) perdaient de façon sensible en piqué. Pour s'en persuader il suffit de comparer sur les deux sites (eos-numerique.com et rating.sneo.fr) les photos soumises par exemple par Lapizzaiola, christian 26, Richard34 pour lesquelles cela est particulièrement flagrant.
Intrigué par le phénomène, j'ai fait la même comparaison avec les "bonbons" et il s'avère qu'il y est également présent.
Certes tout le monde est logé à la même enseigne, mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos malheureusement dégradées par rapport à celles soumises par les participants conformément aux règles du défi.

@spiderneo : désolé de "charger la mule" car je sais combien tu t'investis déjà, mais tu n'aurais pas une petite idée du pourquoi de la chose et surtout du remède à apporter ?

Alors ce qui m’étonne Alain38, c'est la méthode. En tant qu'informaticien, tu devrais avoir un regard "scientifique" sur la chose.
Pas juste .. "j'ai l'impression que l'une est plus flou que l'autre".
D’un point de vue code, c'est juste impossible. Les photos en grand sont EXACTEMENT les mêmes que les photos sur eos. Regarde le code source (c'est la que je critique la méthode, car en 2 seconde tu te serais rendu compte que peux être ça venait d’autre chose).

Je ne sais pas qu'elle est ton moyen de comparaison, mais bon avant d'imaginer quoi que ce soit je vais te demander la taille de ton écran quand tu as fait tes tests ? Comment tu as procédé pour tester le manque de piqué ?

Semaine bonbon :
lapizzaiola - image sur eos num
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg
lapizzaiola - image sur sneo
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg

La seul différence est le https car pour les sites qui le supporte (pas le tient pas exemple, qui a en plus un timeout de malade, tu devrais vérifier cela dans la conf serveur) et bien je load le https en priorité. Mais cela ne peut pas expliquer la 'baisse' de qualité que tu ressens.

**lcolatain** · 20/05/2018, 10h20

Envoyé par spiderneo

Alors ce qui m’étonne Alain38, c'est la méthode. En tant qu'informaticien, tu devrais avoir un regard "scientifique" sur la chose.
Pas juste .. "j'ai l'impression que l'une est plus flou que l'autre".
D’un point de vue code, c'est juste impossible. Les photos en grand sont EXACTEMENT les mêmes que les photos sur eos. Regarde le code source (c'est la que je critique la méthode, car en 2 seconde tu te serais rendu compte que peux être ça venait d’autre chose).

Je ne sais pas qu'elle est ton moyen de comparaison, mais bon avant d'imaginer quoi que ce soit je vais te demander la taille de ton écran quand tu as fait tes tests ? Comment tu as procédé pour tester le manque de piqué ?

Semaine bonbon :
lapizzaiola - image sur eos num
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg
lapizzaiola - image sur sneo
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg

La seul différence est le https car pour les sites qui le supporte (pas le tient pas exemple, qui a en plus un timeout de malade, tu devrais vérifier cela dans la conf serveur) et bien je load le https en priorité. Mais cela ne peut pas expliquer la 'baisse' de qualité que tu ressens.

Par ma part, je ne peux aller que dans le sens d'Alain, c'est une remarque que je m'étais fait (méthode : mes yeux branchés à mon cerveau avec réponse synaptique en conséquence

) .
Mais ça ne m'ennuie guère car les photos, je les connais sur EOS-Numérique, Sneo-rating n'étant qu'un outil d'aide à la décision (filtre puis tri).

**spiderneo** · 20/05/2018, 10h33

Envoyé par lcolatain

Par ma part, je ne peux aller que dans le sens d'Alain, c'est une remarque que je m'étais fait (méthode : mes yeux branchés à mon cerveau avec réponse synaptique en conséquence

) .
Mais ça ne m'ennuie guère car les photos, je les connais sur EOS-Numérique, Sneo-rating n'étant qu'un outil d'aide à la décision (filtre puis tri).

Il me faudrait des copies d'écrans pour comprendre

Et attention les miniatures sont pourries on est d'accord

Qu'elle est la largeur de l'écran lcolatain sur lequel tu vois le problème ?
En gros est ce que les photos sont dans toute leur largeur / hauteur quand elles sont affiché soit sur EOS soit sur Sneo.
Car techniquement ce sont les même photos

Bon après avoir revérifier sur certaines photos, est ce que vous êtes tous les deux sur firefox ?

**spiderneo** · 20/05/2018, 10h46

Envoyé par jean-mi

Salut

A mon sens il n'y a aucune différence de rendu ou de qualité entre les deux site , juste un effet que donne la présentation , EOS le photo est sur fond gris neutre , sur le site de notre ami sur un calque semi transparent et laisse entrevoir la page sous la photo et vos yeux vous jouent des tours

En fait sur certaines photos, le problème est effectievment présent, mais je pense que c'est un concours de circonstance.
En gros sur firefox j'ai le soucis plus souvent que sur chrome j'ai l'impression.
je vais voir si je peux améliorer cela. Mais en tout cas, les images sont bien les même. Je pense savoir d'ou peut venir le problème, qui expliquerais les comportements différents en fonction des navigateurs.

**spiderneo** · 20/05/2018, 10h48

@lcolatain et @alain38, vous pouvez regarder maintenant si pour vous c'est encore flou ? videz votre cache navigateur au cas ou.

**lcolatain** · 20/05/2018, 11h03

Envoyé par spiderneo

@lcolatain et @alain38, vous pouvez regarder maintenant si pour vous c'est encore flou ? videz votre cache navigateur au cas ou.

Firefox avec écran de 1920 (pas l'année, la résolution

) et les photos en grand bien sûr >>> çà doit être bon maintenant, je n'en trouve plus, mes synapses disent que c'est tout OK pour l'échantillon que j'ai testé...

**Alain38** · 20/05/2018, 11h07

Bonjour spiderneo,

Je suis désolé que tu aies pris mon message de façon si épidermique car mon propos n'était en aucun cas de critiquer ton travail que je trouve, je le répète une fois encore, tout à fait remarquable ni ton implication de tous les instants. Sois-en à nouveau remercié ici.
Mais une des choses que j'ai apprises au cours de ma vie d'informaticien et de manager c'est que ce n'est pas parce qu'on ne trouve pas le pourquoi d'un fait qu'il n'existe pas.

Si tu me relis je n'ai pas écrit "j'ai l'impression..." mais "je viens de me rendre compte...". J'affirme et j'espère pouvoir te prouver l'existence par ce qui suit.
Mon écran : un Iiyama ProLite XB2380HS (dalle ILS) paramétré en 1920x1080 pixels sous Windows 10
Une fenêtre Firefox (ou Microsoft Edge) ouverte en plein écran
Deux onglets ouverts : un sur la page du défi52 "Les Ponts" d'EOS Numériques (sur la photo de Richard34 par exemple), un sur son équivalente dans sneo rating après avoir cliqué sur la vignette "Richard34" pour voir cette photo à la même taille que dans l'autre onglet
En basculant d'un onglet à l'autre la différence de piqué est patente, particulièrement sur les détails de la pile de pont au centre de la photo, même avec ma vue de presbyte astigmate (mais avec des lunettes adaptées !)
Cette différence subsiste sur les recopies d'écran de ces deux onglets obtenues par CTRL + Impr Ecran. Différence également maintenue sur ces recopies ouvertes sous GIMP puis sauvegardées en JPEG en qualité 90/100.
Si tu veux y jeter un œil j'ai stocké ces deux sauvegardes ici : sneo rating et eos-numerique
Tu peux bien sûr les recopier sans souci.

En espérant t'avoir persuadé que mon intervention n'avait d'autre but que de contribuer à l'amélioration de ta prestation,
Cordialement,

Alain

Discussion: Le blabla du défi52 2018

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

|Défi52 2018] Thème semaine n°1 : La Symetrie

[Défi52 2018 ] Lancement du premier défi ce vendredi 2 mars

Le Blabla du Défi52

[Défi52 2018 ] Les propositions lors de la rencontre

Règles de messages