Le blabla du défi52 2018

[Nigloom]

C'est exactement çà.

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé
Mais attention pas de méprise entre nous hein, le set-up est bien pensé et tout, et la photo fait un carton
C'est juste que je pense que d'autres auraient sans doute mérité ces points aussi pour la difficulté de la réalisation, comme spiderneo avec son ampoule. Il me semble qu'il avait fourni pas mal d'explications aussi... donc je comprends pas trop les critères.

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

[Hep]

Des points technique ?
J'ai loupé un truc ?

[alexis_h]

Des points technique ?
J'ai loupé un truc ?

Dans le classement général

[Hep]

Yep, cool des points techniques. Très bonne choses ça.

Bravo donc a eux.

[spiderneo]

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé
Mais attention pas de méprise entre nous hein, le set-up est bien pensé et tout, et la photo fait un carton
C'est juste que je pense que d'autres auraient sans doute mérité ces points aussi pour la difficulté de la réalisation, comme spiderneo avec son ampoule. Il me semble qu'il avait fourni pas mal d'explications aussi... donc je comprends pas trop les critères.

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

Oohmoi tu sais cest pas si compliqué �� de toute facon je pense quelque soit les criteres cest toujours compliqué quand cest pas un vote de «masse». D'où l'intérêt du vote du public �� on remarquera au passage que malgré une première place, aucune sélection (poir le moment��) d'où la remarque que lon ne peut pas plaire a tout le monde ���� un vote est toujours compliqué.

[Nigloom]

Oohmoi tu sais cest pas si compliqué �� de toute facon je pense quelque soit les criteres cest toujours compliqué quand cest pas un vote de «masse». D'où l'intérêt du vote du public �� on remarquera au passage que malgré une première place, aucune sélection (poir le moment��) d'où la remarque que lon ne peut pas plaire a tout le monde ���� un vote est toujours compliqué.

Je ne dis pas le contraire, et pour avoir participé à plusieurs reprises aux sélections du staff, je mesure bien la complexité d'un vote. Même un vote de masse : on ne juge pas tous selon les mêmes critères (respect du sujet ? originalité ? beauté de l'image ? émotion ? etc.)

Sur les critères précisés pour l'attribution des points techniques, à savoir : certains ont posé des questions et les auteurs ont répondu - j'ai exprimé ma surprise car selon ces critères j'aurais attribué les points différemment.
Mais effectivement, je ne suis pas le jury, et le jury est souverain dans ses décisions.

Je continuerai à poster mes photos comme je le fais, et si un jour on me pose des questions sur le comment j'y répondrai avec plaisir.

Bravo à vous et merci de nous permettre de nous faire progresser avec ces défis.

[Ayrton93]

Surprenant cette attribution de point sur la technique !!!
Carrément 1 point !!! Sacré bonus

Doit-on maintenant publier un setup pour espérer un point supplémentaire ?
N'est ce pas un peu la prime à la photo sophistiquée de studio ?

Je vais essayer de continuer mais j'avoue un peu être largué coté setup ... motivation quant tu nous quittes ...


On peut avoir l'explication SVP

[lcolatain]

Coucou, ben alors ça discute, dites-donc !
Ah oui, on a eu droit à une nouveauté assez inattendue. Bon, perso, je vais dire merci, hein ?

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé

Concrètement, ce qu'il s'est passé, c'est qu'en dehors du forum (oui, il y a une vie en dehors du forum ) j'ai été interpelé plusieurs fois sur "Comment tu as fait ?". Du coup, je me suis dit que ça pourrait être intéressant pour tous de montrer, et accessoirement d'essayer de donner des idées à d'autres et libérer des vocations...

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

Mais non, mais non !!!

Surprenant cette attribution de point sur la technique !!!
Carrément 1 point !!! Sacré bonus

Doit-on maintenant publier un setup pour espérer un point supplémentaire ?
N'est ce pas un peu la prime à la photo sophistiquée de studio ?

Je vais essayer de continuer mais j'avoue un peu être largué coté setup ... motivation quant tu nous quittes ...


On peut avoir l'explication SVP

Oui, sacré bonus, c'est sûr... A mon avis, ce que j'en comprends (et ce que j'espère), ce n'est pas tant le set-up (je ne connaissais même pas l'expression ) qui est primé, mais plus le fait que la photo interroge : comment c'est fait ? pourquoi on obtient ce résultat ? qu'est-ce que c'est ? on dirais que, mais en fait non ?
Par contre comme tout jugement, ce qui peut paraître extraordinaire à certain peut peut-être passer totalement inaperçu pour d'autres : c'est peut-être le cas de ma photo, mais :
- 1. le jury est souverain,
- 2. on a le droit de ne pas être d'accord avec le jury,
- 3. mais le jury est souverain

Celle d'Arjélius m'avait interpelée, mais sans plus, j'ai assez vite compris... Mais elle m'avait interpelée. Alexis était plus enthousiaste semble-t-il.
Celle de spiderneo m'avait interpelée aussi, mais plus dans le sens "est-ce simple de déclencher au bon moment ?" Il semble dire que ça va, bon, voilà, j'en avais un peu conclu la même chose... si on a une petit réserve d'ampoules incandescentes usagées


Voilà ce que j'en pense, le chef nous en dira peut-être un mot plus précis, le règlement pourrait éventuellement être précisé (ça ressemble à un manque de dispo tout ça).
En tout cas, si l'année dernière, le peu de points distribués faisait discuter, on voit que quand beaucoup le sont, ça fait discuter aussi, ah, ah, ah...
Bon, ce qu'on peut constater, ça c'est sûr, c'est la qualité des propositions et un défi qui démarre sur les chapeaux de roue. Bravo à tous, continuez comme ça, et libérez votre créativité, ça ne peut être que du bonheur...

[ppll]

Je viens de découvrir qu'en cliquant sur le pseudo en haut à gauche des photos des votes, on peut voir toutes les photos du défi de la personne, c'est super cool ça! ça permet de voir que certaines personnes ont vraiment un style, qui se retrouve presque sur toutes les photos.
Merci Spiderneo

[Zorkseb]

Je viens de découvrir qu'en cliquant sur le pseudo en haut à gauche des photos des votes, on peut voir toutes les photos du défi de la personne, c'est super cool ça! ça permet de voir que certaines personnes ont vraiment un style, qui se retrouve presque sur toutes les photos.
Merci Spiderneo

Merci de l’info! Excellente fonction

[damien32]

Je viens de découvrir qu'en cliquant sur le pseudo en haut à gauche des photos des votes, on peut voir toutes les photos du défi de la personne, c'est super cool ça! ça permet de voir que certaines personnes ont vraiment un style, qui se retrouve presque sur toutes les photos.
Merci Spiderneo

C'était d'autant plus flagrant l'an dernier en fin de défi pour la progression de certains compétiteurs (pas la mienne hélas !)

[Nigloom]

@lcolatain
Dorénavant moi aussi je prendrai mon set-up en photo au cas où on me demande après coup comment j'ai fait

Pour ce qui est de la créativité, humblement et en ce qui concerne, c'est la contrainte du thème imposé qui la libère, alors OUI, merci le défi !

[Steyne]

@Damien32 , bien vu ta prise, tu as du t'amuser pour découper tous ces petits bouts de papier

[Nicolas09]

@Damien32 , bien vu ta prise, tu as du t'amuser pour découper tous ces petits bouts de papier

J'ai pensé la même chose mais avec la meteo qu'on a en ce moment il n'y a que ça a faire!

[damien32]

@Damien32 , bien vu ta prise, tu as du t'amuser pour découper tous ces petits bouts de papier

Les couper oui, mais les placer avec une pince à épiler aussi !

J'ai pensé la même chose mais avec la meteo qu'on a en ce moment il n'y a que ça a faire!

En effet, il faut trouver à s'occuper ! Heureusement que ce thème était traitable en intérieur... On verra la semaine prochaine si on doit à nouveau courir la campagne.

[K3nichi]

Mon grain de sel - qui est un avis tout à fait personnel et n'engage que moi : si j'ai besoin d'un texte pour m'expliquer ce que je dois comprendre/voir, je me dis que la cible n'a pas été atteinte.

Salut Jérôme,

J'ai un avis différent pour ma part... Chacun peut avoir une vision différente d'une même photographie. Cette vision peut ne pas correspondre au message que le photographe a tenté de faire passer. Ça n'est pas toujours facile d'expliquer un sentiment, une histoire ou un concept au travers d'une simple image...
Le fait de rajouter un titre et/ou une description ne sert qu'à expliquer la démarche initiale du photographe. Après rien ne t'empêche d'y voir ce que tu veux et de ne pas être d'accord avec sa vision.

Enfin tout ça pour dire, que moi, je trouve intéressant d'avoir un titre et/ou une brève description. Cela permet souvent de comprendre facilement le message initial sans tomber dans une réflexion profonde qui est parfois à mille lieux de l'idée de base.

[Xavier Warnier]

Salut Jérôme,

J'ai un avis différent pour ma part... Chacun peut avoir une vision différente d'une même photographie. Cette vision peut ne pas correspondre au message que le photographe a tenté de faire passer. Ça n'est pas toujours facile d'expliquer un sentiment, une histoire ou un concept au travers d'une simple image...
Le fait de rajouter un titre et/ou une description ne sert qu'à expliquer la démarche initiale du photographe. Après rien ne t'empêche d'y voir ce que tu veux et de ne pas être d'accord avec sa vision.

Enfin tout ça pour dire, que moi, je trouve intéressant d'avoir un titre et/ou une brève description. Cela permet souvent de comprendre facilement le message initial sans tomber dans une réflexion profonde qui est parfois à mille lieux de l'idée de base.

+1 prenons en exemple David Goldblatt qui donne des titres à rallonge pour ces photos pour en expliquer le contexte, alors oui, vous allez me dire que c’était un contexte particulier... et c’est vrai...
c’est au photographe de décider si le titre ou l’explication est nécessaire ou pas !

[Nigloom]

@K3nichi
Oui en fait je ne prends pas toujours le temps de tout expliquer alors je résume en une phrase et ça sonne comme des idées bien arrêtées, alors que je ne suis pas comme ça.
Je vais tenter de clarifier ma pensée le plus honnêtement possible. D'abord, il faut garder à l'esprit que ce que je dis ne concerne que le cadre du Défi 52.

Voilà comment je perçois les choses - et ce n'est pas une vérité universelle, mais ma vision : un thème est donné, on doit produire une photo.
Toutes les photos sont postées ensuite.
Dans mon esprit, on ne devrait avoir que des photos, à limite des titres, mais pas d'explication, pas de texte en annexe. Raconter quelque chose en plus, fournir une explication ou compléter son image par un texte, je trouve que c'est potentiellement se donner un avantage sur les autres. On n'est pas dans KLF, un KVLF, un RM où là on va chercher à amadouer le bon MDJ
D'après moi, et ça n'engage que moi, et c'est comme ça que moi j'aborde ce défi, on ne devrait participer qu'avec des photos, et pas de blabla. Mais cependant aucune règle ne l'interdit, libre à chacun de faire comme il l'entend ! Et qui sait, aujourd'hui je tiens ce discours, demain, peut-être, un autre... car il n'y a que les imbéciles...

[Nigloom]

+1 prenons en exemple David Goldblatt qui donne des titres à rallonge pour ces photos pour en expliquer le contexte, alors oui, vous allez me dire que c’était un contexte particulier... et c’est vrai...
c’est au photographe de décider si le titre ou l’explication est nécessaire ou pas !

Comme je le précise dans mon post précédent, on ne parle que du cadre du Défi 52 hein. Au musée par exemple j'aime bien avoir le laïus en annexe de l’œuvre. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit

[K3nichi]

@K3nichi
Oui en fait je ne prends pas toujours le temps de tout expliquer alors je résume en une phrase et ça sonne comme des idées bien arrêtées, alors que je ne suis pas comme ça.
Je vais tenter de clarifier ma pensée le plus honnêtement possible. D'abord, il faut garder à l'esprit que ce que je dis ne concerne que le cadre du Défi 52.

Voilà comment je perçois les choses - et ce n'est pas une vérité universelle, mais ma vision : un thème est donné, on doit produire une photo.
Toutes les photos sont postées ensuite.
Dans mon esprit, on ne devrait avoir que des photos, à limite des titres, mais pas d'explication, pas de texte en annexe. Raconter quelque chose en plus, fournir une explication ou compléter son image par un texte, je trouve que c'est potentiellement se donner un avantage sur les autres. On n'est pas dans KLF, un KVLF, un RM où là on va chercher à amadouer le bon MDJ
D'après moi, et ça n'engage que moi, et c'est comme ça que moi j'aborde ce défi, on ne devrait participer qu'avec des photos, et pas de blabla. Mais cependant aucune règle ne l'interdit, libre à chacun de faire comme il l'entend ! Et qui sait, aujourd'hui je tiens ce discours, demain, peut-être, un autre... car il n'y a que les imbéciles...

OK, je n'avais pas compris que c'était essentiellement dans le cadre du défi 52
Au temps pour moi... Désolé pour le HS alors, vous pouvez reprendre vos échanges sur le défi