Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Fondateur - Propriétaire Avatar de Baylyns
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Belgique / France
    Messages
    5 891
    Boîtier
    EOS R7 * EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La pression varie suivant la hauteur.
    En mesurant avec un manomètre:
    10cm on obtient une pression de 10 grammes
    1 mètre -> 100 grammes

    Donc la hauteur a bien une influence sur la pression et ce qui en découle.
    La goutte sera donc plus rapide et plus grosse à 1mètre qu'à 10cm



    La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir. [/SIZE]


  2. #2
    Membre Avatar de René_G
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    72
    Messages
    37
    Boîtier
    Sony
    Objectif(s)
    Tamron 90mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Baylyns Voir le message
    Donc la hauteur a bien une influence sur la pression et ce qui en découle.
    La goutte sera donc plus rapide et plus grosse à 1mètre qu'à 10cm
    Je vois qu'on a du mal à se comprendre Il est évident que si j'augmente beaucoup la pression je ne vais plus avoir une goutte mais un jet qui une fois à la pression atm ne ressemblera pas du tout à une goutte et risque de produire un chapelet. La grosseur de la goutte dépend de la viscosité du liquide et de sa tension superficielle. Si on veut imager le phénomène il faut penser à un liquide visqueux comme de la résine avec laquelle on peut faire de très grosses gouttes alors qu'avec du liquide de rinçage impossible d'avoir de grosses gouttes.

    Les liquides utilisés sont de l'eau additionnée de gomme de xanthane (dans la majorité des docs que j'ai lues). Ce qui implique que les gouttes ne peuvent pas être démesurées et la grosseur de la goutte sera due au temps d'ouverture de l'EV. Si tu mets de la pression en amont ton débit dans l'EV sera plus élevé et pour avoir une goutte correcte (le max de ce que tu peux obtenir avec ton EV et ton liquide avant que cette goutte ne se scinde en plusieurs parties) il faudra ouvrir ton EV un laps de temps relativement court.

    Plus la pression sera élevée plus ton temps sera court. Alors que si tu n'as pas de pression tu devras ouvrir plus longtemps ton EV et tu pourras mieux moduler ta goutte car tu pourras jouer aisément sur ce temps. Si tu raisonnes aux extrêmes, avec une pression très faible, ta goutte mettra beaucoup de temps à sortir de ton EV et tu pourrais envisager des temps de l'ordre de plusieurs secondes pour générer une goutte (ce qui ne serait pas commode pour les collisions j'en convient).

    Plus j'avance, et plus je me dis qu'une installation avec des siphons proches de l'EV sera plus performante qu'une installation avec des siphons très hauts (mais ce n'est que mon avis)

    J'ai voulu tester mon installation ce soir et en une demie heure et quatre photos j'ai obtenu une première collision Il y a surement pas mal de chose à faire après car l'appareil photo était posé sur le bureau et le flash était lui aussi posé sur un livre mais j'ai trouvé qu'obtenir une collision après une demie-heure était encourageant

  3. #3
    Administrateur - Fondateur - Propriétaire Avatar de Baylyns
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Belgique / France
    Messages
    5 891
    Boîtier
    EOS R7 * EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par René_G Voir le message
    Je vois qu'on a du mal à se comprendre Il est évident que si j'augmente beaucoup la pression je ne vais plus avoir une goutte mais un jet qui une fois à la pression atm ne ressemblera pas du tout à une goutte et risque de produire un chapelet. La grosseur de la goutte dépend de la viscosité du liquide et de sa tension superficielle. Si on veut imager le phénomène il faut penser à un liquide visqueux comme de la résine avec laquelle on peut faire de très grosses gouttes alors qu'avec du liquide de rinçage impossible d'avoir de grosses gouttes.

    Les liquides utilisés sont de l'eau additionnée de gomme de xanthane (dans la majorité des docs que j'ai lues). Ce qui implique que les gouttes ne peuvent pas être démesurées et la grosseur de la goutte sera due au temps d'ouverture de l'EV. Si tu mets de la pression en amont ton débit dans l'EV sera plus élevé et pour avoir une goutte correcte (le max de ce que tu peux obtenir avec ton EV et ton liquide avant que cette goutte ne se scinde en plusieurs parties) il faudra ouvrir ton EV un laps de temps relativement court.

    Plus la pression sera élevée plus ton temps sera court. Alors que si tu n'as pas de pression tu devras ouvrir plus longtemps ton EV et tu pourras mieux moduler ta goutte car tu pourras jouer aisément sur ce temps. Si tu raisonnes aux extrêmes, avec une pression très faible, ta goutte mettra beaucoup de temps à sortir de ton EV et tu pourrais envisager des temps de l'ordre de plusieurs secondes pour générer une goutte (ce qui ne serait pas commode pour les collisions j'en convient).
    Oui je connais très bien le principe et c'est très bien de l'avoir exposé.

    Citation Envoyé par René_G Voir le message
    Plus j'avance, et plus je me dis qu'une installation avec des siphons proches de l'EV sera plus performante qu'une installation avec des siphons très hauts (mais ce n'est que mon avis)
    Il me semble avoir lu que Dan60 a dû mettre ses siphons en pression, car il n'avait justement pas d' hauteur dans son garage et que cela était contraignant.
    Je suppose qu'il en dira plus quant il lira le post.

    Maintenant c'est très bien de faire des essais avec les siphons au plus près et ce serait bien de partager ton analyse à ce sujet.


    Citation Envoyé par René_G Voir le message
    J'ai voulu tester mon installation ce soir et en une demie heure et quatre photos j'ai obtenu une première collision Il y a surement pas mal de chose à faire après car l'appareil photo était posé sur le bureau et le flash était lui aussi posé sur un livre mais j'ai trouvé qu'obtenir une collision après une demie-heure était encourageant
    Super, reste à publier les photos afin de les partager et de les commenter.

    Merci

    Bonne soirée.



    La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir. [/SIZE]


  4. #4
    Animateur Atelier "Water Drop" Avatar de Dan60
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    St-Martin -canton de Fribourg
    Âge
    65
    Messages
    482
    Boîtier
    EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
    Objectif(s)
    Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS

    Par défaut

    Bonjour à tous

    Pression ou pas pression, telle est la question ...

    Dans ce qui suit, prendre en compte le fait que chaque installation est différentes ainsi que les résultats attendus.

    Je vais reprendre ainsi ce qui à été dit:

    - A mon avis on perd de la sensibilité car plus la pression est élevée plus vite il faudra manœuvrer l'EV alors que si la pression est basse, il faudra augmenter le temps d'ouverture de l'EV pour obtenir la même goutte.

    C'est juste mais un des problèmes est que si tu veux lâcher deux gouttes proches pour créer une haute colonne, il faut que le temps d'ouverture de l'Ev soit très court.

    - Tu peux bien sur faire une séance sans siphon de mariotte (ce que je fais) , mais dans ce cas il va falloir faire des petits changements dans tes réglages au fur et a mesure que ton réservoir diminue...

    C'est une méthode mais je préfère, une fois les réglages donnant un résultat, soit compenser le niveau ou la pression dans les réservoir au fur et à mesure de la séance.


    - 50 cm c'est énorme car ils pourraient être au niveau de l'EV !!

    Le montage Drip kit comme le générateur de gouttes du Multipilotpro ou le réservoir est vissé sur l'Ev fonctionnent du temps que l'on reste dans une collision simple.
    Pour faire du Multi-Evs c'est pas pratique du tout.

    - Le fait de ne pas mettre les EV directement au "réservoir", c'est surtout pour avoir plus de facilité a aligner les EV, donc faire du multi-gouttes.

    Juste ...

    - Après, siphon de Mariottes ou pas, haut ou bas, pression ou pas c'est a voir et cela influence certainement sur la heuteur de colonne

    C'est pas les siphons qui influence la hauteur de la colonne mais l'écart entre les gouttes.


    - autant je peux t'affirmer que la hauteur de la colonne et la force de collision ne sont pas tributaires de la pression en amont de l'EV.

    Là, je suis pas du tout d'accord ... fait des tests, tu verras

    - La pression varie suivant la hauteur. En mesurant avec un manomètre:
    10cm on obtient une pression de 10 grammes, 1 mètre -> 100 grammes

    Donc la hauteur a bien une influence sur la pression et ce qui en découle.
    La goutte sera donc plus rapide et plus grosse à 1mètre qu'à 10cm


    Tout à fait exact, j'ai fait les mesures avec un mano.

    - Plus j'avance, et plus je me dis qu'une installation avec des siphons proches de l'EV sera plus performante qu'une
    installation avec des siphons très hauts (mais ce n'est que mon avis)


    Je t'assure que non

    - Il me semble avoir lu que Dan60 a dû mettre ses siphons en pression, car il n'avait justement pas d' hauteur dans son garage et que cela était contraignant.


    C'est juste, tu as bien lu Thierry ! J'ai 2 mètres de hauteur disponible dans ma cave et du coup je n'ai qu'environ 30 cm de colonne d'eau disponible entre
    le niveau supérieur et la sortie de l'Ev, ça donne environ 30 grammes de pression, c'est pas assez.

    C'est pourquoi, à l'heure actuelle, je mets systématiquement en pression mes réservoirs avec, selon ce que je veux obtenir, 100 à 120 grammes de pression
    Pour une viscosité du mélange d'environ 20 secondes Din4.

    J'avais fait des test, je retrouve ça et je vous montre en photos.

    A bientôt

    Daniel

  5. #5
    Membre Avatar de René_G
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    72
    Messages
    37
    Boîtier
    Sony
    Objectif(s)
    Tamron 90mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dan60 Voir le message
    - Après, siphon de Mariottes ou pas, haut ou bas, pression ou pas c'est a voir et cela influence certainement sur la heuteur de colonne

    C'est pas les siphons qui influence la hauteur de la colonne mais l'écart entre les gouttes.

    - autant je peux t'affirmer que la hauteur de la colonne et la force de collision ne sont pas tributaires de la pression en amont de l'EV.

    Là, je suis pas du tout d'accord ... fait des tests, tu verras
    Merci pour ta réponse mais il me semble que tu te contredis d'une phrase à l'autre

  6. #6
    Animateur Atelier "Water Drop" Avatar de Dan60
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    St-Martin -canton de Fribourg
    Âge
    65
    Messages
    482
    Boîtier
    EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
    Objectif(s)
    Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS

    Par défaut

    Hello

    C'est très possible mais explique ...

    A +

  7. #7
    Animateur Atelier "Water Drop" Avatar de Dan60
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    St-Martin -canton de Fribourg
    Âge
    65
    Messages
    482
    Boîtier
    EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
    Objectif(s)
    Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS

    Par défaut

    Bonjour.

    Pour illustrer le fait de mettre en pression où pas les réservoirs, j'ai retrouvé les tests que
    j'avais fait.

    Les photos ci-dessous vous montrent, à réglages égal, la position de la goutte descendante sur
    le côté gauche et le rebond sur le côté droit et ceci pour les 3 types de réservoirs.

    J'ai fait ces tests avec le même réservoir.

    J'espère avoir été assez clair dans mes descriptions.

    A bientôt.



    1. Siphon de mariotte: l'Ev4 s'ouvre pendant 25Ms à 300 Ms du départ. Le coup de flash est à 660 Ms
    pendant que la goutte descend. A droite, le coup de flash est à 800 Ms lors du rebond.



    • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 6.1mm | 1/60s | f/5 | ISO 400



    2. Ici, le réservoir est ouvert. Il y a juste la pression de la colonne d'eau. Les réglages sont identiques.
    La goutte descendante est plus prêt de la surface. Le rebond est identique.



    • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 6.1mm | 1/60s | f/5 | ISO 400





    3. Ici, le réservoir est mis en pression à 100 grammes ce qui correspond à une colonne d'eau de 1 m.
    Les réglages sont toujours identiques, la goutte est beaucoup plus rapide car sur la gauche, elle est
    déjà en train de remonter et à droite, le rebond est déjà retombé.


    • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 6.1mm | 1/60s | f/5 | ISO 400

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] En amont..
    Par Lalsako dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/03/2014, 13h08
  2. Modification de MAP (avec pression à mis course)
    Par CanonMan14 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 47
    Dernier message: 05/05/2011, 18h32
  3. #Panoramique plat# Les Falaises Amont d'Etretat
    Par edouard089 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/12/2008, 18h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com