objectif a utiliser?? en water drop

**gibloux** · 09/12/2016, 10h32

hello
tous est dans le titre hi quel cailloux va le mieux pour les gouttes ??? indepadament du prix ..uniquement cote qualite d image .....

**Phi19** · 09/12/2016, 11h07

C'est plutot y arriver qui me tracasse un peu

je suppose qu'un bon macro devrait le faire

**Dan60** · 09/12/2016, 12h08

Hello

J'ai un ancien 100 macro mais je pense que tous les objectifs entre 70 et 200mm peuvent
faire l'affaire. Ensuite, trop prêt, la lentille se fait éclaboussée et trop loin, il faut que les câbles
soit assez long et il faut plus de place aussi.

En waterdrop, le piqué de l'image c'est bien mais le post-traitement est quand même assez conséquent donc c'est
pas obligatoire d'avoir un cailloux d'une qualité extrême.

A +

**bolga2bastia** · 12/12/2016, 15h40

Salut,
Perso j'ai un macro 105 mm que j'ai acheté pour la macro nature.. je pense comme daniel qu'un objo macro n'est pas indispensable...

**Melchiorsp** · 12/12/2016, 16h33

Pour ma part, j'ai un équivalent 120mm macro (je suis en micro3/4). Ça me permet de photographier des "petites" colonnes (4-5cm de haut) à une distance de 20-30 cm.
Comme l'a dis Dan, le post traitement est assez important mais je pense qu'un objectif macro permet tout de même d'avoir une bonne base de travail!

**photo18** · 12/12/2016, 22h47

J'ai utilisé mon 100mm macro à 40cm, mais j'ai quelques éclaboussures sur la lentille frontale, j'ai fait des essais avec un 200 plus bague allonge ce qui me met à 70cm pour le même cadrage sans aucune éclaboussure, je peux encore grossir.
Pour moi il faut s'éloigner mais ce n'est que mon avis ...

**Phi19** · 12/12/2016, 23h00

Un 180 macro devrait faire l'affaire

**bolga2bastia** · 13/12/2016, 19h06

Si vous avez un macro tant mieux.. Si vous n'en possédez pas pas grave, il suffit que vous ayez un objo qui permette une map asez près... De toute façon, il faut toujours cadrer un peu large, car il est dommage de ne pas pouvoir exploiter une photo car la collision est trop serrée.. Il vaut mieux recadrer qu'avoir des regrets... :-)

**quadeur** · 13/12/2016, 21h50

Envoyé par bolga2bastia

Si vous avez un macro tant mieux.. Si vous n'en possédez pas pas grave, il suffit que vous ayez un objo qui permette une map asez près... De toute façon, il faut toujours cadrer un peu large, car il est dommage de ne pas pouvoir exploiter une photo car la collision est trop serrée.. Il vaut mieux recadrer qu'avoir des regrets... :-)

HELLO
ben pour le moment j utilise un 50mm sur FF s est un peut loin mais je fais avec ....j ai un 70-200 mm mais la map mini est a 1.2m ma configue ne me le permet pas .....

**Phi19** · 13/12/2016, 22h02

Faudrait une bague allonge

**Baylyns** · 14/12/2016, 00h06

Envoyé par quadeur

HELLO
ben pour le moment j utilise un 50mm sur FF s est un peut loin mais je fais avec ....j ai un 70-200 mm mais la map mini est a 1.2m ma configue ne me le permet pas .....

Pourquoi ne pas utiliser ton 24-105mm qui a une distance de mise au point de 45cm de 24 à 105mm.

**NicoRD** · 14/12/2016, 01h15

18/200 avec une mise au point a 80cm pour ma part sur un canon 400D

photo brut

**gibloux** · 14/12/2016, 09h22

Envoyé par Phi19

Faudrait une bague allonge

j en ai mais des kenko et le 1dx les refusent ... erreur de comunication....

Discussion: objectif a utiliser?? en water drop

Outils de la discussion

Affichage

objectif a utiliser?? en water drop

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Water Drop] Monstres

[Canon EF 100 f/2.8 USM] [Water Drop] A la Soupe

[Canon EF 100 f/2.8 USM] [Water Drop] Couronne

[Canon EF 100 f/2.8 USM] Water drop

Règles de messages