Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: objectif a utiliser?? en water drop
-
09/12/2016, 10h32 #1Banni
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- suisse
- Âge
- 64
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1dx
- Objectif(s)
- plusieurs
objectif a utiliser?? en water drop
hello
tous est dans le titre hi quel cailloux va le mieux pour les gouttes ??? indepadament du prix ..uniquement cote qualite d image .....
-
09/12/2016, 11h07 #2Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
C'est plutot y arriver qui me tracasse un peu
je suppose qu'un bon macro devrait le faire
-
09/12/2016, 12h08 #3Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- St-Martin -canton de Fribourg
- Âge
- 65
- Messages
- 482
- Boîtier
- EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
- Objectif(s)
- Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS
Hello
J'ai un ancien 100 macro mais je pense que tous les objectifs entre 70 et 200mm peuvent
faire l'affaire. Ensuite, trop prêt, la lentille se fait éclaboussée et trop loin, il faut que les câbles
soit assez long et il faut plus de place aussi.
En waterdrop, le piqué de l'image c'est bien mais le post-traitement est quand même assez conséquent donc c'est
pas obligatoire d'avoir un cailloux d'une qualité extrême.
A +
-
12/12/2016, 15h40 #4Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Salut,
Perso j'ai un macro 105 mm que j'ai acheté pour la macro nature.. je pense comme daniel qu'un objo macro n'est pas indispensable...
-
12/12/2016, 16h33 #5Membre
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 40
- Messages
- 80
- Boîtier
- Lumix GX7
- Objectif(s)
- ?
Pour ma part, j'ai un équivalent 120mm macro (je suis en micro3/4). Ça me permet de photographier des "petites" colonnes (4-5cm de haut) à une distance de 20-30 cm.
Comme l'a dis Dan, le post traitement est assez important mais je pense qu'un objectif macro permet tout de même d'avoir une bonne base de travail!
-
12/12/2016, 22h47 #6Membre
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
J'ai utilisé mon 100mm macro à 40cm, mais j'ai quelques éclaboussures sur la lentille frontale, j'ai fait des essais avec un 200 plus bague allonge ce qui me met à 70cm pour le même cadrage sans aucune éclaboussure, je peux encore grossir.
Pour moi il faut s'éloigner mais ce n'est que mon avis ...
-
12/12/2016, 23h00 #7Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Un 180 macro devrait faire l'affaire
-
13/12/2016, 19h06 #8Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Si vous avez un macro tant mieux.. Si vous n'en possédez pas pas grave, il suffit que vous ayez un objo qui permette une map asez près... De toute façon, il faut toujours cadrer un peu large, car il est dommage de ne pas pouvoir exploiter une photo car la collision est trop serrée.. Il vaut mieux recadrer qu'avoir des regrets... :-)
-
13/12/2016, 21h50 #9Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- villargiroud-ch
- Âge
- 64
- Messages
- 27
- Boîtier
- CANON 1DX ET 1D MARK II CANON 5D MARK IV
- Objectif(s)
- SIGMA 20MM,50MM,24-105MM CANON 70-200MM F28 II ,100-400MM II 400MM F2.8II
HELLO
Envoyé par bolga2bastia
ben pour le moment j utilise un 50mm sur FF s est un peut loin mais je fais avec ....j ai un 70-200 mm mais la map mini est a 1.2m ma configue ne me le permet pas .....
-
13/12/2016, 22h02 #10Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Faudrait une bague allonge
-
14/12/2016, 00h06 #11Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 681
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Pourquoi ne pas utiliser ton 24-105mm qui a une distance de mise au point de 45cm de 24 à 105mm. Envoyé par quadeur
La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir. [/SIZE]
-
14/12/2016, 01h15 #12NicoDrop
- Inscription
- November 2016
- Localisation
- corse
- Âge
- 44
- Messages
- 20
- Boîtier
- Canon 400D / Panasonic GH3
- Objectif(s)
- 12-35mm f2.8 / 35-100mm f2.8 / 100-300mm f4/5.6 / 12mm f2
18/200 avec une mise au point a 80cm pour ma part sur un canon 400D
photo brut
-
14/12/2016, 09h22 #13Banni
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- suisse
- Âge
- 64
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1dx
- Objectif(s)
- plusieurs
j en ai mais des kenko et le 1dx les refusent ... erreur de comunication.... Envoyé par Phi19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Water Drop] Monstres
Par Melchiorsp dans le forum Album photo dédié aux Hybrides -Compacts & SmartphonesRéponses: 8Dernier message: 09/12/2016, 11h13 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] [Water Drop] A la Soupe
Par Danb dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 08/12/2016, 20h12 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] [Water Drop] Couronne
Par Danb dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 02/12/2016, 14h42 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Water drop
Par BL 71 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 15/11/2016, 19h42
