Bonjour à tous.

Ces hautes colonnes, c'est quelque chose ... mais soyez rassurés, je trouve aussi que c'est une galère.

Le principe est connu, avoir deux gouttes consécutives produites par une ou deux Evs, à une distance d'environ 22 mm l'une de l'autre.
Elles plongent, forment un cratère et sont propulsées jusqu'à une certaine hauteur, quand tout va bien. Ensuite, une troisième goutte
descendante entre en collision avec cette fameuse haute colonne.

Pour commencer, il faut que les 2 première gouttes soient parfaitement alignées dans les deux sens, avant/arrière et gauche droite.
Gauche/droit c'est facile, ont peut le voir sur la photo mais avant arrière c'est plus compliqué, ont voit rien.
Avec une seule Ev parfaitement d'aplomb ET une buse droite, ça pose pas de problème, les gouttes sont pile poil verticale et du coup, la colonne
est censée montée bien à la verticale mais ce qui pose problèmes, c'est d'avoir une Ev capable de lâcher 2 gouttes à environ 22 mm
l'une de l'autre et d'avoir en plus de la régularité dans une série.

Avec 2 Evs, on se dit que se sera plus facile de régler l'espace entre les deux gouttes et c'est vrai, ont arrive à des résultats très précis et régulier.
Je dirai que le problème principale avec 2 Evs, c'est l'inclinaison que l'on doit donner à chacune des Evs afin d'avoir les deux gouttes bien alignées
lors de leur entrée dans le récipient récepteur. Il y aura forcément un angle en V. Je dirais que plus le V est ouvert plus mal ça va. Il faut donc
diminuer le plus possible l'angle du V. Si tout se passe bien, la colonne monte bien verticalement et à disons 6 cm de hauteur il y a des chances
que en lâchant une troisième goutte depuis une des deux Evs, elle entre en collision avec la colonne mais à 20 cm de hauteur ça devient plus
délicat à cause justement de l'angle du V et du coup, la 3ème Ev entre dans la danse ...

Jean François, j'ai regardé les photos de ton dernier setup, en particulier la deuxième qui nous montre la position de tes 3 Evs.
Je me dis que tu utilise celle de gauche et celle de droite pour les deux premières gouttes et la troisième pour la collision, juste ?

Ce qui m'intrigue aussi, c'est que tu dis que la répétabilité des séquences des deux premières gouttes est mauvaise ...

Je vais arrêter là pour l'instant et j'attends vos questions en espérant avoir été assez clair pour tout le monde avec mes théories. :-)

J'ai retrouvé un montage photos que j'avais fais suite à toute une série d'essais afin d'illustrer le déroulement de la formation
de cette haute colonne.

A bientôt



1.Les gouttes avant l'impact avec la surface, bien alignées et bien au centre du verre.


  • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 18.1mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 200



2.Le cratère se forme.


  • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 18.1mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 200




3.Elles commencent à remonter.


  • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 18.1mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 200




4.C'était un mauvais jour, elles ne voulaient absolument pas remonter à la verticale. :-)


  • EXIF: Canon ( PowerShot G12) | 18.1mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 200