Argh ? Pas de micro-ajustement ?

[MyssZah]

Bonjour Olivier...

Merci pour ta réponse, et le temps que tu as pris pour détailler tout ça..

Je suis plus perplexe sur "en taille trop réduite"....as-tu cliqué sur chacun des liens ? Ca t'agrandit les photos en plein écran (ou pas loin), taille de sortie de capteur.. pour ça d'ailleurs que je les ai laissées dans une galerie cachée de mon site.Celle au M5 + 40 et celle au 70D sont à priori nettes
J'utilise uniquement le capteur central, en cadrant/décadrant


Je peux si besoin refaire des essais, mais ça sera après on retour..enfin en congé demain pour une semaine... avant de péter un câble :-) :-)
Un peu de repos me fera du bien...
Déjà, peux-tu me dire si tu parviens à agrandir les photos ? C'est fait pour être visionné en grand justement !!!

Bien à toi et merci déjà pour l'aide..

Joëlle

En effet, j'avais mal regardé sur ton site ; je n'avais pas vu qu'on pouvait choisir la taille.
J'ai donc téléchargé les fichiers en taille originale, et j'ai encore un peu de mal à me faire une opinion...

J'ai modifié l'exposition des photos pour essayer d'avoir les fichiers les plus proches possibles. Idéalement, si tu refais des tests, essaie de mettre la même exposition pour les 2 (et BdB aussi, idéalement)
J'ai également redimensionné le fichier de l'EOS M5 pour comparer à même taille de visualisation.
Et j'ai donc tiré quelques crops 100% pour comparer (M5 à gauche, 70D à droite) :
1- renard


2- taille


3- tête


Qu'en penser...?
Sur le crop 1 (renard), on voit que le museau du renard est beaucoup plus flou à droite (70D), ce qui me fait penser que le plan de mise au point n'est pas le même pour les 2 photos (légèrement plus en arrière sur le 70D)
La queue semble légèrement plus nette sur le 70D.
Sur le crop 2 (taille), c'est la photo de gauche (M5) qui semble plus nette : c'est là que serait le plan de netteté sur cette photo
Sur le crop 3 (tête), c'est l'inverse : la tête est plus nette sur le 70D (la netteté max semble être légèrement en arrière du visage ; sur l'écharpe)

Du coup... franchement je ne sais pas, il y a un très léger décalage de focus entre les 2, mais ça n'est pas si flagrant.
Déjà, utiliser le central puis cadrer / décadrer peut induire un décalage de mise au point.
Le cadrage et la perspective sont légèrement différents sur les 2 photos. Et 800 ISO sur M5 le défavorise un peu niveau netteté par rapport au 70D.
Je me demande aussi si la qualité optique du 50 f/1.4 à pleine ouverture ne joue pas un peu : sur le 70D, la partie la plus nette est le visage, qui est bien centré. Sur le M5, c'est la ceinture, et c'est aussi cette partie là qui est la plus centrée. Je ne possède pas le 50 f/1.4, mais j'imagine qu'il est moins bon sur les bords qu'au centre, ça pourrait expliquer une partie des différences.

Bref, je ne t'aide pas beaucoup, mais cet exemple ne me semble pas suffisant pour conclure à une défaillance de l'EOS M5. D'autant qu'il n'y a pas de raison qu'il y en ait une...

Je n'ai pas détaillé le cas d'EOS M5 + 40, car pas grand chose à en dire. Le 40 f/2.8 est notablement bon à pleine ouverture, et la profondeur de champ est beaucoup plus étendue. Difficile d'en conclure quoi que ce soit, donc.

En tous cas, profite bien de tes congés ; je dirais qu'ils sont mérités, vu la qualité du travail que tu nous fournis sur ton blog (je ne peux pas parler des bouquins, je n'en ai aucun... je sais, c'est mal, certains me seraient utiles...)

Olivier

[clownfish]

Waouw.. ça c'est de la réponse de pro :-) ... déjà merci pour tout ce travail...
En attendant de pouvoir refaire des tests plus complets, j'ai remis le 50 mm f1,4 sur le M5, j'ai changé de figurine, j'ai ouvert à f1,4 et j'ai fait la photo qui est ici :
Essais M5 - joelleverbrugge
Et ça paraît déjà nettement plus précis.
Entre temps, depuis la semaine dernière, je cherchais les paramètres qui me convenaient le mieux... on dirait que je commence à dompter la bête...j'ai au moins trouvé (notamment en réduisant la zone d'AF et en optant pour une zone centrée par défaut, mais ajustable avec le bord droit de l'écran LCD si besoin), et là je me rapproche des paramètres que je mets sur mes réflexes.
Du coup, ça devient déjà nettement plus agréable.

En tout cas suis vraiment très très reconnaissante d'avoir fait tout ce boulot..
Je pars en congés avec l'engin histoire de continuer mes tests quand je peux.. et je vois tout ça au retour..

Encore mille fois merci

Joëlle