Argh ? Pas de micro-ajustement ?

[clownfish]

Bonsoir tout le monde..
Toujours en phase de test de mon p'tit M5..;-)

Je viens de recevoir l'adaptateur que j'avais commandé, et j'y ai monté mon 50 mm f1,4
Mais comme celui-ci fait un peu de front-focus, sur mes autres boîtiers j'ai modifié les micro-ajustements pour rectifier le tir, et ça marche à merveille...
Je viens de m'apercevoir qu'il ne semble pas y avoir cette possibilité sur le M5.. :-(.. dommage.

Testé ensuite avec mon pancake 40 mm, là c'est nickel..

Si quelqu'un a une astuce je suis preneuse.. mais on dirait bien que je vais devoir m'abstenir d'utiliser mon p'tit caillou fétiche sur le nouveau joujou..

Excellente soirée à tous

Joëlle

[lau1]

La mise au point est faite par le même capteur que la prise de vue, il ne doit pas y avoir besoin de cette fonction sur un appareil sans miroir.

[clownfish]

Merci pour la précision...
Mais alors pourquoi toutes mes photos sortaient-elles floues dès que je mettais mon 50 mm f1, sur le M5...suis perplexe...? Je ferai de nouveaux essais pour vérifier, mais à priori j'étais loin d'avoir la précision habituelle avec cet objectif. Je vais faire l'essai de la même photo avec le même objectif, l'une avec le M5 et adaptateur et l'autre avec un de mes réflexes. J'essaie de faire ça ce WE.
Sachant donc que le 40 mm (pancake) sort des photos parfaitement nettes partout...
Curieux :-)

Affaire à suivre!

[lau1]

La je ne peut pas te dire, ça semble bizare.

[clownfish]

Oui, ça me semble bizarre aussi... :-)

[GSXF]

Poste une photo faite avec ton 50.

[clownfish]

Oui je ferai ça ce soir à la maison :-)

[clownfish]

Bonsoir,
Bonsoir tout le monde,
Alors comme convenu, voici les essais (j'ai mis les HD). Dans tous les cas j'ai fait la MAP sur les yeux de la figurine.
Dans les deux cas j'ai pris l'ouverture la plus grande possible (f2,8 pour le pancake, et f1,4 pour le 50 mm)

- 70D & 50 mm f1.4 sachant que les micro-ajustements ont été faits depuis belle lurette :
Essais M5 - joelleverbrugge


- M5 avec le même objectif, MAP au même endroit :
Essais M5 - joelleverbrugge
Ca manque de piqué il me semble, et en outre de netteté si ce ne sont pas mes yeux qui déraillent soudain

- M5 avec le 40 mm f2,8 qui n'a pas de problème de front/back focus :
Essais M5 - joelleverbrugge
là je récupère un piqué parfait et une netteté nickel

Je laisse donc cela à votre aimable sagacité :-)

Vous en pensez quoi ?? ;-)
Excellente soirée et très bon WE à tous

Joëlle

[MyssZah]

Bonsoir,
Bonsoir tout le monde,
Alors comme convenu, voici les essais (j'ai mis les HD). Dans tous les cas j'ai fait la MAP sur les yeux de la figurine.
Dans les deux cas j'ai pris l'ouverture la plus grande possible (f2,8 pour le pancake, et f1,4 pour le 50 mm)

- 70D & 50 mm f1.4 sachant que les micro-ajustements ont été faits depuis belle lurette :
Essais M5 - joelleverbrugge


- M5 avec le même objectif, MAP au même endroit :
Essais M5 - joelleverbrugge
Ca manque de piqué il me semble, et en outre de netteté si ce ne sont pas mes yeux qui déraillent soudain

- M5 avec le 40 mm f2,8 qui n'a pas de problème de front/back focus :
Essais M5 - joelleverbrugge
là je récupère un piqué parfait et une netteté nickel

Je laisse donc cela à votre aimable sagacité :-)

Vous en pensez quoi ?? ;-)
Excellente soirée et très bon WE à tous

Joëlle

Salut Joëlle!

Je tombe sur ce post un peu par hasard...
Comme disait lau1, les micro-ajustements ne sont pas utiles sur les boîtiers mirrorless comme le M5 (Olympus & Pana µ4/3, sony A-6500, A-7 & co), vu que la mise au point est réalisée par le capteur "imageur" (qui produit l'image). Par opposition à un reflex où le capteur de mise au point et le capteur "imageur" sont 2 éléments distincts (et où, donc, il peut y avoir un décalage nécessitant un réglage)

Concernant tes photos, difficile de se faire une idée. J'ai du mal à trouver des éléments nets, que ce soit sur 70D ou M5, les photos sont en taille trop réduites. La photo au 70D semble effectivement un peu plus nette. Celle au M5 + 40 également.
As-tu des photos en meilleure définition ? Si possible avec les collimateurs de mise au point utilisés. Et si possible également avec le cadrage le plus proche possible.

Olivier

PS : si je cherche vraiment bien, j'ai l'impression que la photo au 70D présente un très léger back focus, alors que celle au M5 un front-focus un peu plus prononcé. Mais bon, à prendre avec des pincettes...

[clownfish]

Bonjour Olivier...

Merci pour ta réponse, et le temps que tu as pris pour détailler tout ça..

Je suis plus perplexe sur "en taille trop réduite"....as-tu cliqué sur chacun des liens ? Ca t'agrandit les photos en plein écran (ou pas loin), taille de sortie de capteur.. pour ça d'ailleurs que je les ai laissées dans une galerie cachée de mon site.Celle au M5 + 40 et celle au 70D sont à priori nettes
J'utilise uniquement le capteur central, en cadrant/décadrant


Je peux si besoin refaire des essais, mais ça sera après on retour..enfin en congé demain pour une semaine... avant de péter un câble :-) :-)
Un peu de repos me fera du bien...
Déjà, peux-tu me dire si tu parviens à agrandir les photos ? C'est fait pour être visionné en grand justement !!!

Bien à toi et merci déjà pour l'aide..

Joëlle

[clownfish]

Bonjour Olivier...

Merci pour ta réponse, et le temps que tu as pris pour détailler tout ça..

Je suis plus perplexe sur "en taille trop réduite"....as-tu cliqué sur chacun des liens ? Ca t'agrandit les photos en plein écran (ou pas loin), taille de sortie de capteur.. pour ça d'ailleurs que je les ai laissées dans une galerie cachée de mon site.Celle au M5 + 40 et celle au 70D sont à priori nettes
J'utilise uniquement le capteur central, en cadrant/décadrant


Je peux si besoin refaire des essais, mais ça sera après on retour..enfin en congé demain pour une semaine... avant de péter un câble :-) :-)
Un peu de repos me fera du bien...
Déjà, peux-tu me dire si tu parviens à agrandir les photos ? C'est fait pour être visionné en grand justement !!!

Bien à toi et merci déjà pour l'aide..

Joëlle

[MyssZah]

Bonjour Olivier...

Merci pour ta réponse, et le temps que tu as pris pour détailler tout ça..

Je suis plus perplexe sur "en taille trop réduite"....as-tu cliqué sur chacun des liens ? Ca t'agrandit les photos en plein écran (ou pas loin), taille de sortie de capteur.. pour ça d'ailleurs que je les ai laissées dans une galerie cachée de mon site.Celle au M5 + 40 et celle au 70D sont à priori nettes
J'utilise uniquement le capteur central, en cadrant/décadrant


Je peux si besoin refaire des essais, mais ça sera après on retour..enfin en congé demain pour une semaine... avant de péter un câble :-) :-)
Un peu de repos me fera du bien...
Déjà, peux-tu me dire si tu parviens à agrandir les photos ? C'est fait pour être visionné en grand justement !!!

Bien à toi et merci déjà pour l'aide..

Joëlle

En effet, j'avais mal regardé sur ton site ; je n'avais pas vu qu'on pouvait choisir la taille.
J'ai donc téléchargé les fichiers en taille originale, et j'ai encore un peu de mal à me faire une opinion...

J'ai modifié l'exposition des photos pour essayer d'avoir les fichiers les plus proches possibles. Idéalement, si tu refais des tests, essaie de mettre la même exposition pour les 2 (et BdB aussi, idéalement)
J'ai également redimensionné le fichier de l'EOS M5 pour comparer à même taille de visualisation.
Et j'ai donc tiré quelques crops 100% pour comparer (M5 à gauche, 70D à droite) :
1- renard


2- taille


3- tête


Qu'en penser...?
Sur le crop 1 (renard), on voit que le museau du renard est beaucoup plus flou à droite (70D), ce qui me fait penser que le plan de mise au point n'est pas le même pour les 2 photos (légèrement plus en arrière sur le 70D)
La queue semble légèrement plus nette sur le 70D.
Sur le crop 2 (taille), c'est la photo de gauche (M5) qui semble plus nette : c'est là que serait le plan de netteté sur cette photo
Sur le crop 3 (tête), c'est l'inverse : la tête est plus nette sur le 70D (la netteté max semble être légèrement en arrière du visage ; sur l'écharpe)

Du coup... franchement je ne sais pas, il y a un très léger décalage de focus entre les 2, mais ça n'est pas si flagrant.
Déjà, utiliser le central puis cadrer / décadrer peut induire un décalage de mise au point.
Le cadrage et la perspective sont légèrement différents sur les 2 photos. Et 800 ISO sur M5 le défavorise un peu niveau netteté par rapport au 70D.
Je me demande aussi si la qualité optique du 50 f/1.4 à pleine ouverture ne joue pas un peu : sur le 70D, la partie la plus nette est le visage, qui est bien centré. Sur le M5, c'est la ceinture, et c'est aussi cette partie là qui est la plus centrée. Je ne possède pas le 50 f/1.4, mais j'imagine qu'il est moins bon sur les bords qu'au centre, ça pourrait expliquer une partie des différences.

Bref, je ne t'aide pas beaucoup, mais cet exemple ne me semble pas suffisant pour conclure à une défaillance de l'EOS M5. D'autant qu'il n'y a pas de raison qu'il y en ait une...

Je n'ai pas détaillé le cas d'EOS M5 + 40, car pas grand chose à en dire. Le 40 f/2.8 est notablement bon à pleine ouverture, et la profondeur de champ est beaucoup plus étendue. Difficile d'en conclure quoi que ce soit, donc.

En tous cas, profite bien de tes congés ; je dirais qu'ils sont mérités, vu la qualité du travail que tu nous fournis sur ton blog (je ne peux pas parler des bouquins, je n'en ai aucun... je sais, c'est mal, certains me seraient utiles...)

Olivier

[clownfish]

Waouw.. ça c'est de la réponse de pro :-) ... déjà merci pour tout ce travail...
En attendant de pouvoir refaire des tests plus complets, j'ai remis le 50 mm f1,4 sur le M5, j'ai changé de figurine, j'ai ouvert à f1,4 et j'ai fait la photo qui est ici :
Essais M5 - joelleverbrugge
Et ça paraît déjà nettement plus précis.
Entre temps, depuis la semaine dernière, je cherchais les paramètres qui me convenaient le mieux... on dirait que je commence à dompter la bête...j'ai au moins trouvé (notamment en réduisant la zone d'AF et en optant pour une zone centrée par défaut, mais ajustable avec le bord droit de l'écran LCD si besoin), et là je me rapproche des paramètres que je mets sur mes réflexes.
Du coup, ça devient déjà nettement plus agréable.

En tout cas suis vraiment très très reconnaissante d'avoir fait tout ce boulot..
Je pars en congés avec l'engin histoire de continuer mes tests quand je peux.. et je vois tout ça au retour..

Encore mille fois merci

Joëlle