Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
26/12/2016, 08h52 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lyon et Yeu
- Âge
- 53
- Messages
- 252
- Boîtier
- EOS 5D mkIII, 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 15 Fisheye, 24-105, Canon 20, 16-35, 70-200, Tamron 70-200 2.8, 85 1.8, 150-600
Première matinée avec un Sigma 24 SIGMA 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Posant beaucoup de questions mais ne répondant à peu je voulais un peu apporter avec mes faibles connaissances une petite pierre à l’édifice !
Prise en main :
Le Sigma semble très bien construit. Bien mieux que les anciens modèles. Il respire la solidité ! Je suis d’abord surpris par son poids important : 885 gr conte 670 gr pour le Canon. Poids qui semble important surtout pour des journées de randos ou balades. Une bonne sangle confort semble indispensable pour l’oublier un peu.
Par contre monté sur un canon 5D Mark I, l’ensemble se prend bien en main et son poids s’oubli peu à peu.
Autre point négatif est son diamètre de 82 mm qui fait monter le prix des filtres dans des prix plus importants.
Les bagues de réglages sont dures mais coulisse bien ce qui évitera que la focale boue lors de photos vers le haut ou le bas. Bon point ! La bague de mise au point manuelle n’est pas large mais est ce vraiment un problème !
Test :
Allez on va l’essayer !
Malgré peu de comparaison, je suis surpris par la rapidité de l’AF (à comparer avec mon 15mm, 20 mm ou même mon 70-200 mm) et la stabilisation qui est extrêmement silencieuse. Bonne prise en main je suis surpris que son poids s’oublie rapidement.
Quelque soit les focales le piqué est bon voir très bon avec un AF rapide.
A grande ouverture il vignette un peu mais je travaille principalement entre 8 et 11 ce qui réduit fortement le vignetage. Il apparaît vraiment à F4.
Après une balade de 1 heure avec des conditions pas optimales le résultat est très bon pour une utilisation paysage, voyage. On verra à la longue pour le poids !
Vivement une rando en montagne avec de belles lumières !
Pas encore tester avec des filtres mais compte tenu du vignetage tous les sites suggèrent des filtres hauts de gamme surtout pour le polarisant.
Quelques exemples de 24 mm, 46 mm et 105 mm.
ISO 640 / 46 mm / F11 / 1/1250 s
ISO 640 / 105 mm / F11 / 1/1250 s
ISO 1000 / 24 mm / F7.1 / 1/8000 s
-
18/01/2017, 19h50 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Vraiment 3 photos très réussies! Je trouve dommage que cette section soit délaissée...
Bravo en tout cas.
-
18/01/2017, 22h29 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
oui sympa ces photos et bon idée que ce test!
-
19/01/2017, 08h06 #4
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Zürich, Dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D Mark III, OMD EM10-II
- Objectif(s)
- 50mm f1.8, 16-35 f2.8 L II, 70-200 f2.8 L IS II // Zuiko 12-40 f2.8 PRO
Joli !
-
05/07/2017, 12h01 #5
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- Paca
- Messages
- 1
- Boîtier
- 5d mark 1
- Objectif(s)
- 17-40mm f4 L et 50mm f1.8
Merci pour ce retour d'expérience.
Venant de passer en FF avec un 5d mark 1 cet essai tombe à pique et ne fait que confirmer ce que m'a dit mon revendeur, aller, encore quelques billets dans le cochon et il sera mien
-
02/08/2017, 08h54 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Je confirme que c'est un très bon investissement. Le mien ne quitte plus mon boitier qu'en de très rares occasions.
-
04/08/2018, 17h10 #7
- Inscription
- juillet 2018
- Localisation
- STRASBOURG
- Âge
- 44
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D mk IV, 30D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70/2.8 G2, EF 17-40, EF 100-400, EF-S 18-55 II
Après avoir lu un comparatif sur le site miss numérique, il semble que le Sigma sorte vainqueur sur la qualité optique. Néanmoins, si l'on possède déjà 2 autres optiques Canon série L avec diamètre de filtres 77mm, est-il toujours vraiment préférable de penser au Sigma, ou vaut-il mieux rester en Canon pour la cohérence du rendu et la compatibilité des filtres ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 70-200 f/2.8 OS HSM EX] Première sortie TC x1,4 avec Sigma 70-200 Os
Par Ayrton93 dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 21/05/2015, 21h14 -
MAP avec Sigma 105mm f2,8
Par Quibz dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 08/04/2014, 13h07 -
SIGMA AF 28-105mm f2.8-4
Par slyface23 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/02/2008, 13h07 -
1° essai avec mon sigma 105mm DG Macro EX
Par wildnico dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 10/07/2007, 20h09 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25