Affichage des résultats 1 à 20 sur 44
Discussion: Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
-
16/06/2017, 19h12 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Bonsoir,
Après avoir baladé mon Tamron 70-300 VC dans de nombreux coins de France pendant deux ans, j'ai décidé de franchir le pas et d'aller chez Canon.
Cela fait un certain temps que je lorgne sur le Canon 70-300 L...
Mais ais-je réellement besoin de prendre un L pour une optique utilisée essentiellement lors des sorties en famille?
Peut-on trouver une certaine qualité avec le nouveau IS II Nano USM et continuer de remplir, à côté, le cochon pour une optique animalière de meilleure qualité que le Tamron 150-600?
En quelques mots :
l'AF c'est NETTEMENT mieux, rien à voir.
On clique ça fait la MAP en instantané.
En AI Servo, idem c'est plus rapide même sur mon Canon 6Deux de tension.
Le design c'est sobre, propre et sympa.
Les Listes diront qu'il n'est pas "tout temps" pas blanc etc.
Bref, pour mon usage c'est tip-top.
Le pare soleil c'est pratique, ça protège et il semble plus solide que celui du Tamron, le plastique semble plus dense.
Mais c'est hyper cher "pour un bout de plastique" ; quasi 75 euros...
Le bouton "lock" (qui bloque l'allonge du fût) n'est pas spécialement utile car il n'a pas tendance à s'allonger en position verticale.
L'affichage LED : c'est kikoolol comme dit ma nièce.
Je l'ai mis sur la position des distances, classique.
Pour la qualité optique, et bien Canon a bien fait le job AMHA.
C'est propre à 300mm, bien plus que le Tamron.
Je le trouve plus micro-contrasté, le rendu est plus neutre que le Tamron.
En outre, il n'a pas tendance à sous-exposer comme pouvait le faire mon exemplaire du Tamron.
Divers sites, notamment The Digital Picture le trouvait équivalent au Tamron à 300mm.
Les résultats me démontrent l'inverse.
Je pencherais plus vers les conclusions de D.Abbott.
En substance, après la reprise de mon Tamron j'ai trouvé le prix d'achat très raisonnable pour les gains obtenus en qualité optique, notamment à 300mm, et pour l'AF.
Des regrets ? Oui!!!
Pourquoi Canon n'a pas encore décliné ce 70-300 IS II USM en version 200-500 ou 200-600 !?!
Assez de blabla, quelques clichés :
Canon EOS 6D - ƒ/5.6 - 300.0 mm - 1/2500 - ISO 200
Canon EOS 6D - ƒ/5.6 - 300.0 mm - 1/2500 - ISO 640
Canon EOS 6D - ƒ/8.0 - 219.0 mm - 1/250 - ISO 640
Canon EOS 6D - ƒ/5.6 - 300.0 mm - 1/320 - ISO 320
Canon EOS 6D - ƒ/5.6 - 300.0 mm - 1/250 - ISO 200
En espérant avoir aidé certains ou certaines d'entre vous dans vos choix!Ma galerie photos c'est ici !
-
18/06/2017, 19h40 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Merci pour cette revue joliement illustrée
-
18/06/2017, 20h54 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Merci pour ton test.
-
20/06/2017, 18h49 #4
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
Petit complément concernant la qualité de l'AF de ce 70-300 II comparé au Tamron 150-600.
Certains me diront, à juste titre, que le comparatif n'est pas des plus avantageux pour le Tamron (plus grande amplitude) d'autant plus que j'ai un 6D qui n'a pas un AF véloce ; mais tout de même...
J'ai fait un après-midi avec les deux zooms sur un spot de sternes.
Ça remue pas mal et il faut des vitesse assez élevées pour bien saisir le moment souhaité.
Globalement c'est le jour et la nuit!
Avec le 150-600 (en position limiteur 15m-infini) lorsque le sujet sort du collimateur central, je continue le suivi pour le récupérer.
Un coup d'AF-ON pour refaire la MAP mais ça pompe.
Avec le 70-300 II lorsque le sujet quitte le collimateur, idem je continue et je tente de remettre le sujet sur le collimateur.
Un coup d'AF-ON et là PAF ça reprend instantanément.
Tout ça pour dire que lorsqu'on goutte un à AF Canon, c'est hard de passer sur autre chose, tant c'est rapide.
Loin de moi l'idée de dire que le 150-600 est globalement mauvais, loin de là.
J'ai fait mes armes avec lui pour un tarif raisonnable.
Mais là j'ai envie de retrouver un objectif longue focale avec l'USM.Ma galerie photos c'est ici !
-
27/06/2017, 20h32 #5
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
Je continue de découvrir cet objectif et j'en suis très content.
J'ai fait quelques journées en mode proxy, et je vous propose un exemple:
cliché 1 : RAW importé dans LR avec les corrections d'objectif.
cliché 2 : RAW retravaillé et donc recadré.
cliché 3 : un printscreen d'un crop 100%.
Canon EOS 6D - EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM - ƒ/7.1 - 300.0 mm - 1/320 - ISO 320
Suite de la découverte de cette optique au prochain épisode!Ma galerie photos c'est ici !
-
28/06/2017, 08h04 #6
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 55
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Merci pour ce retour.
Mon fils Quentin a un canon 75-300 première génération non stabilisé vraiment pas top ... et comme il aime bien prendre des animaux en photo en montagne, si on achète un nouvel objectif, j'envisagerai de prendre celui ci (si je ne peux pas acheter mieux) car le prix est raisonnable
-
28/06/2017, 09h22 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Monts (Indre et Loire)
- Âge
- 44
- Messages
- 134
- Boîtier
- 350D Grippé / 80D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + Canon 55-200 USM + Canon 50 1.8 + Canon 28-135 IS + Tamron 17-50 2.8 VC
Intéressant car je souhaite acheter le Tamron 70-300 VC.
Maintenant ça me mets le doute sur mon choix. Mais au vue du prix de la bête (environ 550€) je me demande si je devrais pas mieux me tourner vers un 70-200 f4 IS d'occase que l'on trouve pour 650€ et qui semble encore meilleur.
Je suis encore plus perdu, et voulant également changer de boitier il faut que je refasse les comptes du coup.
La qualité de ce canon est-elle réellement supérieur au Tamron, et la différence de prix se justifie-t-elle?
-
28/06/2017, 19h00 #8
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Si ton boitier est un APS-C, un 70-200 L n'est pas gênant avec le crop factor.
Etant sur 24x36, 200mm c'est un poil court pour ma pratique de "photo balade".
Oui la différence est, à mes yeux, réelle vis à vis du Tamron 70-300 VC.
Déjà la qualité d'image à 300 mm est meilleure, sans parler de l'AF qui est nettement supérieur à celui du Tamron.
Mais pour de la photo posée le Tamron reste un très bon objectif, je l'ai apprécié durant 2 ans.
il reste toujours l'option du Canon 70-300 L mais il est très cher.
Trois fois le prix du IS II USM pour trois fois plus de qualité ? J'en doute.
Mais pour une pratique intensive en globe-trotter (sable, humidité etc), le L aurait eu ma préférence.Ma galerie photos c'est ici !
-
26/09/2017, 18h57 #9
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Bonsoir,
Bon ben j'avais loupé ce post :-( visiblement vous avez l'air content de cette optique et vos photos sont très zolies ;-)
Avec mon mon 80D ça peu être pas mal non ? est-ce que moi du coup avec mon APSC je ne vais pas avoir de perte de qualité ? auriez vous d'autres exemples de photos svp ?
-
26/09/2017, 19h12 #10
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
il n'y aucune raison que cet objectif donne de mauvais résultats sur votre 80D ; bien au contraire.
Je précise que le Canon fait l'objet d'un cash-back (remboursement de la part de Canon) de 100 euros.
Toutefois si vous votre budget ne permet pas de prendre le Canon, il y a toujours le Tamron 70-300 Di VC USD qui reste une alternative solide tant qu'on ne sollicite pas trop l'autofocus sur des sujets hyper rapides.
Je l'ai eu durant deux ans, comme dit plus haut, et il est très sympa pour quasi 50% du prix du Canon IS II USM.
D'autres clichés issus du Canon :
Canon 6D - ƒ/7.1 300.0 mm 1/250 ISO 200
Canon 6D - ƒ/5.6 300.0 mm 1/250 ISO 4000
Canon 6D - ƒ/5.6 300.0 mm 1/320 ISO 160
Ma galerie photos c'est ici !
-
26/09/2017, 19h55 #11
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
ouah l’écureuil est mimi comme tout très jolies photos merci j'hésitais mais en voyant vos photos je commence à me demander si je ne vais pas craquer ,
le remboursement c'est pas en achat simultané avec l'achat d'un appareil ? car j'ai déjà acheter le 50 mm mais sur internet et c'est valable a chaque achats d'objectifs ?
-
26/09/2017, 20h30 #12
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
A priori non, l'offre est valable sur les objectifs uniquement.
J'en avais profité il y a quelques mois mais l'ODR n'était que de 75 euros.
Rien ne t’empêche d'envoyer un mail à Canon pour confirmer.Ma galerie photos c'est ici !
-
26/09/2017, 20h45 #13
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Merci bcp je vais demander à canon
-
26/09/2017, 21h24 #14
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
De belles images , très convaincantes sur la qualité de cet objectif....mais n'est-il pas un peu lourd pour une journée de "chasse photo" ?
-
26/09/2017, 21h41 #15
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Bonsoir,
Pour l'avoir essayer (rapidement) perso je ne l'ai pas trouver très lourd et la mise au point est tellement rapide mais je ne l'ai pas porter très longtemps !! Boozoo pourra certainement nous en dire plus
-
27/09/2017, 09h56 #16
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
27/09/2017, 10h14 #17
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- MONTELIMAR
- Âge
- 62
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS-R EOS-R5
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F/4, SIGMA 105 macro, Canon RF800 F/11, Canon 100-400 II
Bonjour,
Voici un lien vers les objectifs concernés.
https://canon-france-lens-cashback-2...ry_promotion=5
Apparemment pas de 70-300 dans la liste
-
27/09/2017, 10h28 #18
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Ah flûte 😞 merci pour le lien par contre moi j'ai vue ça: https://www.canon.fr/lens-promo/
-
27/09/2017, 10h53 #19
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Faut bien distinguer les offres saisonnières de l'offre permanente.
Ma galerie photos c'est ici !
-
27/09/2017, 20h17 #20
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Bonsoir,
Effectivement, celle que vous avez mise en lien je ne l'avait pas vue du tout, je n'avais vue que celle que j'ai mise en lien en fait et normalement je pourrais rentrer dans les critères (a priori)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS vsSIGMA 18-300MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM CONT
Par BEN91000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/01/2015, 00h01 -
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 17h06 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51