Affichage des résultats 21 à 40 sur 44
Discussion: Canon 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
-
07/10/2017, 13h10 #21
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
bonjour une question je suis en plein questionnement et je souhaite acquerir un teleobjectif pour mon 80D car le 18-135 est un peu court.
ton tameron c'etait la version standard ou SP ? quelqu'un a deja comparé les 2 le canon et le tamron SP
j'ai la chance d'avoir des magasin photo pas loin je pense que le mieux et d'aller essayer les deux et tout cas tes photos sont superbe
-
07/10/2017, 15h54 #22
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Bonjour à tous,
Alors du coup j'ai fait l'acquisition du 70-300 😀 pour le peu que je l'ai essayé ben je n'en suis pas mécontente en plus je l'ai eu à un prix raisonnable (100euros remboursé par canon) la mise au point est vraiment super rapide, très silencieux et je ne suis pas déçue (pour le moment lol) de la luminosité.
Mais je suis loin d'être une pro, 😂 il faut que j'aprenne à le "maîtriser"...
-
07/10/2017, 17h19 #23
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci de ton retour triskell.
Tu as pris le pare soleil avec ?
-
07/10/2017, 17h32 #24
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
07/10/2017, 17h40 #25
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
De rien yann, petit contribution de ma part lol Non je trouve ça hors de prix pour ce c'est par contre j'ai vu sur le site A----N qu'il en a des bcp moins cher et qui s'adapteraient parfaitement d'après les commentaires (je ne me suis pas encore pencher sur la question en fait 😉
-
07/10/2017, 17h43 #26
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
Ah oui, les 100 euros de remboursé c'est Parce-que mon 80d m'a été offert en juillet donc je ne dépassait pas les 90jours entre l'achat de l'appareil et l'objectif 😉
-
07/10/2017, 18h03 #27
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Ok merci de ton retour j'ai bien lu ton comparatif mais je voulais être sûr que ton 70-300 Tamron soit bien le SP car il y a la version non SP qui est moins bonne.
Mais ta réponse me convient bien effectivement le par Soleil est dans les 75-80€.
Avais tu essayé le Sigma 100-400 lorsque tu as décidé de changer ?
-
07/10/2017, 18h06 #28
-
07/10/2017, 18h21 #29
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Disons qu'avec Sigma, notamment leurs zooms, j'ai de mauvais souvenirs concernant des problèmes de back focus et front focus.
A l'époque sur mon 70D, j'avais essayé le 17-50 et le 18-35 sans jamais réussir à bien caler l'AF (il existe un accessoire qui corrige ça depuis peu mais je n'ai jamais testé leurs docks...)
Mais j'ai eu l'occasion d'essayer des focales fixes, le 150 Macro entre autre, et j'ai été agréablement surpris de la qualité d'image.
Au delà tout ça, je dirais qu'avec l'ouverture à F/6.3, existante sur certains zooms Tamron et Sigma, j'ai trouvé l'AF moins rapide qu'à F/5.6.
Si tu souhaites partir sur un objectif au delà de 300mm, je te conseillerais plus le 100-400 vI de Canon d'occasion ; c'est une valeur sûre depuis de nombreuses années.
Mais encore une fois, je ne suis pas totalement objectif car mon passé avec Sigma n'est pas glorieux.
D'autres personnes te diront la même chose, ou pas, avec Tamron...Ma galerie photos c'est ici !
-
07/10/2017, 18h44 #30
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci beaucoup pour ton retour.
On m'a parlé de 100-400 L V1. Effectivement ça doit être un bel objectif mais ça fait gros je trouve.
Je pense partir sur le même modèle que toi au vu de tes magnifiques photos je pense que l'objectif et plus que bon. Encore merci pour tes retours d'info. Et puis 300 mm sur un aps-c ça correspond tout de même à 480mm sur full-frame c'est déjà pas si mal !
-
07/10/2017, 18h57 #31
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonsoir,
A Triskell:
Je possède le 70-300 IS II USM depuis plusieurs mois, et il me donne également satisfaction sur le 80D.
J'ai acheté le pare soleil Canon ET74 d'origine chez la "Miss N." pour 35.90 euros, et il s'adapte parfaitement.
-
07/10/2017, 19h27 #32
-
08/10/2017, 11h35 #33
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 74
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonjour,
En fait, je ne sais pas pourquoi j'ai pris ce modèle à la place du ET-74B dont je connaissais l'existence.
Il se peut que dans mes recherches j'ai lu quelque part que le ET-74 convient au EF 70-300 4-5.6 IS II USM.
La preuve par l'image:
- EXIF: samsung (SM-A310F) | 3.7mm | 1/33s | f/1.9 | ISO 80
Cordialement.
-
08/10/2017, 12h21 #34
- Inscription
- septembre 2017
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm 1.8 STM
bonjour Soubabee,
Merci pour ton retour sur l'objectif, j'ai fais quelques photos et pour le moment je ne suis pas déçue (quelques une peut-être mais là ça vient peut-être de moi ), ça fait peu de temps que je l'ai donc je dois me faire la main. Cet aprem si le temps le permet
Pour le pare soleil si le ET74 convient ça doit être celui que j'ai vue sur A....N https://www.amazon.fr/Canon-2665A003.../dp/B0000C4GD7 et il y a encore moins cher adaptable (apparement)
Et pour le remboursement effectivement c'est fichu pour toi
-
08/10/2017, 14h09 #35
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Si le 74 et compatible c'est parfait . Il est bien moins cher que le 74B ....
-
26/12/2017, 10h44 #36
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
-
26/05/2018, 22h22 #37
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Perwez
- Âge
- 28
- Messages
- 18
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm Nano USM - Canon EF 100-400 L IS II
Bonsoir à tous,
Boozoo, as-tu eu l'occasion de tester le 70-300 série L ?
Je fais de la photo sportive sur circuit et j'ai actuellement le Tamron 70-300 SP VC mais j'aimerais changer pour revenir chez Canon.
J’envisageais l'achat du L mais je me demande, au vu des commentaires, si l'AF n'est pas plus réactif sur le II usm par rapport au L ? Et au niveau de l'image, avantage à la serie L ?
Merci
-
31/05/2018, 17h42 #38
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir et oops pour la réponse tardive.
Oui j'ai testé quelques heures le 70-300 L et non l'AF Nano USM n'est pas plus rapide que l'USM classique.
Toutefois, la différence n'est pas énorme non plus à mon sens ; les deux sont très rapides.
Concernant la qualité de l'image, le centre est bon chez les deux mais les bords sont meilleurs sur le L.
Il en va de même pour le bokeh même si, en effet, à F/5.6 il ne faut pas être trop exigent.
Difficile de définir la qualité du bokeh mais je dirais qu'il est "plus doux".
Pour ton usage, je te dirais bien de prendre le L car la construction est plus sérieuse que sur le II USM.
Si tu dois zoomer/dézoomer souvent pour du suivi sportif, le L t'en donnera plus sur la longueur (durée de vie).
Après je ne sais pas si tu restes par mauvaise météo au bord des circuits mais là encore les joints d’étanchéité du L peuvent être des "plus" non négligeables.
Comme je l'avais dit au début du fil, je suis parti sur le modèle II USM car il fait parti de mon "kit léger pour les sorties familiales" (24-105 STM/70-300 II USM/50 1.8 STM).
Ma femme et l'ainée peuvent les utiliser sans que je transpire à grosses goutes en les regardant.Ma galerie photos c'est ici !
-
01/06/2018, 12h24 #39
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Perwez
- Âge
- 28
- Messages
- 18
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Canon 18-135mm Nano USM - Canon EF 100-400 L IS II
Merci pour le retour,
Ca me conforte dans mon choix pour l'achat du 70-300 L.
Pour ce qui est de la météo, je n'ai jamais eu de pluie lors de mes 10 dernières sorties sur circuit, juste de légères bruines. Mais avec le L sur mon 80D, ca devrait le faire
-
15/07/2018, 10h14 #40
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 38
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
je suis époustouflé par la qualité des photos.................puis bon sang,300 mm sur un 6d pour un écureuil et un oiseau en principe c'est rare non ?
moi avec mon 100-400 sur 5d2 j'y arrive pas!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS vsSIGMA 18-300MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM CONT
Par BEN91000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/01/2015, 00h01 -
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 17h06 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51