Sony A7 + Voigtlander 35/1.7 et Jupiter 3 50/1.5 = génial :D

[vinijedi]

Bonsoir,



J'ai sauté sur une occas d'un SONY A7 1ère génération (plein format, 24MP, non stabilitsé) dans un magasin.
J'avais gentillement gardé mes précieuses optiques argentiques en LTM (leica à vis) pour un futur appareil qui serai en mesure de les accepter, sans coûter 7.000€ (HEU-HEUM Leica !!)
Objectif accompli.... ca aura prit environ 7 ans, mais qui compte


Le Voigtlander 35/1.7 (à vis) est super agréable d'utilisation : bague douce et précise, diaph cranté mais tout juste assez pour le sentir. Hmm quel plaisir !
Il vignette pas mal à 1.7, ok à f2.8, f4 plus rien.
Il est très similaire en piqué au Canon EF 35/2 jusque F4, puis devient un chouille plus piqué partout. Le bokeh est plus caractéristique, légèrement vibrant. MIAM, j'adore.


Le Jupiter 3 50/1.5 date de 1962, c'est un clone des ZEISS Sonnar de l'époque.
A pleine ouverture il est raisonnablement doux sur le bords et pique relativement bien au centre, pour 58 ans il envoi encore
Compacité record, rien a voir avec le FE 50/1.8 de Sony.



Le Focus Peaking est TRES utile. A pleine ouverture autant que fermé cela permet bien déterminer la profondeur de champ réelle.
La batterie de l'A7 est plutot nulle, je conseil de le mettre en veille après 10 sec. Ca évite d'éteindre/rallumer a chaque fois que l'on veux s'yeuter dans le viseur, EVF oblige (les reflex c'est quand meme plus pratique sur ce point )



Au bout du compte je me mets en "Manuel" avec les ISO Variables de 100 à 6400.
Je gère mon ouverture sur le moment, 1/125 prédéfini, l'appareil gère les ISO pour équilibrer l'expo. Fini.


Pas aussi rapide qu'avec l'AF, mais ca permet de prendre le temps de composer. N'est ce pas cela aussi la photo ?
(photos à venir)

[vinijedi]

C'est pas du grand art, on est entre promenade et test de matos mais on saisi l'idée.
Les images sont brutes de capteur et mon écran pas calibré vous m'excuserai


Ultron 35/1.7 à f1.7, mise au point mini à 0.9m







Ultron 35/1.7 à f2 ou 2.8 (?)







test en ombres chinoises de l'Ultron 35/1.7 à f8






ultron en hyperfocale à f4 peut-être




test du flou de fond avec le Jupiter 3 à f1.5 (soleil en pleine poire)


et à f2.8 (peut-être)



Le 35 est clairement plus piqué et moins sensible au flare.

La base du 50mm à été conçu dans les années 30, il faut donc au maximum protéger la lentille des lumières parasites (comme je n'ai -pas- fait dans ces 2 exemples).
Il y a un phénomène de "halo" (je ne connais pas le terme désolé) sur les sujets fortement illuminé. Il s'estompe à mesure de fermer le diaph (5.6 et 8 étant l'optimum). Surement dû au traitement anti-reflets.


Affaire à suivre

[vinijedi]

Photo "à l'arrache" à contre-jour pendant la ballade dominicale.

Canon EF 85/1.8 à pleine ouverture.