6DII en animalier ?

[Boozoo]

Bonsoir,

Vu que très peu de personnes ou de sites ne proposent des tests natures de ce boitier (hors mires planes et autres geekeries du type corrections de 5 IL ), je vous propose mon ressenti sur ce dernier en animalier.
N'ayant pas voulu prendre un 5DIV, je vais renouveler la verrerie, j'ai jeté mon dévolu sur le 6DII.
Certains me diront, à juste titre, que depuis mon 6D ce n'est pas du luxe (c'est vrai ) voir même une révolution (c'est encore plus vrai ).

Mon ressenti sur le passage du 6D ou 6DII :
- On garde les habitudes concernant les boutons c'est agréable.
- l'AF n'est pas comparable (Cf les clichés à venir) et ce n'est pas loin du 5DIII (sauf le manque de l'AF expension dans des cas bien précis). Même sur les collimateurs extrêmes, ça accroche bien.
- l'exposition est mieux gérée par le boitier ; en PT il y a moins de boulot.
- l'écran articulé et tactile est un vrai plus et pas que pour la macro. On peut rester sur place lorsqu'on est acculé (au bord de l'eau par exemple) et baisser le bras pour prendre le cliché.
- la rafale est bien suffisante, venant du 6D je n'ai pas à me plaindre c'est un fait! Attention, le bouton de déclenchement est très sensible en Rafale H.
- l'augmentation de la résolution est également agréable notamment pour les crops (tout en restant raisonnable...).
- la gestion des hautes ISO est meilleure sans toute fois être une révolution.
- les informations plus nombreuses dans le viseurs sont également un plus (oubli de réglages notamment).

Quelques clichés ci-dessous avec le vénérable 100-400 vI (sans AFMA, je les ferais ce week-end) et si vous avez des questions n'hésitez pas.

Canon EOS 6D Mark II | 400mm F5.6 1/1600 ISO400




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F5.6 1/1600 ISO320




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F6.3 1/1250 ISO250




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F6.3 1/1250 ISO250




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F5.6 1/1250 ISO250

[Nigloom]

Merci pour ce retour. Je ne pratique pas l'animalier, je n'ai pas besoin d'un AF de compèt', mais n'empêche que la bascule me tente parce qu'en bien des cas les externes du 6D n'accrochent pas et je lis çà et là que le 6DII a bien été boosté sur ce point.
Pour tout le reste le 6D m'enchante, alors si rien n'est moins bon...

En tout cas bravo, je ne commente que très peu tes clichés mais je suis toujours scotché par le détail dans les blancs de tes plumages.

[legrosbe]

Très jolie série, bravo, j'ai un faible pour la 3. Le 100-400 V1 tient toujours bien la route, je vais peut être regretter de me séparer du mien.

[Draguimar_83]

Tu as bien fait de nous faire partager ton ressenti pour ce 6DII. Les possesseurs de cet appareil vont apprécier.
Très belle série avec une netteté au top et en plus avec le 100/400 v1. Alors avec le v2..Bravo.

[Geo18]

Belles prises.
A noter que pour ce genre de photo, j'en ai fait avec des 400mm à mise au point manuelle, la qualité du boitier importe peu.
Ces oiseaux sont des voiliers très lents ou l'utilisation de la rafale n'est pas nécessaire.
Hors c'est au niveau de cette rafale et de la vitesse que la différence se fait en chasse photo pour des prises mobiles rapide.
Ceci est un bon résultat mais en aucun cas un bon point pour un boitier.

[ercflmnt]

merci pour ce retour, c'est net et propre.

[Boozoo]

Merci pour ce retour. Je ne pratique pas l'animalier, je n'ai pas besoin d'un AF de compèt', mais n'empêche que la bascule me tente parce qu'en bien des cas les externes du 6D n'accrochent pas et je lis çà et là que le 6DII a bien été boosté sur ce point.
Pour tout le reste le 6D m'enchante, alors si rien n'est moins bon...

En tout cas bravo, je ne commente que très peu tes clichés mais je suis toujours scotché par le détail dans les blancs de tes plumages.

Oui l'AF est nettement meilleur et en effet j'ai clairement constaté un gain sur les collimateurs extérieurs.
Pour les blancs, j'ai surtout lu pas mal de topics sur le forum, suivi les conseils des "anciens" ; gérardo, jean-mi et j'en oublie.
Mais également pas mal d'essais en jouant avec la vitesse, les modes et corrections d'expositions.
Merci pour ta remarque.

Très jolie série, bravo, j'ai un faible pour la 3. Le 100-400 V1 tient toujours bien la route, je vais peut être regretter de me séparer du mien.

J'ai ce cailloux en prêt (longue durée ) et il m'enchante même si j'ai un tromblon 150-600 à côté.
Selon les spots, il n'y a pas toujours besoin d'allonge et le gain en poids (à bout de bras) est toujours bon à prendre surtout durant les longues sessions.

Tu as bien fait de nous faire partager ton ressenti pour ce 6DII. Les possesseurs de cet appareil vont apprécier.
Très belle série avec une netteté au top et en plus avec le 100/400 v1. Alors avec le v2..Bravo.

Je renouvelle prochainement la verrerie mais pas dans les longues focales.
Mais en effet, il me fait de l’œil ce vII!

Belles prises.
A noter que pour ce genre de photo, j'en ai fait avec des 400mm à mise au point manuelle, la qualité du boitier importe peu.
Ces oiseaux sont des voiliers très lents ou l'utilisation de la rafale n'est pas nécessaire.
Hors c'est au niveau de cette rafale et de la vitesse que la différence se fait en chasse photo pour des prises mobiles rapide.
Ceci est un bon résultat mais en aucun cas un bon point pour un boitier.

Oh tu me parles d'un temps (les 400mm manuels) que les moins de vingt ans (moi compris je pense) ne peuvent pas connaître!
Les mouettes lentes? Pas particulièrement surtout lorsqu'elles jouent. Et les clichés de face étaient sportifs avec le 6D et ils le sont nettement moins avec son successeur.
Venant d'un 6D, je considère que l'amélioration de l'AF et de la rafale sont des bons points ; sinon je ne l'aurais pas pris tu me dira!
J'ai un taux de déchets drastiquement plus faible, une netteté bien marquée (loin des aléas du 6D), et plus de clichés pour garder et/ou ne pas rater le bon moment.
Merci pour ton passage.

merci pour ce retour, c'est net et propre.

Pas de soucis, si ça peut aider au choix surtout durant cette période de cash-back!

[Octave Parango]

Moi quand je vois ce que tu nous sortais avec le 6D I, c 'était déjà bluffant et toujours de bonnes surprises sur tout type de cibles! Alors avec le II...j'ai hâte de zieuter tes prochaines séries

[Boozoo]

Moi quand je vois ce que tu nous sortais avec le 6D I, c 'était déjà bluffant et toujours de bonnes surprises sur tout type de cibles! Alors avec le II...j'ai hâte de zieuter tes prochaines séries

J'avais pris le 6D pour la qualité d'image au détriment des possibilités de l'AF d'un boitier typé 7DII.
Je n'ai pas trop eu de regret car je savais où m'arrêter avec ce boitier pour éviter trop de frustration.

Là je vais pouvoir approcher d'autres sujets voir les mêmes sujets mais avec des séries plus propres pour garder LE bon cliché.

J'ai fait les AFMA sur les 70-300, 100-400 et le 150-600 (même si ce fût laborieux pour ce dernier).
Je posterais quelques clichés prochainement.

Merci pour ton post ça motive à continuer!

[legrosbe]

J'ai fait les AFMA sur les 70-300, 100-400 et le 150-600 (même si ce fût laborieux pour ce dernier).

Tu utilises quelle méthode ?

[Boozoo]

Tu utilises quelle méthode ?

Le logiciel Reikan Focal.

[legrosbe]

Le logiciel Reikan Focal.

Ok merci.

[Nigloom]

Pour info j'ai aussi et j'ai des licences libres, alors si ca te dit... faudra juste faire la route (Grenoble environs)

[Boozoo]

Bonsoir,

Après deux journées intensives sur le 6DII et le 100-400 vI (AFMA done), je vous propose quelques clichés ; notamment pour ceux qui voudraient l'acquérir!
Je n'ai que peu de reproches à faire à ce combo.
L'AF de l'objectif est certes d'un autre temps surtout pour les possesseurs de la vII mais il en donne franchement encore beaucoup pour son age.
A titre de comparaison, à 400mm le 150-600 G1 ne fait pas franchement mieux ; le poids en moins.
C'est dire pour un objectif imaginé quasi deux décennies avant...

Je vous proposerais, si les petits hommes verts ne censurent pas mes posts à venir, une série avec le 150-600 et pour finir une série avec 70-300 IS II USM.
Bien entendu si des demandes spécifiques étaient postées, j'y répondrais volontiers dans la mesure du possible mais je n'ai pas 50 objectifs.

Je précise subsidiairement que ce post a simplement vocation à aider les indécis sur le choix d'un boitier ; notamment entre le 5DIV et le 6DII voir même pour une montée en gamme depuis l'APS-C.
Cela ne concerne pas le 7DII qui répond, selon moi, à des besoins spécifiques.

Ce boitier en donne franchement beaucoup pour son argent.
Comme il est souvent dit ici, il est préférable d'améliorer sa gamme optique en lieu et place d'un boitier.
Les clichés proposés infra ne sont pas réalisés avec du matériel "pro" type 1DX II + 300 2.8 II mais je pense que pour un utilisateur sérieux, avide de résultats sans dépenses excessives on peut clairement se faire plaisir.

Assez de blabla, pour le partage...

Canon EOS 6D Mark II | 400mm F6.3 1/1250 ISO200




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F5.6 1/800 ISO640




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F6.3 1/1600 ISO4000




Canon EOS 6D Mark II | 235mm F6.3 1/320 ISO2500




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F5.6 1/1250 ISO125

[Boozoo]

Bonjour,

Suite de mes clichés avec ce boitier mais cette fois-ci avec le Tamron 150-600 G1 calibré.
La qualité d'image reste, à mes yeux, du même niveau qu'avec le 6D.
Globalement satisfait de ce combo même si je reste un poil perplexe sur la consistance de l'AF à 600mm sur des sujets en vol ; à 500mm c'est nettement mieux sur ce point.

Pour le partage.

Canon EOS 6D Mark II | 600mm F6.3 1/800 ISO320




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/640 ISO1600




Canon EOS 6D Mark II | 400mm F6.3 1/1250 ISO1600




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/500 ISO2500

[ptitrazounet]

Impressionnant,

Quel collimateur et/ou ensemble utilise tu exactement ?

De mon point de vue seul le colim central du 6dII/80D est efficace. Sur un sujet en mouvement ca devient donc compliqué pour composer... voir impossible...

[Boozoo]

Impressionnant,

Quel collimateur et/ou ensemble utilise tu exactement ?

De mon point de vue seul le colim central du 6dII/80D est efficace. Sur un sujet en mouvement ca devient donc compliqué pour composer... voir impossible...

Sur les sujets statiques je compose avec un seul collimateur sans problème, les extrêmes accrochent bien.

Sur les sujets en mouvement tout en restant à 500mm, j'ai fais des tests avec unique, groupe de 9 ou l'ensemble des collimateurs ; idem ça accroche bien.
Pour le cas du groupe de 9 j'ai varié la position sur la grille et idem ça fonctionne bien.

Mon seul soucis pour le moment, et ce quelque soit le choix de collimateurs, reste à 600mm sur sujet en vols.
Peut-on dire que c'est imputable à l'objectif? Il n'y a qu'un pas pour aller dans ce sens car à 500mm c'est impeccable.

[Boozoo]

Merci pour ta remarque jean-mi.

Je profite de l'occasion pour revenir sur le sujet de l'AF du 150-600 et sur le fait que j'ai peut-être pêché par excès de confiance sur la connaissance de ce cailloux.
En effet, à la lecture d'un de tes derniers posts (les aigrettes) tu disais que 1/2000 n'était peut être pas suffisant pour figer l'action et avoir un rendu propre.
Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'ai voulu tester cette approche.

Et je dois dire que j'ai eu des belles surprises à 1/2000 et 1/2500 sachant que mon réglage de base est 1/1600.
Après vérifications dans LR et notamment sur les exifs, j'ai remarqué que j'avais des bons résultats avec des vitesses à partir de 1/2000.
Je vous propose quelques images ci-dessous ainsi qu'une nouvelle position en conclusion.

Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO3200




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO800




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO1250




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2000 ISO1000




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2000 ISO1600

Compte-tenu du fait que ce 150-600 est mon premier objectif qui me permet d'aller à 600 mm, j'ai peut-être sous-estimé les vitesses nécessaires pour figer une action ou un sujet.
Je suis preneur d'avis de possesseurs d'optiques ayant des focales de 600mm ou plus concernant la vitesse minimum à régler pour avoir un beau rendu ; sur des sujets en vol!

[Octave Parango]

Tu deviens de plus en plus exigent avec tes résultats , sur cette série test avec un vitesse d'au moins 1/2000ème, pour moi le colvert en 3 est la plus aboutie. La texture des plumes et la vivacité de l'oeil ressortent vraiment bien! Bravo encore pour tes prouesses au 6DII !

[Boozoo]

J'essaie de m'améliorer.
Merci pour ta remarque.

[zemarco]

Faut arrêter parce que là tu me donnes une raison de plus d'hésiter dans le choix du matériel .... ...c'est beau!

Par contre l'animalier en FF cela implique également des focales plus longues ... à moins de 300mm il n'y a pas grand chose ... à moins de cropper, d'où ma question: quel te semble être le crop "raisonnable" sur ce 6DII? (le questionnement sous jacent étant de savoir si l'investissement dans un gros zoom devant être immédiat ou pas ...)?

[Boozoo]

Faut arrêter parce que là tu me donnes une raison de plus d'hésiter dans le choix du matériel .... ...c'est beau!

Par contre l'animalier en FF cela implique également des focales plus longues ... à moins de 300mm il n'y a pas grand chose ... à moins de cropper, d'où ma question: quel te semble être le crop "raisonnable" sur ce 6DII? (le questionnement sous jacent étant de savoir si l'investissement dans un gros zoom devant être immédiat ou pas ...)?

Bonsoir,

Pour répondre à ta question, le 6D II nativement produit des clichés de 6240 x 4160.
Lorsque je recadre, je le fais sans trop de soucis jusqu'à environ 4700x3100.
Au delà de 6400 ISO, j'évite de descendre sous 4000x2700 ; le bruit devient très marqué.
Sans recadrage ou très peu, je fais les 12800 ISO facilement.

Pour aller dans le sens de jean-mi, c'est certain qu'en billebaude un 150-600 n'est pas de trop pour immortaliser le tout venant.
Il est important de se donner de la latitude en terme de focale pour apprécier une/des sortie(s) photo.

Par la suite et en fonction des spots fréquentés, tu peux te permettre de changer.
Sur un spot que je fréquente le midi lorsque j'ai une heure "à tuer" je prends le 100-400 car tout est sous mon nez, ou presque, à moins de 30 mètres et pas farouche.

Mais en effet pour une première approche animalière en 24x36, les 150-600 sont très conseillés d'autant que la qualité d'image est très bonne.
J'avais remarqué ce gain de qualité d'image en passant du 70D au 6D.

Exemples par l'image avec quelques clichés dont certains avec 6400 ISO et plus ; l'ensemble au 150-600.

Canon EOS 6D Mark II | 600mm F6.3 1/500 ISO3200




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F6.3 1/250 ISO4000




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO8000




Canon EOS 6D Mark II | 483mm F6.3 1/2000 ISO1000




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F14 1/1000 ISO1000

[zemarco]

Merci pour le retour. très belles images

[Boozoo]

Bonsoir,

Constatant que plusieurs membres du forum avaient de bons résultats avec les 150-600 sur des sujets en vol avec des boîtiers "récents", je me suis dit que le problème devait venir de moi.
J'ai vu pas mal de clichés propres à 600mm tant sur 5DiV que sur 7DII voir en gamme 1D.

Après une petite semaine de tests notamment au niveau de l'AF, force est de constater que j'étais le problème...
Etant habitué au 6D, je n'avais pas pris en compte dans le menu CF-n le paramétrage du changement de collimateurs en cas de configuration AF : bloc central 9 collimateurs.

Ci-dessous quelques clichés pour confirmer que ce changement de paramètre est, à mes yeux, significatif.
Pour ceux que cela intéressent, en cas de sujet en vol avec le 6DII (+150-600 G1) j'ai réglé le menu CF-n sur +1 aux trois premiers menus : CF-n II-1, -2 et -3
Ça doit probablement s'appliquer à d'autres boîtiers.

Pour le partage :

Canon EOS 6D Mark II | 500mm F7.1 1/1250 ISO500




Canon EOS 6D Mark II | 500mm F7.1 1/2500 ISO1250




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO640




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO640




Canon EOS 6D Mark II | 600mm F7.1 1/2500 ISO400

Promis, je n'oublie pas le test avec le 70-300 IS II USM.
La semaine prochaine doit être ensoleillée donc j'y serais!

[giromain]

Merci pour les conseils